期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
广州市区固定献血点献血反应相关因素分析 被引量:6
1
作者 谭咏恩 陈锦艳 +4 位作者 吴岚 张婷 何彦霖 黎世杰 梁华钦 《广东医学》 CAS 2021年第5期608-611,共4页
目的明确献血反应发生的相关因素,为合理有效地预防献血反应提供科学的依据。方法采用分层抽样的方法选取广州市区13个固定献血点1 300名无偿献血者作为调查对象进行问卷调查,问卷内容包括献血者基本信息、献血前生理心理状态、献血认... 目的明确献血反应发生的相关因素,为合理有效地预防献血反应提供科学的依据。方法采用分层抽样的方法选取广州市区13个固定献血点1 300名无偿献血者作为调查对象进行问卷调查,问卷内容包括献血者基本信息、献血前生理心理状态、献血认知、献血服务、献血反应。问卷结果采用SPSS 23.0统计软件进行logistic回归分析。结果体质指数<18.5 kg/m^(2)、女性、精神紧张、献血前喝水量、血液采集过程不顺畅都与献血反应的发生呈相关性(P<0.05)。结论识别献血反应高风险人群,提供全程精细化的护理服务可以有效地降低献血反应的发生率。 展开更多
关键词 献血反应 影响因素 无偿献血
下载PDF
广州地区高校学生献血意愿调查分析 被引量:13
2
作者 谭咏恩 陈锦艳 +5 位作者 林绮文 吴岚 张婷 何彦霖 黎世杰 梁华钦 《广东医学》 CAS 2020年第3期312-316,共5页
目的研究广州地区高校学生献血现状、献血意愿、献血行为等影响因素,为招募工作提供科学依据。方法参考文献自行设计半结构化问卷,采用分层抽样的方法,于广州地区8所高校选取1000名学生为研究对象,结果采用SPSS 23.0统计软件进行数据分... 目的研究广州地区高校学生献血现状、献血意愿、献血行为等影响因素,为招募工作提供科学依据。方法参考文献自行设计半结构化问卷,采用分层抽样的方法,于广州地区8所高校选取1000名学生为研究对象,结果采用SPSS 23.0统计软件进行数据分析。结果曾参与献血的高校学生中,献血的动机首要是献血的光荣感、荣誉感,其次是社会责任(解释方差为33.17%、12.01%);未参与献血的高校学生中,影响献血的首要因素是媒体的负面新闻(解释方差为25.04%),其次是身边人的影响及献血安全性(13.57%、7.80%)。献血责任、献血认知与未来1年的献血计划呈正相关(OR=2.030、1.118,P<0.05);男性献血意愿较女性高(OR=5.814,P<0.05);无偿献血知识知晓率整体偏低(<60%)。结论保护献血内在动机,善用媒体力量,针对性地提高献血认知都有利于献血招募工作的开展。 展开更多
关键词 无偿献血 献血招募 高校学生
下载PDF
灾害脆弱性分析在采供血机构风险评估中的应用
3
作者 张旸 林永桔 +3 位作者 陈锦艳 罗伟峰 杨葳 梁华钦 《中国输血杂志》 CAS 2024年第10期1180-1184,1212,共6页
目的对采供血机构进行灾害脆弱性分析,明确高风险事件,优化应急管理措施。方法以广州血液中心为研究对象,结合实际情况制定改良版Kaiser模型分析调查表,运用风险矩阵法、Borda序值法对风险事件进行排序。结果Kaiser模型中风险排序前5的... 目的对采供血机构进行灾害脆弱性分析,明确高风险事件,优化应急管理措施。方法以广州血液中心为研究对象,结合实际情况制定改良版Kaiser模型分析调查表,运用风险矩阵法、Borda序值法对风险事件进行排序。结果Kaiser模型中风险排序前5的事件为信息系统突发事件(39.61%)、极端天气(38.03%)、重大舆情(37.86%)、公共卫生事件(37.37%)、政策变化(37.24%);风险矩阵及Borda序值排序评估结果为1项极高风险事件即信息系统突发事件、5项高风险事件且风险最高的为重大舆情、11项中风险事件且风险最高的为重大医疗纠纷、1项低风险事件即外部火灾。结论结合采供血机构的实际情况开展灾害脆弱性分析,可以有效识别高风险事件,为完善突发事件应急管理措施提供理论依据。 展开更多
关键词 灾害脆弱性分析 Kaiser 模型 采供血机构 应急管理 风险评估
下载PDF
供体血浆回冲LRS室防止CD4+和CD8+T淋巴细胞减少的研究
4
作者 李繁海 陈晓文 +5 位作者 周林枫 黄杰庭 李晓帆 钟笔 肖媚 梁华钦 《中国输血杂志》 CAS 2024年第9期1058-1062,1072,共6页
目的探讨Trima Accel自动化采血系统最后回输时使用供体血浆回冲白细胞减少系统(LRS)室对预防CD4+、CD8+T淋巴细胞减少效果。方法本实验设计了纵向随访和横断面研究。我们选择CD4+计数<200个细胞/μL、CD8+计数<125个细胞/μL作... 目的探讨Trima Accel自动化采血系统最后回输时使用供体血浆回冲白细胞减少系统(LRS)室对预防CD4+、CD8+T淋巴细胞减少效果。方法本实验设计了纵向随访和横断面研究。我们选择CD4+计数<200个细胞/μL、CD8+计数<125个细胞/μL作为缺乏的判断标准。对18名初次单采血小板献血者进行随访,并于最近300 d内献血者第0次、3~6次、7~14次献血前检测淋巴细胞计数。以170名未献过血的健康献血者为对照组。按回输模式调整为使用供体血浆回冲的时间(2021年10月)为分界点,将88名最近365 d内(中位献血次数17.5次以上)主要使用自动化采血系统采集捐献单采血小板的既往频繁献血者分为3组并获血液样本:A、B、C各组开始捐献单采血小板的时间分别为2019年10月前、2019年10月至2021年9月、2021年10月后。对血液样本进行分析,以获取包含CD4+、CD8+T淋巴细胞在内的血细胞计数。通过对比分析,随访组不同献血次数时检测指标和对照组与A、B、C各组检测指标有无统计学差异,从而推断供体血浆回冲白细胞减少系统(LRS)室对预防CD4+、CD8+T淋巴细胞减少效果。结果调整回输模式后,18名初次献血者转化的频繁单采献血者,在第5、11次(中位献血次数)献血时没有出现CD4+和CD8+T淋巴细胞减少的情况,且上述指标与其0次献血时无统计学差异。既往频繁献血者中,B、C组CD4+、CD8+T淋巴细胞计数均高于判断标准值,与对照组没有统计学差异。A组CD4+T淋巴细胞正常,仅A组1人CD8+T淋巴细胞低于125个细胞/μL,其累计捐献单采血小板281次,其所在的组在回输模式调整前2~21年(中位数为5年)已经开始献血。A组CD4+、CD8+T淋巴细胞计数与对照组差异明显,其CD4+、CD8+T淋巴细胞计数中位数(A组/对照组)分别为359/521、257/372,P<0.001。A组0%(0/35)CD4+计数<200个细胞/μL,2.85%(1/35)的献血者CD8+<125个细胞/μL,远低于John M.Gansner和Mahboubeh Rahmani研究发现的频繁单采献血者CD4+、CD8+T细胞缺乏的比例。研究表明,回输模式调整后捐献单采血小板不但没有使献血者T淋巴细胞进一步降低,反而频繁献血者T淋巴细胞得到进一步恢复。这表明回输模式调整后献血者献血时可能没有CD4+、CD8+T淋巴细胞的损失,或者只有少量损失且献血者即使频繁捐献单采血小板也可以恢复。结论Trima Accel自动化采血系统使用供体血浆回冲白细胞减少系统(LRS)室对预防CD4+、CD8+T淋巴细胞减少有很好的效果。 展开更多
关键词 供体血浆回冲 白细胞减少系统(LRS)室 预防CD4+T/CD8+T淋巴细胞
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部