目的探讨应用单反数码相机辅助前牙全瓷修复比色的可行性和优越性。方法行前牙全瓷单冠修复的患者135例患牙186颗,随机分为2组,单反组70例94颗患牙,使用单反数码相机辅助常规比色法比色,常规组65例92颗患牙,使用常规比色法比色。修复3...目的探讨应用单反数码相机辅助前牙全瓷修复比色的可行性和优越性。方法行前牙全瓷单冠修复的患者135例患牙186颗,随机分为2组,单反组70例94颗患牙,使用单反数码相机辅助常规比色法比色,常规组65例92颗患牙,使用常规比色法比色。修复3个月后对2组全瓷冠的美学效果评价。结果单反组满意62例,基本满意8例,无不满意。常规组满意38例,基本满意21例,不满意6例。单反组满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论使用单反数码相机辅助传统V ita 16色比色板比色可以达到较好的比色效果,医患满意度高。展开更多
文摘目的探讨应用单反数码相机辅助前牙全瓷修复比色的可行性和优越性。方法行前牙全瓷单冠修复的患者135例患牙186颗,随机分为2组,单反组70例94颗患牙,使用单反数码相机辅助常规比色法比色,常规组65例92颗患牙,使用常规比色法比色。修复3个月后对2组全瓷冠的美学效果评价。结果单反组满意62例,基本满意8例,无不满意。常规组满意38例,基本满意21例,不满意6例。单反组满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论使用单反数码相机辅助传统V ita 16色比色板比色可以达到较好的比色效果,医患满意度高。