2010~2019年文山州气象灾害特征分析

利用2010~2019年文山州气象灾害的灾情资料,采用统计分析法和归一化法对文山州气象灾害的时空分布特征及其带来的综合损失分布特征进行了分析。结果表明:2010~2019年文山州气象灾害造成的直接经济损失及其占GDP比例和灾害发生频次均呈下降趋势,但死亡人口呈上升趋势。洪灾是影响文山州最主要的气象灾害。气象灾害各月均有发生,风雹灾、旱灾主要发生在春夏季,洪灾和雷灾主要发生在夏季,冷灾主要发生在冬季,初春偶有发生。除砚山县发生频次最高的气象灾害是风雹灾外,其余7县(市)均为洪灾,频次最低均为雷灾。洪灾主要影响富宁县,风雹灾和雷灾主要影响马关县,冷灾和旱灾主要影响砚山县。总体来看,文山州东北部是气象灾害综合损失较为严重的地区,其中富宁县气象灾害损失最重,州中南部的西畴县是气象灾害损失最轻的地区。

文山州烤烟大田期气候特征和气候风险分析

利用1988～2017年4月下旬至9月下旬文山州烤烟种植大田期间气象数据资料,对文山州近30a烤烟种植气候特征进行分析,并对关键气候因子风险度进行评估。分析表明:(1)烤烟大田期平均气温、降水量和日照时数都呈现增长趋势,东部高温突出,南部多雨多日照,西部多日照,除富宁大部地区平均气温偏高外,文山州大部分地区均符合优质烟区的气候种植条件。(2)文山州烤烟种植前期平均气温和降水量风险度较高,为主要的气候限制因子,整个生育期日照时数风险度最小,6～8月雨量风险次小;7～8月日照和平均气温风险均表现为东高西低,是中部及其以东地区烤烟种植的主要气候限制因子。综合气候风险度年际分布不均匀,除东部富宁地区外,文山州大部地区具备烤烟种植的较好气候条件,种植综合气候风险东部较高,未来不适宜优质烤烟种植,温度和降水是东部烤烟种植的主要限制气候因子。

文山州天气气候特点及灾害性天气预报着眼点

简述文山州的天气气候特点,对文山州的主要影响系统下的天气特点进行说明,文山州的主要影响系统包括:昆明准静止锋、切变线(两高间辐合)、南支槽、西南涡、西行台风、孟加拉湾风暴。对文山州的主要灾害性天气的预报着眼点进行了分类分析,包括对强降雨、强对流、强冷空气、气象地质灾害的预报,并给出相应预报指标。

云南省文山州一次罕见的冬季暴雨过程分析

利用常规气象资料、FNL 1°×1°再分析资料、雷达回波等资料,诊断分析2019年1月7~9日文山州罕见冬季暴雨天气过程的成因和特点,结果表明:(1)此次冬季暴雨过程是受南支槽加深东移、配合弱冷空气南下,冷暖空气交汇、促发不稳定能量的释放而产生。(2)具有持续时间长、累积雨量大、降水范围广等特点。(3)副热带高压的稳定维持,致使降雨时间较长。(4)700 hPa存在强烈的水汽辐合;低层辐合高层辐散的抽吸效应,强烈的垂直上升运动和大气层结不稳定,为此次强降雨的发生提供了有利的动力和热力条件。(5)过程期间,回波强度不强、稳定少动,有明显的风速辐合。

文山州短时强降水和雷电时空特征分析

利用文山州2008～2017年闪电定位数据和100个观测站点2012～2018年小时降雨量观测资料对文山州短时强降水和雷电的时间和空间分布特征进行分析。分析结果表明:文山州短时强降水和雷电夏季(6月-8月)比较活跃,最强时段分别出现在5月和9月;短时强降水和雷电均在午后至夜间较为活跃,短时强降水高发时段较雷电推迟1～2小时。空间分布特征表现为:短时强降水在中部以南地区较活跃,特别是西南部和东南部,年均出现10次以上;雷电强度和密度空间分布不一致,西部雷电高发但强度不大,东部为雷电低发区,但强度较大。

文山州干旱时空演变特征分析

利用2012—2021年近10年区域自动站和国家气象站共99个站点的历年气象要素资料,计算各站点逐日综合气象干旱指数(MCI),从而分析文山州干旱的时空演变特征。计算结果显示:(1)文山州每个月都会出现不同程度的轻旱和中旱,重旱较少,没出现过特旱。(2)文山州轻旱最显著的是12月,其次是11月和10月,10-12月几乎全州所有站点都出现过轻旱,且轻旱日数最多的站点都在半个月以上。(3)文山州轻旱的季节性特点是:秋季轻旱日数最多,分布面积最广,最明显的是文山市、砚山县和麻栗坡县;其次冬季各站点轻旱日数比秋季少三分之一,有的甚至少一半左右;春季更少,最少的是夏季。中旱与轻旱情况一样,四季中也是秋季中旱日数最多,分布面积最广,最明显的是丘北县、广南县、砚山县、西畴县。夏季中旱面积次之,春季和冬季中旱面积相当,只是冬季中旱日数略多于春季。(4)大部分站点年均干旱日数达40—60天,达70天以上的只有两个站,40天以下的有10个站。(5)综合气象干旱指数(MCI)的最小值(即干旱最强)达到重旱的有1站次,出现在富宁县的木央镇;达到中旱的有93站次,全州各县(市)都有分布。(6)这10年中,旱灾较为严重的是文山市北部、砚山县西部和南部、丘北县西南部、广南县西北部和东南部、富宁县南部。

文山州降雨与蓄水关系分析

分析了文山州各县年末蓄水量与当年降雨情况的相关关系,结果表明,砚山县的年末蓄水量与当年主汛期6～8月的雨量存在最明显的正相关关系,相关系数达0.524,远超0.01信度的相关临界值。造成这种高相关关系的主要因素是地理条件,由于地形相对较高,使区域内的水源基本上都来自降雨。蓄水与降雨的高相关性造成的影响就是人为对蓄水的控制能力低下,要改变此种状况可采取的措施包括:一是兴建水利设施,从硬件上提高人为控制能力;二是植树造林,改善植被状况,把荒坡都建成"森林水库"。

文山州防洪城市短时强降水时空变化特征

选取2012年~2019年云南省文山州的3个防洪城市3个基本观测站和43个区域自动观测站共46个站点逐小时降水观测资料,分析文山州3个防洪城市短时强降水时空分布特征。结果表明:(1)短时强降水频率最高的是东部的富宁县,频率最低的是西部的文山市。(2)40 mm以上短时强降水出现频率最高的是南部的麻栗坡县,40 mm以下出现频率最高的是东部的富宁县。(3)短时强降水频率最大的地方和降雨量最多的地方成正比,均出现在州边缘地带,即南部边缘及东部边缘地带。(4)累计总次数呈逐年增加的趋势,文山市和富宁县年均次数也呈增加趋势,麻栗坡县呈减少趋势。(5)短时强降水频率最高的是夏初(6月)和夏末(8月),40 mm以上短时强降水频率最大的是6月。(6)文山市和富宁县是在午后至傍晚比较容易出现短时强降水,而麻栗坡县有两个时段较易出现短时强降水:一个时段是午后至傍晚,另一个时段是夜间至凌晨。3个防洪城市极值出现时间与各县(市)短时强降水高峰期相对应。

MJO背景下文山州区域强降水分析

文山州近40年降水和MJO指数数据分析表明:文山州强降水过程年均6次;强降水过程主要出现在6月~8月,7月最多,2月和4月最少。强降水主要发生在夏季,其次是秋季。冷锋切变型和两高辐合型是最重要的强降水影响系统,其次是台风型和西风槽切变型。春季,秋季和冬季都是以冷锋型的强降水为多,夏季以两高辐合系统影响下强降水出现最频繁。MJO位于第1和第6位相时发生强降水最多,其次是第2和第3位相,位于第7位相时强降水最少。冷锋切变型影响下,MJO位于位于第6和第8位相时强降水次数最多;西风槽切变型强降水位于第4和第5位相时发生次数最多;台风型强降水位于第7位相时发生次数最多。各个系统影响下无论MJO强弱均有强降水发生,总体上MJO平均强度大于1。

气象灾害对文山三七种植的影响及防御对策

本文主要根据文山壮族苗族自治州自然环境特征,利用文山州1995年～2017年的降水、大风、日照时数、冰雹等气象观测资料和灾情记录资料,分析得出影响当地三七种植的主要气象灾害,以及气象灾害对本地特色产业三七种植的影响,提出具有建设性意见的防御对策,以期为提升当地三七产量和品质提供参考。

文山州百年大旱气候特征分析

利用文山州8个站点1970年～2010年的逐月降水、气温、日照等资料,分析文山州旱涝的时空分布、年际变化及地理分布等特征,再利用2.5°×2.5°的NCEP/NCAR再分析资料的月、季、年平均场,对文山州秋、冬、春连旱的大气环流异常特征进行分析,得出:2009年～2010年秋、冬、春3季降水特少、气温特高、日照较强,而整个文山州又数文山县最为严重;多雨年冷空气活动频繁,副高较弱,南支比较活跃,而少雨年南下冷空气较少,副高较强,南支波动少。

CINRAD RPG累积降水算法在文山州的应用

把降水实况和相应时段内C INRAD RPG 1h累积降水量进行对比分析,检验C INRAD RPG 1h累积降水量在文山地区的可靠性。经过对比分析可知,C INRAD RPG1h累积降水量虽然存在严重偏差,不能根据其对降水作定量估计,但它对区域降水仍然具有较好的指示性,可以根据相关数值估计降水量级。

探究新媒体背景下促进文山气象服务发展战略

随着信息技术的发展,公众生活方式发生了巨大改变,而新媒体的诞生也正改变着公众获取信息的方式。在新媒体下,信息传播速度更快、更广,正不断促进传统气象服务的改变与创新,也让公众获取气象信息的渠道更加便捷与广阔。本文基于新媒体的发展,首先针对新媒体给气象服务带来的积极影响作出了详细分析,并讨论了在新媒体背景下文山气象服务的发展战略,希望能进一步提高文山气象服务水平。

2015年6月7—9日文山州持续降雨天气雷达产品分析

结合常规观测资料、高空探测资料、雷达回波资料等对2015年6月7—9日文山州持续降雨天气过程进行分析。结果表明:此次持续降水天气过程主要受高空槽和副热带高压西北侧西南气流共同影响,冷空气南移,中低层切变线和辐合线共同作用;这次降水天气以积层汇合型降水回波为主,降水回波带对应地面中尺度辐合线,文山州上空冷、暖空气交汇,对于降水天气非常有利。

台风威马逊造成云南文山州强降水天气雷达回波分析

通过自动站观测资料、多普勒天气雷达及常规观测资料分析2014年台风"威马逊"造成云南文山州强降天气,结果表明:受台风西侧螺旋云带的影响,文山州发生强降雨天气;大暴雨发生时雷达反射率因子≥55d Bz,径向速度图上存在显著辐合,对应该区域短时强降雨时段。风廓线上高空大风区域位置延伸及收缩同雨强变化有较好的对应。

文山三七气象服务保障体系建设研究

本文根据三七生产习性和生长环境特点,分析了文山州三七气候条件,并探讨了气象灾害对三七的危害,综合分析对三七生长有利和不利的气象条件,确定对三七生长有显著影响的气象临界值,计算棚内气象要素与棚外气象要素之间的关系,选取适当的三七生长气象预警阈值,构建三七生长气象预报预警服务体系。为科学种植三七,获取优质高产提供参考借鉴。

应用雷达回波分析云南省文山州对流云阵性降水

利用文山多普勒天气雷达回波资料,对文山州及周边地区对流云阵性降水的特征进行研究,这对掌握中小尺度天气系统的产生、灾害性天气的识别具有代表性的意义。

喀斯特山区文山市水土资源利用变化特征及耦合研究

为了促进喀斯特山区文山市水土资源合理利用、资源环境保护和社会经济可持续发展,从水土资源系统深入分析其时空变化特征,构建喀斯特山区水土资源耦合协调评价指标体系,基于GIS技术并运用耦合协调度模型进行了水土资源耦合协调空间栅格尺度的研究。结果表明:(1)2000—2017年喀斯特山区文山市降水量较多区域由南部→东南部→西南部转移,农业用水量由南部较多向东南部转移,万元GDP用水量较多区域由中部、东南部和北部→西部→东部缩小转移,市域北部的马塘镇、东部和南部水资源开发利用率明显提升;(2)2000—2017年市域东南部耕地面积比例上升最明显,东部市区农用地面积和建设用地面积比例分别明显降低和升高,石漠化面积比例较高区域由东南部、西南部向西北部转移;(3)2000—2017年市域水土资源耦合协调整体水平都较高,但2010年耦合协调水平最好,其耦合协调度平均值比2000年、2017年都高0.0167;2010年高度协调面积比例比2000年、2017年分别高16.16%,14.21%,中度协调和低度协调比例分别比2000年、2017年低12.38%,3.79%和9.98%,4.23%。水土资源耦合协调度与石漠化空间分布一致的规律,说明石漠化对水土资源耦合协调产生很大影响,石漠化治理是喀斯特山区水土资源耦合协调水平提高的关键。

基于TM和OLI数据的近10年云南文山三七种植区遥感提取与变化分析

以云南省文山州2010、2015及2019年冬末春初的12景TM/OLI影像、DEM等为数据源,将遥感监督分类法与基于阈值的决策树分类法相结合,提取文山州多时点三七种植区的空间分布信息,在此基础上,使用探索性数据分析、地图分析等方法探索研究区近10年三七种植区在空间上的变化转移规律。结果表明:(1)基于TM/OLI影像、DEM等多源数据,综合考虑三七种植区特殊影像光谱特征、生境特征等,将监督分类法与基于阈值的决策树分类法相结合,可以快速对三七种植区空间分布信息进行提取,且结果的精度较高,能够满足研究、应用等的要求;(2)三七种植模式上,呈现由小规模农户零散种植模式向大规模连片集中产业化种植模式转变;(3)三七种植区在水平分布上呈现出了由西部向西北、西南部及中部等扩张的特征;在海拔分布上呈现出向1200 m以下低海拔、2000 m以上高海拔地区扩展的特征;在坡度分布上呈现逐步向地势起伏更大的区域扩展延伸态势;在坡向分布上则呈现由阴坡面集中种植向阳坡及半阴坡面集中种植转移的趋势;(4)近10年云南文山三七种植区分布所呈现的时空变化特征,主要是受到了三七种植连作障碍的影响。

基于模糊评价的喀斯特山区文山市资源环境承载力评价

喀斯特山区文山市资源匮乏、生态环境脆弱和社会经济发展落后,亟需了解资源环境承载力状况,为资源合理开发利用、生态环境保护和社会经济可持续发展等提供参考。因此,从资源、环境和社会经济3个方面,共选取了31个指标构建资源环境承载力评价指标体系,并运用模糊综合评价法结合GIS技术实现对喀斯特山区文山市资源环境承载力空间栅格尺度的评价和分析。结果表明:(1)文山市资源环境综合承载力特征均值为3.0987,整体属于中等承载水平,但承载能力有较大的提升空间。中承载面积分布最大,占市域总面积的89.38%,高承载和低承载次之,分别只占到10.23%和0.39%。市中心及其周围资源环境综合承载力较高,西北部和东北部的贫困和石漠化区域较低。(2)资源承载力以中等承载为主,占全市总面积的75.87%,其次为低承载和高承载,分别仅占19.55%和4.57%。东南部、中部、西南部和西北部的资源承载力较高,西部、东北部和南部较低;环境承载力以高等承载为主,占市域总面积的81.20%,其次是中承载和理想承载,分别占18.17%和0.63%。北部、西南部和中部的环境承载力较高,东部、东南部和西中部较弱;社会经济承载力以低承载为主,占全市总面积的51.22%,其次是中承载和高承载,分别占37.62%和11.16%。市区社会经济承载力最高,北部、西南部和南部较弱。(3)文山市环境承载力最大,其次为资源承载力,社会经济承载力最小,表明区域总体上环境承载较好,资源条件趋弱,社会经济发展落后。