探讨知信行(KAP)模式健康教育在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法 选取120例COPD患者分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组予常规健康教育,观察予KAP模式健康教育。比较家庭氧疗、肺康复训练依从性、呼吸困难、急性加...探讨知信行(KAP)模式健康教育在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法 选取120例COPD患者分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组予常规健康教育,观察予KAP模式健康教育。比较家庭氧疗、肺康复训练依从性、呼吸困难、急性加重次数和生活质量。结果 健康教育后,观察组家庭氧疗依从性和肺康复训练依从性高于对照组(91.7% vs 78.3%,88.3% vs 71.7%),反映呼吸困难症状的改良呼吸困难指数评分低于对照组(2.15±0.41 vs 3.18±0.60分),急性加重次数少于对照组(1.36±0.43 vs 2.13±0.62次/年),反映生活质量的SF-36量表中精神健康(82.65±10.26 vs 72.47±13.12分)、情感职能(84.03±8.71 vs 74.04±11.90分)、社会活动(81.42±9.40 vs 71.48±9.03分)、生理功能(76.23±8.28 vs 65.19±8.74分)和总体健康(83.98±8.31 vs 70.35±7.63分)维度评分高于对照组(P<0.05)。结论 KAP模式健康教育能够提高COPD患者家庭氧疗、肺康复训练依从性,改善呼吸困难症状,减少急性加重次数,并且能够改善患者生活质量。展开更多
集中式护理干预对肺癌化疗病人治疗依从性,不良反应及生存质量的作用。方法 选取100例肺癌化疗患者,分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组予常规护理干预,观察组予集束化护理干预。比较两组化疗依从性、不良反应发生率和生活质量。结...集中式护理干预对肺癌化疗病人治疗依从性,不良反应及生存质量的作用。方法 选取100例肺癌化疗患者,分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组予常规护理干预,观察组予集束化护理干预。比较两组化疗依从性、不良反应发生率和生活质量。结果 观察组干预后化疗依从性提高(92.0% vs 76.0%),白细胞减少发生率(32.0% vs 62.0%)、消化道反应发生率(48.0% vs 72.0%)、肝功能异常发生率(30.0% vs 52.0%)与口腔溃疡发生率(22.0% vs 44.0%)降低,肺癌生活质量评估量表中生理情况(29.00±1.88 vs 25.08±2.33分)、情感情况(24.60±1.97 vs 19.60±1.96分)、功能情况(24.06±2.24 vs 20.46±2.18分)、社会/家庭情况(28.50±2.11 vs 24.34±2.36分)和肺癌特异模块(37.52±3.02 vs 33.14±3.14分)维度评分高于对照组(P<0.05)。结论 集中式护理对治疗性肺癌化疗病人的依从性、减少不良反应及生存品质有显著的改善作用。展开更多
探讨分级预警护理在慢性阻塞性肺疾病急性加重期机械通气患者中应用效果。方法 选取80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予分级预警护理。比较疾病恢复情况、并发...探讨分级预警护理在慢性阻塞性肺疾病急性加重期机械通气患者中应用效果。方法 选取80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予分级预警护理。比较疾病恢复情况、并发症发生率和护理满意度。结果 观察组慢性阻塞性肺疾病急性加重期机械通气患者机械通气时间(4.48±1.18 vs 5.35±1.41 d) 、入住ICU时间(5.00±0.93 vs 6.88±1.22 d)、住院时间(10.85±1.41 vs 14.35±1.97 d)少于对照组,并发症发生率低于对照组(7.5% vs 25.0%),护理满意度中的护理技能评分(8.38±0.92 vs 7.28±1.45分)、医患沟通评分(8.95±0.64 vs 7.80±1.07分)、服务态度评分(9.05±0.60 vs 8.05±1.78分)和医学教育评分(9.02±0.53vs 8.42±0.84分)高于对照组(P<0.05)。结论 分级预警护理能够促进慢性阻塞性肺疾病急性加重期机械通气患者疾病恢复,减少并发症发生和提高护理满意度,临床上值得采取分级预警护理对该疾病机械通气患者给予护理干预。展开更多
文摘探讨知信行(KAP)模式健康教育在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法 选取120例COPD患者分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组予常规健康教育,观察予KAP模式健康教育。比较家庭氧疗、肺康复训练依从性、呼吸困难、急性加重次数和生活质量。结果 健康教育后,观察组家庭氧疗依从性和肺康复训练依从性高于对照组(91.7% vs 78.3%,88.3% vs 71.7%),反映呼吸困难症状的改良呼吸困难指数评分低于对照组(2.15±0.41 vs 3.18±0.60分),急性加重次数少于对照组(1.36±0.43 vs 2.13±0.62次/年),反映生活质量的SF-36量表中精神健康(82.65±10.26 vs 72.47±13.12分)、情感职能(84.03±8.71 vs 74.04±11.90分)、社会活动(81.42±9.40 vs 71.48±9.03分)、生理功能(76.23±8.28 vs 65.19±8.74分)和总体健康(83.98±8.31 vs 70.35±7.63分)维度评分高于对照组(P<0.05)。结论 KAP模式健康教育能够提高COPD患者家庭氧疗、肺康复训练依从性,改善呼吸困难症状,减少急性加重次数,并且能够改善患者生活质量。
文摘集中式护理干预对肺癌化疗病人治疗依从性,不良反应及生存质量的作用。方法 选取100例肺癌化疗患者,分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组予常规护理干预,观察组予集束化护理干预。比较两组化疗依从性、不良反应发生率和生活质量。结果 观察组干预后化疗依从性提高(92.0% vs 76.0%),白细胞减少发生率(32.0% vs 62.0%)、消化道反应发生率(48.0% vs 72.0%)、肝功能异常发生率(30.0% vs 52.0%)与口腔溃疡发生率(22.0% vs 44.0%)降低,肺癌生活质量评估量表中生理情况(29.00±1.88 vs 25.08±2.33分)、情感情况(24.60±1.97 vs 19.60±1.96分)、功能情况(24.06±2.24 vs 20.46±2.18分)、社会/家庭情况(28.50±2.11 vs 24.34±2.36分)和肺癌特异模块(37.52±3.02 vs 33.14±3.14分)维度评分高于对照组(P<0.05)。结论 集中式护理对治疗性肺癌化疗病人的依从性、减少不良反应及生存品质有显著的改善作用。
文摘探讨分级预警护理在慢性阻塞性肺疾病急性加重期机械通气患者中应用效果。方法 选取80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予分级预警护理。比较疾病恢复情况、并发症发生率和护理满意度。结果 观察组慢性阻塞性肺疾病急性加重期机械通气患者机械通气时间(4.48±1.18 vs 5.35±1.41 d) 、入住ICU时间(5.00±0.93 vs 6.88±1.22 d)、住院时间(10.85±1.41 vs 14.35±1.97 d)少于对照组,并发症发生率低于对照组(7.5% vs 25.0%),护理满意度中的护理技能评分(8.38±0.92 vs 7.28±1.45分)、医患沟通评分(8.95±0.64 vs 7.80±1.07分)、服务态度评分(9.05±0.60 vs 8.05±1.78分)和医学教育评分(9.02±0.53vs 8.42±0.84分)高于对照组(P<0.05)。结论 分级预警护理能够促进慢性阻塞性肺疾病急性加重期机械通气患者疾病恢复,减少并发症发生和提高护理满意度,临床上值得采取分级预警护理对该疾病机械通气患者给予护理干预。
