目的:观察老年患者全身麻醉中低剂量纳美芬的应用效果。方法:选取行全身麻醉的老年患者60例,随机分为A和B组各30例,麻醉诱导前A组应用小剂量纳美芬,B组应用等量生理盐水,观察麻醉效果。结果:A组术前、术后1 d MMSE评分与B组无明显差异(P...目的:观察老年患者全身麻醉中低剂量纳美芬的应用效果。方法:选取行全身麻醉的老年患者60例,随机分为A和B组各30例,麻醉诱导前A组应用小剂量纳美芬,B组应用等量生理盐水,观察麻醉效果。结果:A组术前、术后1 d MMSE评分与B组无明显差异(P> 0.05)。A组舒芬太尼用量,拔管时间,苏醒时间,T1、T2、T3 VAS、SAS评分均低于B组;T1、T2、T3 BCS评分,术后3 d、5 d MMSE评分均高于B组(P <0.05)。结论:A组在舒芬太尼用量减少的同时,其镇痛效果得到增强,患者术后苏醒时间缩短,术后认知功能障碍的发生风险降低。展开更多
文摘目的:观察老年患者全身麻醉中低剂量纳美芬的应用效果。方法:选取行全身麻醉的老年患者60例,随机分为A和B组各30例,麻醉诱导前A组应用小剂量纳美芬,B组应用等量生理盐水,观察麻醉效果。结果:A组术前、术后1 d MMSE评分与B组无明显差异(P> 0.05)。A组舒芬太尼用量,拔管时间,苏醒时间,T1、T2、T3 VAS、SAS评分均低于B组;T1、T2、T3 BCS评分,术后3 d、5 d MMSE评分均高于B组(P <0.05)。结论:A组在舒芬太尼用量减少的同时,其镇痛效果得到增强,患者术后苏醒时间缩短,术后认知功能障碍的发生风险降低。