当代硕士生社会网初探——基于河海大学硕士生讨论网抽样调查的研究

基于河海大学在校硕士生讨论网抽样调查资料,分析了硕士生社会网的网络规模、关系构成、同质性、异质性、网络性质、紧密度等特征。

大学生社会网特征的一项比较研究——基于河海大学江宁校区的调查

基于河海大学的抽样调查资料，以及与已有研究的对比，本文分析了大学生的网络规模、关系构成、趋同性、异质性、紧密度等特征。研究发现，大学生并不具有简单意义上的“忘亲”特征；大学生社会网特征并不稳定；本科生和硕士生（研一、研二）在社会网特征方面具有同质性的特点。

转型与拓展:中国环境社会学十年观察(2013-2023)

中国环境社会学在国家生态文明建设进程中实现了快速发展。近十年来,中国环境社会学在经验研究领域出现了转型与拓展。一方面,学界在深化环境问题机理探究的基础上出现了环境治理研究转向,并基于学科的内在反思性特质对环境治理实践中的张力展开了深刻剖析。另一方面,学界在深化本土环境议题研究的同时,拓展了全球化视角。这种转型与拓展是学术共同体基于中国环境治理态势演变,以及学术视野扩展的结果。当前,国家迫切需要激活环境治理的内生动力,地方也开展了大量探索与实践,这为学界提供了重要的研究空间。在此进程中,如何提炼标示性概念和理论,端赖学术共同体的长期努力。

从研究生看“超级女声”透视当代研究生的政治社会化——对河海大学研究生的调查

通过对当代研究生看"超级女声"的调查,来探寻当代研究生的社会化,主要是政治社会化的状况。调查发现,当代研究生的政治社会化的主流趋势是积极向上的,政治认知健康,政治鉴别力不断增强,对社会问题的分析更趋于理性。但同时发现研究生也会受到电视等大众传媒的影响。

大学生就业行为的社会学分析——基于社会行动视角

从"社会行动"的视角出发,借鉴"理想类型"的方法,对大学生就业行为进行"理想类型"的区分,可划分为:目的合理性就业、价值合理性就业、情感性就业、传统性就业、随机性就业。

中国环境社会学十年回眸

中国环境社会学已有近30年的发展历史。经过20世纪八九十年代的积累,中国环境社会学在21世纪前10年里在学科定位、学术成果、组织建设等方面都取得了较大进展。学科定位表现在对研究方法和研究领域等方面的进展。学术成果突出表现在环境污染的社会成因分析、城乡居民的环境意识和受害者的环境抗争领域。组织建设体现在3家较为稳定的学术机构、3次大型学术会议、频繁的国际交流和可观的人才培养。今后的中国环境社会学将会有更广阔的发展空间。

城郊村落水环境恶化的社会学阐释——下石村个案研究

在工业化与城市化的浪潮下,城郊村落发生了急剧变化。环境问题的产生即是表现之一,在此问题中,人扮演着关键角色。而在影响人行为的众多因素中,经济因素发挥着最主要的作用。通过对下石村水环境恶化状况的调查,基于对村民生产方式与谋生手段转变的分析,揭示水环境恶化背后深刻的文化逻辑。农业生产方式转变的文化逻辑在于科学的"无意识"和"私"的观念,谋生手段转变的文化逻辑在于"生态道德"与"池塘伦理"以及村庄的"生活面向"。研究发现,环境问题的治理,"治人"是本,只有改变人的价值观才能从根本上解决环境问题。

积极推进中国环境社会学的学科建设——洪大用教授访谈录

当前中国经济高速增长,环境问题却日益严重。西方发达国家在工业化、城市化过程中出现的环境问题也在中国集中出现,环境问题已成为这个时代不能回避的重大现实问题。自20世纪70年代以来,作为社会学的一门分支学科,环境社会学正在日益成熟。和国外环境社会学的发展相比,中国环境社会学的发展稍晚。20世纪90年代中期以来,国内的一些学者开始有意识地系统引进和介绍西方环境社会学的研究成果,有意识地开展环境问题的社会学研究,不断推动中国环境社会学的学科建设,中国环境社会学呈现巨大的发展潜力。为了进一步推进中国环境社会学的学术交流与合作,洪大用、陈阿江、包智明、张玉林、王晓毅等环境社会学专家应邀接受围绕中国环境问题、环境社会学学科建设等,展开了广泛深入的探讨。他们的学术经历与体会,以及对中国环境问题的深入洞见,对致力于从事社会学研究的学者具有重要的启发。

论人类的环境行为及其可选择性--基于环境社会学学科定位的思考

"环境与社会的关系"在社会层面的体现就是环境问题,而环境问题事实上是人类环境行为的一个不良客观结果。环境与社会是通过人及其行为的中介才具有了某种关系。作为具有主体意识的人类,在现实中人们可以选择保护性的环境行为,也可以选择破坏性的环境行为。环境问题体现的是人与环境之间的矛盾关系,但它却包含着人与人之间的矛盾关系。以环境行为及其可选择性问题作为环境社会学的研究对象与视角,遵循了社会学的基本假设。

被“制作”的肺癌高发:基于社会学的考察

2008年以后,垃圾焚烧发电争议突显,国内多个城市掀起反垃圾焚烧运动。L垃圾焚烧发电厂及早期的填埋场与其周边居民的矛盾业已存在,但"番禺事件"使原来只是项目与项目影响人群的小地域矛盾一跃发酵成为全市乃至全国性话题。"癌症患者名单"经网络流传、媒体的报道,大众逐渐接受"垃圾焚烧发电厂致周围村民呼吸道系统癌症高发"这样的逻辑。从癌症高发应该滞后于污染这样一个技术性疑点出发,通过对"癌症患者名单"家属进行入户访问,发现名单上的肺癌信息明显有失真情况。

非工业污染的环境社会学阐释——淮河流域徐村个案研究

徐村是淮河流域一个非工业社区。徐村在过去人口数量相对较多的情况下保持了生态系统的平衡;而20世纪90年代以来,徐村人口尤其是常住人口已经大大减少,而污染却日益加重。村落社会变迁、"公水"的悲剧、差序格局、组织程度以及社区归属感的弱化是徐村非工业污染产生的深层社会和文化原因。非工业污染治理的根本是加强社区规范、合作等社会资本建设。

村庄公共环境恶化的空间社会学阐释——以西北地区X村为个案

不同社会历史背景下人与空间相互之间形塑并生产不同的社会关系和社会秩序,这即是空间社会学视角下空间作为实体性物质以外的社会性特征。传统农村社会的村庄公共空间与人们的生产生活息息相关,社会性功用很强,公共空间与环境之间有很强的亲和性,因此,人与村庄公共空间相容,农村公共环境良好。随着城市化进程推进、农村生产结构和生活方式的改变以及文化秩序的消弭重塑了人们与村庄公共空间之间的关系,人们的生产生活逐渐从村庄公共空间中剥离出去,村庄公共空间开始逐渐萎缩并沦为村落社会的一片"公地",村庄公共环境问题随之凸显并不断恶化。重建村庄公共空间是治理农村公共环境可能的出路。

环境社会学研究中的科学精神与中国传统

费孝通在晚年谈到社会学学科性质时,认为社会学兼具"科学"和"人文"双重性格。"社会学的科学性,使得它可以成为一种重要的‘工具’可以‘用’来解决具体的问题",但他同时指出,社会学的价值不仅仅在于这种工具性,"今天的社会学,包括它的科学理性的精神,本身就是一种重要的‘人文思想’",此外,社会学科研教学本身就是社会人文精神养成的一部分。他特别强调,"中国丰厚的文化传统和大量社会历史实践,包含着深厚的社会思想和人文精神理念。

制度文化认知与职业发展——对劳动者获取专业技能的社会学分析

利用中国劳动力动态调查(CLDS)数据,通过建立二元logistic回归模型,由行动者建构的制度文化环境对劳动者个体获取专业技能的影响得到验证。总体上,在强调专业技能获取的制度文化环境中,劳动者获得专业技术资格认证的可能性更大。多重制度环境下的技能文化氛围对劳动者获得专业资格认证产生了不同的影响。但在以省份为区别维度时,这种影响表现得更为显著和强烈,反映出行政系统在目前我国劳动者专业技能的获取和认定中的主导作用。

从“大养蟹”到“养大蟹”的环境社会学分析——兴村个案研究

从"大养蟹"到"养大蟹"蕴含了丰富的环境社会学机理。"大养蟹"破坏了水体资源,污染了水域环境,导致兴村河蟹养殖进入困境阶段。在推拉原理作用下,兴村走上了"养大蟹"的生态养殖之路。"养大蟹"不仅修复了区域水质,也取得了显著的经济效益和社会效益。从"大养蟹"到"养大蟹"是一种"DDP→EES"发展范式,体现了人与环境的互动逻辑。从"大养蟹"到"养大蟹"说明:①经济发展和生态保护必须同步;②经济、社会与环境效益可以统筹兼顾;③环境效益的获得要有经济效益基础;④内陆区域水产养殖业可持续发展的根本在于实施生态养殖。

环境社会学视角下的环境污染问题——东井村个案研究

环境污染是人类社会发展与环境系统关系失衡的表现。环境社会学关注环境与人类社会之间的互动关系,关心环境问题的社会影响和社会原因。文章基于东井村的田野调查,发现不顾及环境的发展方式将导致环境退化,导致经济水平下降、贫穷、疾病和人口迁移等社会现象的产生。分析东井村村民与化工厂和地方政府的博弈过程,发现导致环境污染问题发生并持续的社会原因是,环境利益获得者和环境损害承担者的分离,地方政府对短期经济增长的需求,以及政府力量与社会力量悬殊的社会格局。坚持正确的发展理念,完善社会体制是解决环境污染问题的出路。

日本“水俣病”的社会学研究

20世纪五六十年代,日本出现的"水俣病"等公害事件是环境恶化的主要标志。日本社会学界围绕"水俣病"事件及其引发的社会问题展开了学术研究,为事件的最终解决和环境改善发挥了重要作用。"水俣病"的社会学研究成果涉及弱势群体、社会结构、性别、社会和文化方面。近年来,一些学者通过对"水俣病"案例的反思,开始研究环境治理的动力机制,以促使政府改进环境治理的政策和措施。这是日本环境社会学发展到成熟阶段的一种表现。

工业污染与癌症高发的社会学分析

运用社会学的研究方法,笔者对长三角地区一个农村社区进行了详实的实地调查,分析了癌症高发与工业污染之间的关系。研究发现,工业污染有毒废物通过食物、水、空气等途径进入人体,对人体健康造成伤害。通过2个村民小组的数据分析发现,受工业污染严重的甲小组的癌症死亡率是受工业污染影响较轻的乙小组的6倍,更是全国农村地区癌症死亡率的8倍之多。