动产和权利担保统一登记制度下登记效果类型化分析

我国《民法典》第三百八十八条明确认可“其他具有担保功能的合同”效力,但并未具体规定动产和权利担保统一登记制度。《国务院关于实施动产和权利担保统一登记的决定》首次提出将部分动产和权利担保纳入统一登记,并最终以《动产和权利担保统一登记办法》作为统一登记制度的具体规范,替代原《应收账款质押登记办法》。由于动产和权利担保登记制度中所涉各类担保权利存在不同的登记效果,并且其对相应担保权利的实现具有效果相异的影响,因而需要注意登记相关实务事项。动产和权利担保登记制度不直接产生传统担保登记的效力,其更类似于发挥权利公示“留言板”之作用。

试论我国律师信托业务之开发

律师信托业务作为我国律师业与信托业"交叉点"的业务创新,需要延着"大胆假设,小心求证"的理论和实务探索路径,在厘清概念、明确方向、估计困难的基础上,在广大民众的理解、相关主管部门的支持和引导以及所有律师怀抱创造性和进取心的条件下积极开拓、锐意进取。将来对律师信托法律服务的强烈需求,应该是可以预期的。这将是一个我国律师开拓业务大有可为的新方向。

律师的时尚

时尚是什么？每个人的理解都不一样。笔者以为，时尚是物质的，更是精神的。时尚不是对物质财富的肤浅盲从，不是简单地追求个性化的消费，更不是奢侈。时尚是一种感性与理性交会相融的文化潮，是文化上、精神上的时尚，更多的时候，代表着生动而丰富的生活理念。

再审申诉的空窗期:政府责任及律师义务之思考

法律援助是诉讼权利的基本保障,其旨在使公民特别是经济困难的公民平等地行使司法权利,不因财力、物力或法律知识的欠缺而败诉。然而,在当事人提出再审申诉至人民法院决定再审的这一段期间内,申请人向法律援助机构申请援助却因尚未再审立案而不予受理;原审律师因已完成指派阶段的法律服务而无"援助名分"继续参与再审事务。此时申请人是否有权获得法律援助、应由何方提供法律援助其关键在于对法律援助是政府责任抑或律师义务之界定。行政界、律师界及受援人对此有不同理解。司法中的不同判决更使这一问题悬而未决。但权利终究应当受到保护,贫困群体的受援权利更应及时受到保障。对此,文章从法律援助的发展历程、实定法对比及法理分析的角度,提出一些浅见:人民政府的司法行政部门是首要责任也是权力主体,在其指派和监督之下,律师有法定义务提供法律援助服务;如未经指派,律师不应也无权超越行政部门的指派而径行认定己方为"援助律师"。但无论将法律援助视为行政部门向受援人的行政给付,还是行政部门向律师购买法律服务,抑或行政部门和律师共同提供公益服务,其目的都在使法律援助真正成为"法律上的最低保障"。

对我国控制企业合并立法的初步设想

现代各国反垄断立法与实践已经表明 ,控制企业合并实质上就是控制市场势力。基于这种认识 ,首先论述了市场势力的概念、特点及分析方法 ,在此基础上 ,认为我国企业合并反垄断立法应遵循一般规定———具体准则———一般规则例外相结合的方针。一般规定主要突出企业合并控制的实质标准———市场势力 ;具体准则着重于市场势力的认定 ;

债权利用法律观

债权利用是一种财产利用的方式 ,债权法正由“以请求权为中心”转变为“以利用权为中心”。通过考察债权利用的历史 ,我们发现债权的利用方式以债权的转让为开端 ,然后是债权的证券化 。

经济全球化、加入WT0与中国宏观调控法的任务

经济全球化、加入WT0使中国的宏观调控法面临新的任务。首先，宏观调控立法要有透明度；其次，政府在行使宏观调控权时要有新思路；最后，宏观调控具体法律制度需要完善。

试析我国国有控股公司的反垄断问题

认为应将国有控股公司纳入反垄断法的规制框架 ,规制的目的是为了控制市场过度集中和行政权的侵入 ,在此基础上 ,可以把国有控股公司区分为行业性国有控股公司和综合性国有控股公司 ,并提出了具体的反垄断法对策。

论应收账款保理业务在施工企业中的应用及法律风险防范

通过对我国施工企业应收账款近况与成因的分析,提出应收账款保理业务在施工企业中的应用模式,并介绍该模式应用的优势。同时结合目前国内的立法现状,分析该模式应用中可能面临的法律风险,并对防范相关法律风险提出对策建议。

美国动产担保制度对于我国《物权法》实践问题之借鉴

目前,美国《统一商法典》(Uniform Commercial Code)被许多学者认为是西方世界最先进的商法,被许多国家借鉴与引用,而《统一商法典》第九编"动产担保交易"则更是现代动产担保法的典范。本文旨在通过解析美国《统一商法典》第九编之内容,将我国动产担保交易立法与之进行比较,以总结各自之优势与不足之处,并借鉴美国动产担保交易制度,对《物权法》动产担保交易制度司法实践问题进行分析。

海上安保需求视角下发展中国私营武装护航的制度构想

中国推行“海上丝绸之路”所涉沿线水域存在着不稳定因素,相关中国企业面临安全威胁,存在安保需求。和西方发达国家相比,中国私营安保、武装护航企业的质和量都有较大差距,无法满足中国“走出去”的企业的安保需要。很重要的原因之一是中国现有的法律制度对私营武装护航业务的定位不清,这制约了该行业的健康发展。有必要从供给侧改革角度入手,在承认私营武装护航的合法性、破除相应法律障碍的基础上,设置事前、事中、事后的监管机制,对私营武装护航加以规范化管理,并引导、支持保险公司设立和完善有关责任险种,以促进这一行业的健康发展,更好地护卫中国在海外的利益。

《纽约公约》框架下外国仲裁裁决在中国大陆的执行及其新动向

在《纽约公约》框架下,中国的一系列法律规定、司法解释以及最高人民法院就地方法院个案请示分别作出的复函,共同指引并规范外国仲裁裁决在中国大陆的承认和执行程序,并对《纽约公约》下得以申请不予承认和执行的情形进行细化解读;同时建立相关报核制度,统一裁判尺度,防止地方法院滥用司法审查权。中国通过一系列举措,大力推动《纽约公约》框架下承认和执行外国仲裁裁决的司法实践,有力地保障了外国仲裁裁决在中国的可执行性。

商标在先使用之范围界定——以“陆虎”商标案为例

2011年6月10日,浙江省法学会科技法学研究会在杭州专门就吉利"陆虎"商标案举行了研讨会。来自浙江省法学会、浙江省法学会科技法研究会、浙江省社科院等科研机构,杭州市仲裁委、中国国际经济贸易仲裁委员会浙江办事处、吉利集团等单位,以及浙江大学、浙江农林大学、中国计量学院等多所高校的30多位专家、学者围绕着"商标法热点问题研究以‘陆虎’商标案为例"展开了深入的研讨,取得了丰硕成果。各位专家、学者从不同角度,本着维护法律正义,对吉利"陆虎"商标争议案提出了各自看法,观点各具匠心、百家争鸣,为保护中国企业合法商标权提供了坚实的理论基础和可靠的实践依据。本刊收录、整理了有关专家、学者的观点,以飨读者,期望引起人们对相关问题的关注。

PPP协议的法律问题辨析

随着城市化进程的不断推进,国家新基建的大力发展,政府和社会资本合作(PPP)成为公共基础建设供给机制的一大支柱性选项。而PPP协议的法律属性,决定了协议双方之间的法律地位,对协议双方的风险承担和争议解决机制有着重要的影响。文章通过对PPP协议的法律问题进行分析,指出其存在的问题并提出解决思路以期探索出适合我国的政府全社会资本合作模式。

浅析刑事和解制度的亮点与不足——以新《刑事诉讼法》为视角

刑事和解,作为一项新型的刑事案件解决机制,为我国刑事司法改革提供了一种崭新的思路。2012年《刑事诉讼法》修订对刑事和解首次予以规范,对于刑事诉讼制度的创新是具有重要意义的。然而,对于这一规定在实践中同样存在一些值得反思的地方,文章将从多个方面对其加以评价,并对其中的亮点与不足加以分析。

P2P网络借贷的刑民交叉问题研究

随着我国互联网产业和市场经济的快速发展,资本市场呈现高度活跃的状态。为了促使资本精准对接,P2P网络借贷作为一种新型的互联网金融模式顺势而生。然而,P2P网络借贷的盲目扩张和不当运营,造成"爆雷"现象频发。目前,我国互联网金融领域相关立法还有待完善,P2P网络借贷问题层出不穷,案件民事部分与刑事部分杂糅,存在刑民交叉的现象。因此,文章旨在探究P2P网络借贷所涉及的法律法规适用,合理区分P2P网络借贷刑民交叉所涉及的犯罪边界,以促进我国P2P网络借贷健康合法发展。

充分发挥律师在“审判中心主义”中的作用

中共十八届四中全会提出要“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验”。这一重大改革方向，符合审判权作为国家裁判权的性质，体现诉讼言词原则和辩论主义，更是施行法官办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制的逻辑起点。以审判为中心的诉讼制度改革，对我国深入推进法治社会建设有深远意义。