深圳市劳务工和非劳务工社区卫生服务利用及满意度对比分析

目的:了解劳务工和非劳务工对社区卫生服务利用情况及其满意度。方法:在深圳市宝安区随机抽取街道及其社区卫生服务中心,以拦截调查的方式共调查社区卫生服务利用者8 000人,运用SPSS18.0软件对数据进行统计分析。结果:劳务工最近一年到社区卫生服务中心就诊次数为3次及以上的比例高于非劳务工,差异有统计学意义(P<0.000 1);劳务工和非劳务工就诊人群满意度前三位分别是服务态度(73.29%,73.46%)、技术水平(65.29%,67.50%)、看病方便(63.16%,64.98%);73.47%的就诊者愿意接受社区首诊制,劳务工人群相比非劳务工人群更愿意接受社区首诊(74.16%,69.71%)。讨论:深圳市劳务工社区首诊制的实施使居民社区卫生服务利用有所提高,劳务工和非劳务工对社区卫生服务的满意度较高,且差别不大。以深圳为借鉴,在全国逐步推进社区首诊制具有一定的可行性。

深圳市签约居民对家庭医生信任度及其影响因素分析

目的了解签约居民对家庭医生的信任度及其影响因素,为推进家庭医生签约服务提供科学依据。方法采取简单随机抽样方法,于2016年7月-2017年9月对深圳市宝安区3个社区健康服务中心签约居民进行问卷调查,采用Logistic逐步回归分析方法探讨签约居民对家庭医生信任度的影响因素。结果在900名调查对象中,93.7%的签约居民对家庭医生比较信任。Logistic逐步回归分析结果显示,签约居民对家庭医生的满意度(OR=6.246,95%CI:3.913~12.219)、家庭医生看病的仔细程度(OR=2.725,95%CI:1.414~5.252)以及服务态度(OR=1.085,95%CI:1.047~1.125)是影响签约居民对家庭医生信任度的主要因素。结论深圳市签约居民对家庭医生信任度较高。建议完善家庭医生签约服务体系,加强医患沟通,提高家庭医生服务质量,从而进一步提升签约居民对家庭医生的信任度。

深圳市某街道居民膳食模式与血尿酸的关联性研究

目的了解深圳市某街道居民膳食模式现状及其与血尿酸的关联性。方法以方便抽样抽取深圳市某街道三家社区卫生服务中心为研究现场,采集社区居民静脉血测定血尿酸,同时开展问卷调查。通过因子分析构建膳食模式,采用多元线性回归分析膳食模式与血尿酸之间的关联。结果共纳入1125名研究对象,采取五种膳食模式,分别为“加工食品”模式、“高蛋白”模式、“传统”模式、“奶类”模式及“东方”模式;多元线性回归分析结果显示,“奶类”模式和“东方”模式与血尿酸呈显著负相关关系,与因子得分最低组相比,得分最高组血尿酸分别降低46.89(95%CI-65.37,-28.43;P_(trend)<0.001)μmol/L和31.22(95%CI-50.16,-12.29;P_(trend)=0.033)μmol/L;其他模式与血尿酸之间的关联不显著。结论“奶类”模式及“东方”模式与血尿酸存在一定关联,居民多喝牛奶、多摄入新鲜蔬菜和精粮可能有助于控制血尿酸水平。

新型冠状病毒肺炎社区防控人员的结构、知识、态度和工作特征研究

背景新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)是一种防控难度极大的新发传染病,社区防控是遏制疫情扩散的重要途径。社区防控人员承担出入登记、环境治理和防疫知识宣传等任务,是防控队伍的主体。但目前对社区防控人员新冠肺炎知识的掌握及工作内容的研究仍不明确。基于此,本研究就社区防控人员的结构、知识、态度和工作特征开展调查,为健全社区常态化疫情防控机制提供信息参考。目的了解新冠肺炎社区防控人员的结构、知识、态度和工作特征,为优化社区防疫人力资源配置和培训普及新冠肺炎防控知识提供科学依据。方法采用自行设计的问卷,于2020-03-12至2020-03-21在深圳市宝安区5个街道进行便利抽样问卷调查,问卷内容包括社区防控工作人员基本情况和工作特征、新冠肺炎相关认知情况和新冠肺炎态度情况。结果共发放调查问卷756份,回收有效问卷753份,问卷有效回收率为99.6%。753例社区防控人员中,男552例(73.3%),女201例(26.7%);年龄18~35岁占比最多〔61.1%(460/753)〕,文化程度高中或中专占比最多〔31.2%(235/753)〕。新冠肺炎防控知识知晓率排在前3位的是患者出院后继续自我健康状况监测天数〔73.3%(552/753)〕、潜伏期〔44.6%(336/753)〕和解除隔离的标准〔39.0%(294/753)〕。男性社区防控人员主要症状知晓率高于女性,传染病类别、灭活新型冠状病毒消毒液种类、随访与复诊时间及患者健康状况监测天数知晓率低于女性(P<0.05);年龄越低,对传染病类别和潜伏期的知晓率越低,对主要症状的知晓率越高(P<0.05);除传播途径不随文化程度变化外,其余各条目知晓率均随文化程度升高而升高或降低(P<0.05);不同职业社区防控人员传染病类别和患者健康状况监测天数知晓率比较,差异有统计学意义(P<0.05);家庭人均年收入越高,对患者健康状况监测天数的知晓率越高(P<0.05);自评健康越差,对潜伏期的知晓率越低,对患者健康状况监测天数的知晓率越高(P<0.05)。防控人员对新冠态度得分为(46.07±5.77)分。社区防控人员平均工作(42.77±14.87)d,每日工作时长8~12 h的人数最多〔51.5%(388/753)〕。498例(66.1%)参与社区“三位一体”排查,240例(31.9%)参与3项及以上防控工作。结论当前社区防控人员结构不合理,新冠肺炎防控知晓率较低,对新冠肺炎的影响呈消极态度。人口学特征对新冠肺炎各项知识知晓率的影响不尽相同。防控工作呈现长期性、艰巨性、复杂性的特征。应立足社区防控工作常态化特点,优化人员配置,调整工作内容,加强防控知识培训。