假冒药品的外观识别法

1 水试1.1 正品茯苓块用开水浸泡不溶解,不破碎。用面粉压制的假茯苓块,用开水浸泡15分钟左右,溶解成糊状。1.2 正品血鹿茸片,骨质深褐色,有裂隙,用开水浸泡不溶化,入水不变色。而用胶水,红染料拌锯末用模具压制的“血鹿茸”锯口部“血”红色,切片无裂隙,

怎样综合判断假劣药品

本文从了解药品的进货渠道、外观特征、包装、标签和标签印刷和价格等方面的情况及假劣药品的制造手段和出现规律与发展规律,借助药学专业知识及相关知识,依靠感观认识,利用对比法,深入调查研究,从中发现疑点,对假劣药品作出正确的综合判断。

浅谈村级卫生室的药品质量管理

村级卫生室在防病治病、保障人民群众的身心缝康、促进工农业生产方面,发挥了很好的作用。然而,随着社会主义商品经济的发展,当前村级卫生室的药品质量管理也存在很多不可忽视的问题,对此,浅谈一些看法,以供参考。1 村级卫生室的经营形式随着改革形势的发展,我市村级卫生室在行政、业务部门的管理指导下,为了满足农民就医的需要,已由过去单一的集体经营,发展为多种经营形式并存的基层医疗单位,可概括为:

中药房(店)中药质量问题及解决的办法

笔者结合检查验收,调查了我地城乡36家中药房(店)。从检查情况来看:整个中药质量有所提高,但是也还存在着一些问题,由于这些问题,往往易被人们所忽视,但又非常普遍,为了引起有关部门的高度重视,特试述目前中药房(店)中药质量存在的问题及解决办法。

230例住院病人药物不良反应情况分析

２３０例住院病人药物不良反应情况分析任莉（湖北省枣阳市药检所４４１２００）药物不良反应（ＡｄｖｅｒｓｅＤｒｕｇＲｅａｃｔｉｏｎｓ、ＡＤＲｓ）监测对药物的安全性评价及临床合理用药具有重要意义〔１〕。国内外报道ＡＤＲｓ发生率为１０％～４０％，近年随着大量...

中药房(店)中药质量的问题与对策

猴年伊始,笔者对‘我市城乡36家中药房(店)进行了调查。从检查情况来看:整个中药质量有所提高,但是也还存在着一些问题,由于这些问题,往往易被人们所忽视,但又非常普遍,为了引起有关部门的高度重视,特试述当前中药房(店)中药质量存在的问题及对策。

药品监督体系的行政法律关系的探讨

《中华人民共和国行政诉讼法》(下简称行政诉讼法)于1990年10月1日起实施,药品监督体系是执法队伍,二者关系至关重要。结合法律的学习,试就药品监督体系的行政法律关系探讨之。1.《中华人民共和国药品管理法》(下简称药品管理法)是什么性质的法律?曾因其调整对象涉及经济领域的药品生产经营行为而被认为是经济法或商法。经九年来的实践,愈来愈明确地表明《药品管理法》是以药品监督管理科学技术规范为主要内容,由卫生行政部门领导的药政机构所执行,以强制力求保证的法律。显而易见,这项法律执行的主体是卫生行政部门所属的机构,实施的是药品质量监督的具体行政行为,享有的法律权限是行政处罚。尽管调整的法律关系中有生产经营活动,但其做为评判的依据是法律中的药品质量技术规范。如该法第二章和第三章就是评判药品生产经营的要求。又如药品掺杂、掺假、伪造不影响用药安全、健康的,不受《药品管理法》的约束。因此,《药品管理法》是一项以监督药品生产经营行为的质量为目的,防止药品污染,保障人民健康,调整各种社会关系的法律规范的总和,是行政法的一种。2.药品监督体系的特征:《药品管理法》规定"

药品执法艺术谈

当前,药品执法工作的重点是打击制售假劣药品者。由于制假者的猖獗、法律体系尚不健全、地方保护等诸多因素,决定了执法工作的复杂性、艰巨性,也对药品执法水平提出了更高的要求。实际工作中,常常出现这样的现象:同是执法工作者,为查处同样的假劣药品案件而运用同样的法律法规和工作方法时,有的得心应手、事半功倍,有的却手足失措、处处碰壁。这是为什么呢?究其原因,主要在于不同执法工作者的执法技巧和风格有差异。笔者将这些技巧和风格称为"艺术",并作粗浅探讨。一、待人的艺术药品执法工作者必须尊重相对人,执法必须坦诚。诚是中华民族的传统美德,《荀子》说:"诚者,君之所守也,而政事之本也。"诚实不欺,是君子所应遵守的重要原则,也是行政的根本。所以,有了诚,什么工作都好开展,否则"虽令不从"。药品执法的相对人主要是药品产供用单位。

信息传递在药品监督机构之间的应用

现代管理科学，要求从中央到地方的药品监督机构形成一个网络。但由于我国传统的药品监督管理．是一种纵向型的管理体制，不完全适应药品监督、监测工作的开展。随着贯彻执行《药品管理法》工作不断深入，垒国性的药品监督网络已初具规模，但如何加强药品监督机构之间的相互联系．促进整个网络运转，收到事半功倍的效果，已成为药品管理工作者关注的一个课题。本文将结合本地的实际情况，对谈问题进行探讨，旨在尽快提高药品监督管理水平。

论医药市场回扣的特点、危害、原因分析及整治对策

近些年来，我国医药市场购销活动中的回扣问题相当普遍，已形成一股歪风，危害深重，而且愈演愈烈，井成为广大人民群众深恶痛绝的热点问题之一。笔者就医药市场回扣的特点、危害、原因及对策进行了一些研究和探讨，供参考：

胜诉后谈得失

湖北省枣阳市第一起药品行政诉讼案——个体药贩贵某、熊某(以下简称贵、熊)诉枣阳市药检所案件于1998年11月20日以枣阳市药检所胜诉而告终结。这起药品行政诉讼案件历时8个月,曾引起了全省各级药检所和药政机构、法律部门的广泛关注,枣阳市、襄樊市两级人民法院先后为此作出了2个判决和1个裁定。在诉讼终结后,认真总结经验教训,对于全省今后的药品监督执法和药品行政诉讼工作,具有指导意义。一、案情梗概及诉讼经过1998年6月6日,贵、熊携带从广东省采购的"龟板"样品,与枣阳市中药材公司联系销售。经双方协商,以每公斤62元成交。同年6月9日,贵、熊二人将184.5公斤"