切开复位微型钢板内固定术对掌指关节创伤骨折的治疗效果

分析掌指关节创伤骨折患者在接受切开复位钢丝内固定术治疗与切开复位微型钢板内固定术治疗两种不同的诊疗方案后对其预后的影响。方法 选择2021年1月至2023年8月时间区间内于我院骨科就诊的40例 掌指关节创伤骨折患者,所有入选对象均经过反复的筛选,最终符合此次临床研究的审核标准,按照盲选分组的原则,首先将所有入选对象划分为两个不同的组别,并做如下设定对照组与试验组,两组患者的数量均等,均为20例,并分别给予切开复位钢丝内固定术治疗、切开复位微型钢板内固定术治疗,分别按照既定的手术方案来执行,最终比较两组患者的各项临床数据的差异性。结果 治疗后,两组患者的各项临床数据结果对比均被赋予了统计学意义,均为试验组优于对照组(P<0.05)。结论 考虑到掌指关节创伤骨折机体的舒适性,加快其康复的步伐,临床上需加强对切开复位微型钢板内固定术治疗方案的应用,其临床疗效较切开复位钢丝内固定术治疗更为显著,是众多掌指关节创伤骨折患者的不二之选。

阶梯式模拟居家康复训练在髋关节置换术(THA)患者中的应用

分析阶梯式模拟居家康复训练在髋关节置换术(THA)患者临床护理工作中具备的应用价值。方法 将2019年1月至2021年6月期间于我院骨科就诊的75例行髋关节置换术的患者设为此次临床研究的对照组,将2021年1月至2023年6月于我院骨科就诊的75例行髋关节置换术的患者设为参考组,将上述150例患者共同作为此次临床调查的研究对象,并分别给予不同的临床护理干预,具体护理方案如下:对照组75例(常规护理干预与康复锻炼)与参考组75例(阶梯式模拟居家康复训练),综合对比两组患者干预前后的Harris 评分、Barthel 指数、生活质量评分、LEFS评分等各项数据。结果 干预前,两组患者的各项评分组间比较未见明显差异,无统计学意义(P>0.05),而参考组在接受阶梯式模拟居家康复训练后,其各项评分均显著优于对照组,干预后2周所有数据结果的组间比较均呈现了统计学意义(P<0.05)。结论 为了提升髋关节置换术患者的关节活动能力,需强化对阶梯式模拟居家康复训练的应用,在促进患者生活质量提升的同时,有助于提升其生活自理能力,可将其作为髋关节置换术患者的最佳干预方案。