提升湖南涉外法律服务能力的实践路径

随着中非经贸论坛永久落户长沙,以及“一带一路”倡议和中国(湖南)自由贸易试验区的深入实施,湖南省对涉外法律服务的需求与日俱增,但当前仍存在涉外法律服务供给存在不足、人才培养机制不健全,涉外法律服务综合信息查询平台阙如、涉外律师事务所管理与规范机制亟待提升等问题。为适配湖南涉外法律服务需求的增长,应加大涉外法律服务人才的培养力度,提升涉外法律服务人员的专业素养和综合能力;集成法律服务资源,搭建涉外法律服务信息综合平台;完善涉外律师事务所的内部管理机制以及多部门统筹规划,以提升湖南省涉外服务质量和效率。

大学生心理健康教育的困境及出路

心理健康素质是大学生应具备的关键能力,事关新时代教育高质量发展,意义重大。如何紧密结合当前学生心理健康现状和发展趋势,全面加强和改进新时代大学生心理健康工作,是当前教育工作的重点之一。我国心理健康教育自出现以来已有长足发展,但是仍存在重要性认知不足、内涵理念界定不清、学生诉求把握不准、课程实施效果不足等方面的问题。未来,需从价值维度和现状维度进一步认识到心理健康教育的重要性,把握心理健康教育的整体内涵、理念和目标,分阶段、分群体厘清学生的差异性诉求并充分把握信息网络社会背景下的心理问题体现,最终实现心理健康教育课程的有效设计与实施。

大数据模式下湖南省体育产业与养老产业融合发展

“体育+养老”产业融合发展不仅是解决我国人口老龄化问题关键举措,更是促进我国产业结构升级转型的重要途径。文章以大数据技术为研究背景,对湖南省体育产业与养老产业融合的发展现状及需求端和供给端融合困境进行分析,旨在为两大产业的健康高效融合提供理论指导,也为政府和企业在体育产业与养老产业融合过程中及时调整定位、改善供给措施。研究认为,应发挥政府政策的引导作用,促进大数据技术融入体育养老产业;相关企业应充分重视大数据技术在优化体育养老产品或服务、提高体育养老产业资源配置效率等方面的巨大作用,利用大数据技术促进体育产业与养老产业的融合发展。

论法学本科教育中的职业伦理教育与法治信仰的形成

部分学生法治信仰缺失主要表现在学习动机的功利性、对法治建设的悲观态度和对法律职业的误解等方面。法律职业伦理教育是法律职业共同体成员迈出执业生涯的首要环节,其有效实施将使法律职业共同体成员对其即将要从事的法律工作构建初步的准则。法律职业伦理教育的有效实施应坚持精神培育和微观渗透两个基本原则。同时对法律职业伦理教育在法学本科教育中的微观设计进行了初步思考。

基于OBE教育理念的混合式教学质量评估机制的探索——以法学专业为例

OBE教育理念是以学生为中心,以目标成果为导向的建设理念,在该理念的驱动下,教育重心从早期的理论教学向培养学生实践能力转变。为有效提高学生学习的主动性,激发学生的学习兴趣,保障课堂效率和教学质量,根据OBE教育理念构建混合式教学质量的评估机制意义重大。本文以法学专业为例,在介绍相关概念的基础上,提出现今课堂教学质量评价存在的问题,结合教学目标,探索新型的教学评估体系。

一体化视角下涉毒类社区矫正对象矫正工作的实践难点及破解路径——兼论社区矫正与戒毒模式之间的协作

涉毒类社区矫正对象是社区矫正对象中的特殊群体,具有身患疾病多、毒瘾戒断难、再犯风险高、社会排斥大等特点,需要予以特别关注。我国现行社区矫正法律规范并未专门规定涉毒类社区矫正对象及特别的矫正措施,社区矫正制度与不同戒毒模式之间存在适用界限,加之现有社区矫正工作人员数量有限及戒毒专业知识不足,导致实践中矫正此类群体工作难度大,增加了监管压力与社会风险。立法机关适时完善法律规范,增加针对涉毒类社区矫正对象的特殊条款及相应的矫正措施,为矫正特殊群体提供指导与保障;同时,从一体化视角出发,社区矫正机构整合不同戒毒模式的优势资源,促进社区矫正与戒毒模式间的协作,以提高教育矫正质量与刑事执行效果。

发展新质生产力背景下高职工科人才培养定位的实证研究

加快培育新质生产力要打造新型劳动者队伍,需要培养大量能够熟练掌握新质生产资料的应用型人才。从先进制造企业需求视角对专科层次高职机械制造与自动化专业人才培养定位进行实证研究发现,高职工科人才培养除了在专业基础能力培养方面能基本满足企业需求外,在知识学习、专业核心能力、专业拓展能力以及素养层面都与企业需求有差距。为发展新质生产力,适应企业生产组织方式变革,专科高职工科人才培养应以数字工匠为基本培养目标定位,优化人才培养规格;以新工科建设为引领,强化技性科学知识基础;以真实工作项目为载体,突出综合职业能力培养;以数字化转型为契机,推进学习与评价方式变革。

我国自然资源损害民刑救济机制一体化的制度设计

当遭遇重大自然资源损害时,民事责任与刑事责任可能兼而有之。然而,在规范和实践层面,自然资源损害陷入“碎片化”救济之泥淖,规范维度表现为救济程序设计的“杂乱无序”与“叠床架屋”,难以形成制度合力,司法场域表现为民刑救济由于“因循守旧”的僵化思维而“顾此失彼”,无法统筹民刑责任。为此,有必要运用一体化之思路,以系统论为理论指引,融贯自然资源损害民刑救济机制于一体,确保学理层面的合法、正当;实践中亦应在一体化机制的运行下实现自然资源损害问题的一次性解决。在畅通自然资源损害民刑救济机制一体化之法治路径层面,应以“便捷高效、全面合理地救济自然资源损害”统领民刑救济机制一体化之构建,将救济主体明确统一为人民检察院,最终确定中级人民法院统一管辖同时涉及民事与刑事领域的自然资源损害案件,构建证明标准民刑区分对待,赔偿与罚金刑统筹适用等机制一体化的内部规则。

企业数据要素跨境流动的三重考量及路径参考

数字经济时代,数据的跨境流动带来的经济价值空前提升。企业数据强调用于商业目的且具有商业价值的一类数据,更是跨境数据的主流。其在促进国际经济贸易活动时,不可避免地会涉及个人隐私保护、商业秘密保护以及国家安全这几重维度利益的冲突与平衡,这些不同维度的利益冲突与平衡也成为企业数据跨境流动需要考量的重要因素。又因企业数据在经贸活动中的不可或缺性及其所蕴含的巨大商业价值,法律对其跨境流动的治理应区别于公共数据和个人数据,尝试探索明确企业数据权属、区分企业数据和商业秘密以及推动建立企业可信数据流通制度的路径,为企业数据跨境流动提供参考。

RCEP对数据跨境流动的规制及我国企业合规应对策略

RCEP(区域全面经济伙伴关系,Regional Comprehensive Economic Partnership,RCEP)有关数据跨境流动的规则反映了在当下数字经济时代不同国家对于实现数据跨境流动自由和发展数字经济的诉求。RCEP对于数据的规制较于欧盟和美国两种方式来说都较为不同,显示出自由、尊重、互惠、共享的数据治理理念。就我国企业而言,如何抓住千载难逢的机遇,直面新环境下的挑战,做好数据跨境合规,是一个亟待解决的难题。本文试图通过分析RCEP对数据规制特点,结合我国企业的实际,给出企业数据合规建议,以促进我国能够在数字经济时代更好地发展。

互联网企业个人信息保护合规的行政监管完善研究

建立个人信息保护合规体系是互联网企业规避相关法律风险的主要方式。当前,互联网企业个人信息保护合规的行政监管存在缺乏统一监管主体、行政监管措施乏力以及激励机制供给不足等问题。互联网企业个人信息保护合规的行政监管需要走出传统的“威慑”陷阱。通过建立统一的监管机构,完善政府合规管理制度和构建行政合规激励机制,从企业外部施加监管压力从而满足保护公民个人信息、维护市场经济秩序的需求。

让公平正义贯穿司法全过程全链条

司法公正是法治现代化的显著标志,要致力于司法各阶段、各方面的公正性,在司法全过程中贯穿公平正义。公平正义不是某一环节、某一片段的呈现,在整个司法活动中,司法机关及其工作人员都需要依照法定职权和法定程序承办案件,坚持实体公正和程序公正,正确适用法律,做到法律效果与社会效果的统一。公平正义贯穿司法全过程、全链条,需要聚焦影响司法公正的深层次问题,全面深化司法体制改革,优化司法职权配置,增强全过程司法公开透明,加强对司法活动的监督,严惩司法腐败。

论反向行为保全的网络版权保护机制

通知—反通知程序的权利配置失衡与移除程序的法定义务化倾向,使得对恶意投诉、错误通知的反制偏离了平台治理的制度预设,倒向了司法提前介入的反向行为保全机制。反向行为保全所具有的深刻问题导向,决定了其不仅受制于诉前行为保全的程序性规定,更当服膺于网络侵权治理逻辑的实体性安排。前者呈现出及时原则与稳妥原则之间的张力,后者则蕴含了架空反通知程序、网络治理后置化的不安。因此,在对网络侵权算法化的治理中,反向行为保全机制难以取代通知规则下的平台治理而成为新的网络治理范式。

论腐败犯罪黑数

腐败犯罪黑数是指未被官方发现的腐败案件数,其存在不仅使犯罪数据难以统计和评估,更损害了“三不腐”机制的形成,危害甚巨。腐败案件,从案件发生到官方通报查处,如下任何因素,诸如权力运行失范、制约监督乏力、举报机制不健全、查处措施不力、科技赋能欠缺,都有可能导致腐败犯罪黑数。应通过综合施策,降低“腐败黑数”,实现腐败犯罪的标本兼治。

深化立法领域改革 巩固提升立法质效

法治是中国式现代化的重要保障。立法是厉行法治的前提,科学立法是处理改革和法治关系的重要环节。党的十八大以来,我国立法工作不断迈出新步伐、取得新进展,为推进中国式现代化发挥了重要的保障和促进作用,也为深化立法领域改革积累了宝贵经验。党的二十届三中全会对深化立法领域改革提出新要求、作出新部署。未来要深入推进立法领域改革,提高立法质量,不断完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系,为进一步全面深化改革提供强有力的法治支撑。

数据安全视野下企业合规的行刑衔接问题研究

数据安全领域主要有行政处罚和刑罚两种治理方式。两法衔接直接影响企业数据安全的治理成效。企业合规改革的不断推进,加剧了数据领域行刑衔接问题,主要表现为实体法和程序法界分规则不清、监管措施与移送动力缺失以及合规整改中行政机关承担法律职责不明。为助力企业数据安全合规的高效运行,加大企业数据安全领域的风险防范力度,有关部门应在明确数据安全行刑衔接基础法律问题的前提下,确立行政机关在企业合规第三方机制中的主导作用,同时,落实对涉案企业的行政从宽处罚,进一步健全行刑“双向衔接”机制,回应企业数据安全合规的现实需求。

等距离线在国际海洋划界方法论中的地位变迁、原因及启示

《大陆架公约》第6条规定的“等距离/特殊情况规则”与2009年黑海划界案正式确立的三阶段划界方法均将等距离线置于其重要地位。尽管国际法院与其他裁判机构否认适用等距离线方法的强制性,但等距离线方法在国际司法实践中的运用却渐趋广泛。经审视后发现,可预测性和操作方便性是等距离线方法在司法实践中得以广泛运用的主要原因,保持个案之间的一致性和连续性也是裁判机构选择该划界方法的重要理由。基于此,因存在领土主权争议或海岸线长度占优势以及当事国大陆架不共架而反对适用等距离线方法的国家,需对将相关争端提交司法程序或仲裁程序的解决方式持审慎态度。

NFT数字资产的法律风险防范研究

NFT作为将数字资产特定化的科技手段,凭借其自身特点产生对数字资产或其他权益的确权价值,打破原有数字资产可被任意复制且无法区分彼此的缺陷,使构建与现实相对应的数字交易秩序成为可能。然而,由于NFT数字资产可能存在代币属性风险、交易风险和版权授权风险,其应用价值的发挥存在掣肘。区分NFT数字资产和NFT数字资产碎片,肯定未经分割的NFT数字资产不具代币属性,坚决禁止NFT数字资产碎片化;通过交易方式、交易主体和交易平台的法律治理控制NFT数字资产的交易风险;明确NFT数字作品版权授权规则,将传统发行权的法律内涵扩展至网络环境,并构建平台与行为人在版权侵权上的分别责任。

“首违不罚”制度的适用困境、价值解构与因应路径

“首违不罚”仍面临要素认知分歧、适用界限不清、性质定位模糊的适用困境。从法理、逻辑、功能三个维度对其进行价值解构有助于缓和制度矛盾。通过法教义学方法阐释“初次违法”为法律上首次、“危害后果轻微”限缩解释为实害后果轻微、“及时改正”要求及时主动且强调被损法益的可修复性更为合理。在进行要件要素符合性判断前须厘定适用边界。明确其性质定位能够纾解适用障碍并为将来完善行政处罚体系留下空间。

环境侵权精神损害赔偿的司法适用

环境污染导致的人身损害具有潜在性、渐进性和迟发性等特点,将精神损害作为人身损害附属品的传统思路已难以有效应对当前严峻的环境危机。对侵害环境人格权的加害人课以精神损害赔偿责任,有助于实现民法人格权制度的生态化拓展,维护环境污染潜在受害者的合法权益。通过考察实证案例,探讨环境侵权精神损害赔偿的应然规范构造,提出了相应的完善路径:对精神损害赔偿的适用范围进行合目的性扩展,借助事实推定的方式缓和严重精神损害的认定标准,合理分配双方当事人的举证责任,根据具体污染类型适用二元化归责原则,为环境司法审判提供确定的裁判规则,以实现类案裁判逻辑自洽性与实质合理性的有机统一。