目的评估基于样本熵(sample entropy,SampEn)等脑电参数的麻醉深度指数(depth of anesthesia index,Ai)在全凭静脉麻醉中反映意识状态的情况。方法将Ai和BIS的电极片通过随机数字表法随机贴于同一患者前额的左右两侧。血浆靶控输注丙泊...目的评估基于样本熵(sample entropy,SampEn)等脑电参数的麻醉深度指数(depth of anesthesia index,Ai)在全凭静脉麻醉中反映意识状态的情况。方法将Ai和BIS的电极片通过随机数字表法随机贴于同一患者前额的左右两侧。血浆靶控输注丙泊酚以每分钟增加0.5mg/L的速度增加直至患者意识消失loss of consciousness,LOC).记录麻醉诱导和麻醉复苏过程中丙泊酚效应室浓度(effect-site concentration,Ce)、Ai和BIS数值并比较分析。通过Logistic回归模型分析意识状态和Ai、BIS的相关性。结果6家医院144例患者顺利完成实验。LOC时Ai为61±12、BIS为62±11,LOC后1min内Ai减少15.0%、BIS减少9.3%;意识恢复(recovery of consciousness,ROC)时Ai为74±14、BIS为76±8,ROC后1min内Ai增加15.0%、BIS增加7.0%。95%LOC时Ai为48.3、BIS为52.3;5%ROC时Ai为55.7、BIS为63.1。结论在LOC时和ROC时,以及用Logistic回归模型预测50%LOC和50%ROC时,Ai对比BIS二者的差距均很小,在临床判断麻醉深度上没有差别。在意识的变化过程中,Ai的改变比BIS更明显,更能反映意识的改变。展开更多
文摘目的评估基于样本熵(sample entropy,SampEn)等脑电参数的麻醉深度指数(depth of anesthesia index,Ai)在全凭静脉麻醉中反映意识状态的情况。方法将Ai和BIS的电极片通过随机数字表法随机贴于同一患者前额的左右两侧。血浆靶控输注丙泊酚以每分钟增加0.5mg/L的速度增加直至患者意识消失loss of consciousness,LOC).记录麻醉诱导和麻醉复苏过程中丙泊酚效应室浓度(effect-site concentration,Ce)、Ai和BIS数值并比较分析。通过Logistic回归模型分析意识状态和Ai、BIS的相关性。结果6家医院144例患者顺利完成实验。LOC时Ai为61±12、BIS为62±11,LOC后1min内Ai减少15.0%、BIS减少9.3%;意识恢复(recovery of consciousness,ROC)时Ai为74±14、BIS为76±8,ROC后1min内Ai增加15.0%、BIS增加7.0%。95%LOC时Ai为48.3、BIS为52.3;5%ROC时Ai为55.7、BIS为63.1。结论在LOC时和ROC时,以及用Logistic回归模型预测50%LOC和50%ROC时,Ai对比BIS二者的差距均很小,在临床判断麻醉深度上没有差别。在意识的变化过程中,Ai的改变比BIS更明显,更能反映意识的改变。