目的评价胸腺肽联合常规治疗老年重症肺炎的有效性及安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库(建库至2015年9月)、Cochrane图书馆(建库至2015年9月)、万方数据库(建库至2015年9月)、维普数据库(VIP)(建库至2015年9月)及Pub ...目的评价胸腺肽联合常规治疗老年重症肺炎的有效性及安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库(建库至2015年9月)、Cochrane图书馆(建库至2015年9月)、万方数据库(建库至2015年9月)、维普数据库(VIP)(建库至2015年9月)及Pub Med(1995年1月~2015年9月)公开发表的中英文文献中关于胸腺肽治疗老年重症肺炎的随机对照试验(RCT),同时对纳入的研究进行偏倚风险判断,结果采用Rev Man 5.2进行Meta分析。结果纳入8篇相关文献。共纳入1087例患者,其中治疗组患者(加用胸腺肽)549例,对照组患者538例。治疗组中有效491例,对照组有效359例。胸腺肽联合常规治疗与常规治疗效果比较,差异有统计学意义(RR=1.24,95%CI:1.17~1.31,P〈0.01)。结论胸腺肽在治疗老年重症肺炎方面效果显著。但由于本研究纳入研究数量有限,该结论尚需大样本、高质量的RCT进一步证实。展开更多
目的探讨右美托咪定对老年重症肺炎病人兴奋型谵妄的改善作用。方法回顾分析2017年1月至2018年12月航天中心医院收治的老年重症肺炎发生兴奋型谵妄病人55例,分为观察组和对照组,对照组(23例)给予口服奥氮平治疗,观察组(32例)口服奥氮平...目的探讨右美托咪定对老年重症肺炎病人兴奋型谵妄的改善作用。方法回顾分析2017年1月至2018年12月航天中心医院收治的老年重症肺炎发生兴奋型谵妄病人55例,分为观察组和对照组,对照组(23例)给予口服奥氮平治疗,观察组(32例)口服奥氮平基础上加用右美托咪定泵入治疗。对比两组病人基本情况,用药前后谵妄评定方法中文修订版(CAM-CR)评分、Ricker评分、临床总体印象量表病情严重程度(CGI-SI)评分,以及谵妄持续时间、抗生素疗程、肺炎预后。结果两组病人性别、年龄、平均动脉压(MAP)、心率、呼吸频率、氧合指数、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分差异无统计学意义(P>0.05);两组病人用药前CAM-CR评分、Ricker评分、CGI-SI评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组用药后48 h CAM-CR评分(14.8±2.4)分、Ricker评分(3.9±0.6)分、CGI-SI(1.7±0.8)分明显低于对照组(17.5±2.1)、(4.2±0.5)、(2.4±0.7)分(P<0.05);观察组谵妄持续时间(4.2±1.3)d、抗生素使用时间(12.1±4.7)明显短于对照组(2.4±0.7)d、(14.7±5.5)d(P<0.05);两组病人肺炎预后差异无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪定明显改善老年重症肺炎病人兴奋型谵妄,而且缩短抗生素使用时间。展开更多
文摘目的评价胸腺肽联合常规治疗老年重症肺炎的有效性及安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库(建库至2015年9月)、Cochrane图书馆(建库至2015年9月)、万方数据库(建库至2015年9月)、维普数据库(VIP)(建库至2015年9月)及Pub Med(1995年1月~2015年9月)公开发表的中英文文献中关于胸腺肽治疗老年重症肺炎的随机对照试验(RCT),同时对纳入的研究进行偏倚风险判断,结果采用Rev Man 5.2进行Meta分析。结果纳入8篇相关文献。共纳入1087例患者,其中治疗组患者(加用胸腺肽)549例,对照组患者538例。治疗组中有效491例,对照组有效359例。胸腺肽联合常规治疗与常规治疗效果比较,差异有统计学意义(RR=1.24,95%CI:1.17~1.31,P〈0.01)。结论胸腺肽在治疗老年重症肺炎方面效果显著。但由于本研究纳入研究数量有限,该结论尚需大样本、高质量的RCT进一步证实。
文摘目的探讨右美托咪定对老年重症肺炎病人兴奋型谵妄的改善作用。方法回顾分析2017年1月至2018年12月航天中心医院收治的老年重症肺炎发生兴奋型谵妄病人55例,分为观察组和对照组,对照组(23例)给予口服奥氮平治疗,观察组(32例)口服奥氮平基础上加用右美托咪定泵入治疗。对比两组病人基本情况,用药前后谵妄评定方法中文修订版(CAM-CR)评分、Ricker评分、临床总体印象量表病情严重程度(CGI-SI)评分,以及谵妄持续时间、抗生素疗程、肺炎预后。结果两组病人性别、年龄、平均动脉压(MAP)、心率、呼吸频率、氧合指数、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分差异无统计学意义(P>0.05);两组病人用药前CAM-CR评分、Ricker评分、CGI-SI评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组用药后48 h CAM-CR评分(14.8±2.4)分、Ricker评分(3.9±0.6)分、CGI-SI(1.7±0.8)分明显低于对照组(17.5±2.1)、(4.2±0.5)、(2.4±0.7)分(P<0.05);观察组谵妄持续时间(4.2±1.3)d、抗生素使用时间(12.1±4.7)明显短于对照组(2.4±0.7)d、(14.7±5.5)d(P<0.05);两组病人肺炎预后差异无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪定明显改善老年重症肺炎病人兴奋型谵妄,而且缩短抗生素使用时间。