贵州科学院在茶产业发展中的地位与作用

贵州作为西部地区一个欠发达省份,同时兼有丰富的植物资源,其特殊的自然环境条件决定了以开发特色资源为主的乡村经济模式.贵州有丰富独特的茶叶资源,优越的自然条件,但资源优势没有得以科学利用,未能转化为经济优势.本文从科研的角度,研究了当前茶产业中需要解决的一些基础问题,并提出了解决方法及今后工作方向,为实现茶产业又好又快地发展提供了理论依据.

贵州省黔南州水土保持区划研究

通过对黔南州实地调查及相关数据的收集,利用GIS技术及SPSS软件,采用系统聚类分析法和专家咨询法,选取定量指标和定性指标相结合的方法进行区划,得到黔南州水土保持区划结果:北部中山山原石灰岩白云岩中度流失土壤保持区、中部中山山地石灰岩白云岩中度流失人居环境维护区、西部中山山原石灰岩轻度流失生态维护区、东南部低中山台地石灰岩轻度流失生态维护区、东部低山河谷石灰岩变质岩微度流失生态维护区、南部低山河谷变质岩石灰岩轻度流失土壤保持区和中南部低中山台地石灰岩轻度流失土壤保持区。通过合理的区划,提出各分区的水土保持治理方向及模式,以期为黔南州水土保持工作提供参考。

贵州喀斯特峰丛洼地外来入侵植物初步研究——以平塘县为例

为了摸清平塘县森林、草原、湿地三大生态系统外来入侵植物本底,本研究采用踏查、访问调查、样地调查等方法对平塘县森林、草原、湿地三大生态系统进行外来入侵植物现状调查。调查发现:(1)平塘县森林、草原、湿地三大生态系统共有外来入侵植物94种,隶属于32科65属。其中数量最多的为菊科,共24种,占总种数的25.53%;其次为豆科,共12种,占总种数的12.77%;茄科和苋科各7种,均分别占总种数的7.45%。(2)一年生草本植物有40种,占总入侵植物数量的42.55%;多年生草本植物有37种,占总入侵植物数量的39.36%;藤本植物2种,占总数的2.13%;木本植物15种,占总数的15.96%。(3)平塘县入侵植物原产地为美洲地区的共66种,占外来入侵植物总数的70.21%;其次是原产地为欧洲的植物12种,占总数的12.77%;原产地为非洲的有9种,占总数的9.57%;原产地为亚洲的有4种,占总数的4.26%;原产地为大洋洲(澳大利亚)的有3种,占总数的3.19%。

贵州省风景名胜区“三生”空间功能演化及生态效应

[目的]探索风景名胜区“三生”空间功能演化及生态效应,旨在为贵州省风景名胜区“三生”空间功能优化、生态环境保护提供参考和决策依据。[方法]以贵州省风景名胜区为例,基于2009,2021年土地利用现状数据构建“三生”空间分类体系,利用“三生”空间转移矩阵、生态环境质量指数和生态贡献率方法,分析2009—2021年“三生”空间功能演化及生态效应。[结果](1)2009—2021年,贵州省风景名胜区以生态空间为主,生活、生态空间增加,生产空间减少。(2)研究期内,贵州省风景名胜区生态环境质量整体上升,由0.59到0.61,空间上表现为“东高西低”,高质量、较高质量区增加明显。这主要与近年来贵州省实施的一系列生态保护修复工程,以及开展资源保护、林业改革等工作有关。(3)2009—2021年贵州省风景名胜区生态环境质量改善明显,其主要原因为农业生产用地和草地生态用地转为林地生态用地。[结论]贵州省风景名胜区生态环境质量明显改善。在后续规划管理中,建议严控建设用地增长,强化风景名胜区的生态环境优势。

贵州省平塘县森林资源的动态变化

为平塘县森林质量提升和社会经济发展提供科学依据,利用2005年和2015年贵州省平塘县森林资源的二类调查数据,研究其10年森林资源的动态变化特征。研究表明:2005-2015年平塘县森林面积整体呈增加趋势,尤其是灌木林地,2015年较2005年增加36 332.45 hm^2;森林郁闭度小幅增加;林地类型为水源涵养林、水土保持林、一般用材林、薪炭林和果树林5个亚类,以水土保持林为主;树龄结构以幼龄林为主,森林结构的稳定性较差。平塘县大部分森林必须实行定期管护,以提高森林群落的稳定性。

贵州省平塘县森林资源格局特征与组成结构

为了掌握平塘县森林资源情况,通过3S技术结合二调、贵州省森林普查数据,分析了平塘县森林资源的分布特征。研究表明:1)平塘县森林资源十分丰富,森林占国土面积的71.73%,有林地和灌木林地占森林资源总面积的83.56%,除此之外宜林地占国土面积11.44%,平塘县森林资源还有提升空间;2)从林种来看,水土保持林最多,占森林总面积的34.52%,水土保持林分布比较集中,经济林整体上是连片分布;3)平塘县森林主要是郁闭度为中(0.40~0.69)的类型;4)平塘县森林资源丰富除了良好的水热条件外,与生态建设工程有着巨大的关系。

贵州省福泉市森林资源格局特征与组成结构

为了掌握福泉县森林资源情况,通过3S技术结合二调、贵州省森林普查数据,分析了福泉市森林资源的分布特征。研究表明:福泉市拥有森林资源面积103215.90hm2,占国土面积的60.65%;以乔木林地和特殊灌木林地为主,两者分别占森林资源总面积的52.22%和43.12%,乔木林分布比较零散,而灌木林相对连片集中;水土保持林、一般用材林和水源涵养林为福泉市主要林种,三者占了森林面积的53.90%。福泉市森林郁闭度整体上处于中等密度;福泉市森林资源类别总共有四种,分别为重点公益林、一般公益林、重点商品林、一般商品林,一般公益林为福泉市森林类别中面积最多的,在西部区域有集中连片分布,其次为一般商品林,在南、东和东南区域分布较多。此外,福泉市森林资源分布受生态建设工程的影响较大。

贵州喀斯特地区五种植被恢复模式碳储量异质性研究

采用样方调查和室内分析方法,研究了贵州喀斯特地区5种人工林配置模式碳储量的异质性,为人工林群落碳循环和碳平衡机制的研究提供参考。结果表明:(1)乔木树种不同器官中的碳储量存在差异,除构树外,均表现为枝的碳储量最低,国槐、白蜡、构树根的碳储量最高,女贞和任豆树干碳储量最高;(2)灌木树种除模式4多花木兰外,其余均表现为根的碳储量最高;(3)藤本树种各器官碳储量存在差异,模式1金银花和模式2金银花表现为枝的碳储量最高,其余3种模式均以叶的碳储量为最高;(4)各模式草本碳储量除对照外,均表现为地上部>地下部,且差异显著。

贵州岩溶山区水资源特点及农村供水保障问题探讨

针对贵州岩溶山区水资源存在“二元三维”的特点,降水丰富;山高水低、人居分散,供水工程技术难度大、建设费用高而收益小。且随着岩溶山区农村供水保障条件的变化,工程性缺水问题趋缓,但岩溶干旱问题仍不容忽视,为此,提出了应加强对农村农业生产的气象信息服务,加强耕地土壤持水能力和经济蓄水设施的建设,注重节水农业技术的推广,加大农村水资源开发利用效率,做好乡村产业发展规划,提升生产效益保障农村用水需求,以适应乡村振兴产业发展的需要。

贵州草海流域森林群落优势植物固碳释氧功能研究

选择贵州草海流域森林植物群落23种优势植物为研究对象,采用Li-6400便携式光合仪对其进行光合日变化特征测定,分析优势植物固碳释氧功能特征及功能型划分。结果表明:草海流域森林植物群落中,灌木植物日平均同化速率、固碳释氧速率高于乔木植物。可将草海流域森林群落23种优势植物划分为高固碳释氧功能型(PFT-PⅠ)、中固碳释氧功能型(PFT-PⅡ)和低固碳释氧功能型(PFT-PⅢ),草海流域森林植物群落主要以中低固碳释氧功能型组成。

贵州赤水低山河谷地区典型小流域土壤理化性质研究——以赤水市长期镇半山沟小流域为例

采用野外调查取样和室内试验分析相结合的方法,研究了贵州赤水低山河谷地区典型小流域——赤水市长期镇半山沟小流域内不同土地利用方式下土壤剖面理化性质及其空间变化,结果表明:(1)从空间分布看,耕作层土壤有机质及部分土壤养分出现了下游>上游>中游的现象。(2)不同土地利用方式下,耕作层土壤容重表现为旱地>竹林>树林>水田,土壤孔隙度和田间持水量则表现为水田>树林>竹林>旱地,树林土壤的各种养分含量均高于竹林土壤,水田土壤有机质、全氮、速效氮及全磷、全钾含量均略高于旱地,但有效磷和速效钾含量略低于旱地。(3)从土壤剖面分布看,土壤容重、p H值随土层深度的增加而增加,田间持水量则随土层深度的增加而减少,有机质、全氮、全磷、有效磷含量呈现出从上往下依次递减的趋势,而水田的钾素含量呈现出自上而下先增大后减少的特点。

贵州省水土流失影响及治理增效方法探讨

指出了贵州省处在长江和珠江两大水系中上游,区内山多坡陡,降水非沛,极易形成水土流失,对喀斯特生态环境及社会经济发展造成严重影响。而良好的地表植被可以抑制水土流失,人类扰动地表是形成水土流失的主要原因,坡耕地是贵州省水土流失的主要途径。为降低雨水对土壤的侵蚀,提出了在扩大水土流失治理面积时,应提高农户收益保障防治效果,带动其主动参与防护,重视耕地保养结合提升综合防治效果,使喀斯特山区水土流失治理更经济、高效。

基于改进突变级数法的典型喀斯特峰丛洼地生态安全预警评价——以贵州省平塘县19个乡镇为例

以喀斯特地貌发育典型的贵州省平塘县为研究对象,以乡镇为评价单元,根据自然-社会-经济(NSE)模型构建生态安全预警评价指标体系,采取熵权层次相结合法确定指标权重,运用改进突变级数法计算生态安全预警指数,旨在为平塘县生态可持续发展提供理论参考.结果表明:2011—2013年平塘县各乡镇生态安全预警指数为0.6~0.8,均属于中警,其中卡罗乡、新塘乡、西凉乡、四寨镇生态安全预警指数呈增大变化趋势,生态安全得到改善;大塘镇、掌布乡生态安全预警指数呈减小变化趋势,生态安全略显退化;平湖镇、苗二河乡、卡蒲乡等呈先减小再增大的变化趋势,生态安全呈波动变化.

贵州省88个县(市、区)的生态安全评价与预警

为促进贵州省工农业生产的合理布局及生态建设的可持续发展,以贵州省88个县(市、区)为研究对象,根据自然-社会-经济系统构建生态安全预警评价指标体系,采用熵权法与层次分析法相结合确定指标基础权重,运用惩罚型变权模型对贵州2007—2013年88个县(市、区)生态安全状况进行预警研究。结果表明:2007—2013年贵州省生态安全预警指数变化介于0.4~0.7,该时段生态安全预警指数平均值依次为0.62、0.61、0.58、0.61、0.55、0.63和0.63,生态安全状况总体呈先降后升趋势。研究区中警区面积呈先增后减趋势,从2007年的114 117.45km^2增加至2011年的171 152.76km^2,再减少至2013年的85 495.56km^2;轻警区面积呈先减后增趋势,从2007年的62 050.51km^2减少至2011年的4 858.6km^2,再增加至2013年的90 515.8km^2。在县域尺度上,研究区绝大部分县(市、区)生态安全预警指数呈上升趋势;南明、云岩、钟山和红花岗等地生态安全预警指数总体呈下降趋势。

喀斯特山区土地整治与区域经济发展的耦合协调性分析——以贵州省为例

分析土地整治与区域经济发展的耦合关系,探讨影响二者耦合程度的因素,对喀斯特山区有序开展土地整治和促进区域经济发展具有重要的理论和现实意义。以贵州省为例,利用贵州省2011—2017年土地整治和经济发展相关数据,基于耦合协调度模型,分析土地整治与经济发展的耦合协调态势。结果表明,研究区土地整治与经济发展水平耦合协调程度逐年升高,但仍然未达到高水平的耦合及优质协调阶段,耦合协调发展趋势迅速,但耦合协调发展水平还有待提高,亟待采取相应的措施培养重要集聚极点。因此,维持耦合发展势头、进一步强化土地整治;加强试点研究,突破协调发展瓶颈;培养重要集聚极点,针对不同区域采取不同的整治策略,是促进贵州省土地整治与经济协调发展的主要方向。

贵州省高标准基本农田建设新思路——以小流域为基本建设单元的思考

近几年,在全国大力开展高标准基本农田建设的背景下,贵州省高标准基本农田建设取得了不错的成绩,但也凸显了一些问题,尤其是普遍以行政界线、耕地范围为主划分建设单元的情况,导致建设目标的系统性、建设规划的整体性以及建设内容的综合性不强,建设单元内工程效益缺乏全面性,收效难以达到预期。鉴于此,结合贵州实际,文章提出了贵州省高标准基本农田建设应以小流域为基本建设单元加以开展的一种全新思路,阐述了相关理论依据,对采取新思路开展高标准基本农田建设的优势进行了思考,并分析了新思路下贵州省开展高标准基本农田建设的可行性以及应注重的工作方向。

贵州平塘县森林资源现状

为贵州喀斯特地区林业可持续发展提供参考,以2016年平塘县森林资源二类调查数据为依据,对平塘县森林资源现状与特点进行分析。结果表明:平塘县林地面积210 528.14hm2,以防护林和用材林为主,面积分别为130 395.17hm2和65 797.06hm2,占林地总面积的93.19%;林地主要分布在海拔1 000～1 200m区域,其次是海拔800～1 000m的区域,林地面积分布最少的是海拔400m以下区域。林地面积随坡度的增大而增加,分布面积顺序为险坡>急坡>陡坡>斜坡>缓坡>平坡。

贵州省平塘县灌木林分布特征及组成结构

为了掌握平塘县灌木林情况,通过3S技术结合贵州省第四次森林普查和第二次国土普查数据,分析了平塘县灌木林的空间特征和组成结构。结果表明:灌木林占了平塘县国土面积的23.24%,灌木林主要分布在平塘的中部、南部以及西南部,其中卡罗乡和鼠场乡灌木面积最多,分别占了国土面积的49.90%和48.41%;平塘县灌木林种以水土保持林为主,其次为薪炭林;国家特别规定灌木林地占平塘县灌木林的绝大多数;灌木林起源主要以天然林为主。另外平塘县灌木林的空间分布和组成主要受自然因素影响,尤其是喀斯特地貌,人为因素促进了平塘县植被的生长和生态环境治理。

贵州野生淀粉植物资源初探

通过野外调查、走访居民以及查阅资源等方法,对贵州省野生淀粉植物的种类及分布进行了统计分析。结果表明:贵州省野生淀粉植物共计43科75属126种、3变种,其在各地区间分布不均。丰富度指数表明,黔南地区淀粉植物资源最丰富,六盘水地区最贫乏;Bary-curtis距离系数表明,毕节和铜仁两地区间淀粉植物资源最为相似,安顺地区和六盘水地区之间的相似性最小。野生淀粉植物含淀粉的部位以种子、果实、根及茎为主。

喀斯特山区土地整治与区域生态环境的耦合协调性分析——以贵州省为例

以贵州省为例,利用贵州省2011~2017年土地整治和生态环境相关数据,基于耦合协调度模型分析土地整治与生态环境的耦合协调态势。结果表明:研究区土地整治与生态环境耦合协调程度逐年升高,但仍然未达到高水平的耦合及优质协调阶段,耦合协调发展水平还有待提高。因此,贵州省土地整治要结合当前生态文明建设及绿色发展需求,在土地整治中需要进一步强化生态建设,建立土地整治与生态环境协同发展的考评体系,推动土地整治以助力生态环境保护和建设。