目的探究下背痛(low back pain,LBP)发生的主要危险因素,为今后LBP防治及干预提供理论依据。方法2021年12月—2022年12月,以整群抽样法选择在全国11家医院就诊的LBP患者为病例组(n=394),选择在同一医院其他疾病患者或其他健康人群作为...目的探究下背痛(low back pain,LBP)发生的主要危险因素,为今后LBP防治及干预提供理论依据。方法2021年12月—2022年12月,以整群抽样法选择在全国11家医院就诊的LBP患者为病例组(n=394),选择在同一医院其他疾病患者或其他健康人群作为对照组(n=413)。通过电子问卷收集研究对象一般个人情况、职业因素、生活及社会心理因素等数据。运用R语言统计软件分析数据,利用多因素logistic回归分析探究LBP的影响因素,并采用相乘及相加交互作用模型对职业及生活因素进行交互作用分析。结果病例组人员平均年龄为(47.65±11.24)岁;对照组平均年龄为(46.54±11.31)岁。多因素logistic回归分析结果显示:相对于体重过轻、不从事重复性工作、通勤时不使用手机、对薪酬不满意者,体重超重和肥胖、从事重复性工作、通勤时使用手机和对薪酬满意者发生LBP的风险升高至1.759~3.713倍(P<0.05);相对于文化程度为小学或以下者、行政管理人员,文化程度较高者及专业技术人员、办事人员、军人和操作设备相关人员发生LBP的风险降低至0.144~0.571倍(P<0.05)。交互作用分析结果显示,重复性工作和通勤时使用手机之间存在相乘交互作用(OR=3.743,95%CI:2.181~6.424)。结论LBP的发生与多个个体因素、职业因素和生活因素相关,且工作和生活因素对LBP的发生可能存在叠加效应。用人单位应采取合理的预防措施降低LBP的发生风险,保障劳动者职业健康。展开更多
文摘目的探究下背痛(low back pain,LBP)发生的主要危险因素,为今后LBP防治及干预提供理论依据。方法2021年12月—2022年12月,以整群抽样法选择在全国11家医院就诊的LBP患者为病例组(n=394),选择在同一医院其他疾病患者或其他健康人群作为对照组(n=413)。通过电子问卷收集研究对象一般个人情况、职业因素、生活及社会心理因素等数据。运用R语言统计软件分析数据,利用多因素logistic回归分析探究LBP的影响因素,并采用相乘及相加交互作用模型对职业及生活因素进行交互作用分析。结果病例组人员平均年龄为(47.65±11.24)岁;对照组平均年龄为(46.54±11.31)岁。多因素logistic回归分析结果显示:相对于体重过轻、不从事重复性工作、通勤时不使用手机、对薪酬不满意者,体重超重和肥胖、从事重复性工作、通勤时使用手机和对薪酬满意者发生LBP的风险升高至1.759~3.713倍(P<0.05);相对于文化程度为小学或以下者、行政管理人员,文化程度较高者及专业技术人员、办事人员、军人和操作设备相关人员发生LBP的风险降低至0.144~0.571倍(P<0.05)。交互作用分析结果显示,重复性工作和通勤时使用手机之间存在相乘交互作用(OR=3.743,95%CI:2.181~6.424)。结论LBP的发生与多个个体因素、职业因素和生活因素相关,且工作和生活因素对LBP的发生可能存在叠加效应。用人单位应采取合理的预防措施降低LBP的发生风险,保障劳动者职业健康。