期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
前入路腹膜前无张力疝修补术和Lichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效比较 被引量:2
1
作者 刘铁 《医疗装备》 2017年第22期146-147,共2页
目的观察比较前入路腹膜前无张力疝修补术和Lichtenstein无张力疝修补术的疗效。方法选取医院2015年6月至2016年10月收治的90例腹股沟疝患者,将其分为对照组和试验组,每组45例。对照组接受Lichtenstein无张力疝修补术,试验组接受开放式... 目的观察比较前入路腹膜前无张力疝修补术和Lichtenstein无张力疝修补术的疗效。方法选取医院2015年6月至2016年10月收治的90例腹股沟疝患者,将其分为对照组和试验组,每组45例。对照组接受Lichtenstein无张力疝修补术,试验组接受开放式经腹腹膜前入路无张力疝修补术,观察比较两组围手术期一般情况以及术后疼痛评分。结果试验组手术时间、下床活动时间、住院时间、疼痛评分、止痛药使用率以及复发率均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采取前入路腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者疗效更加显著,值得临床推广。 展开更多
关键词 腹膜前入路 LICHTENSTEIN无张力疝修补术 临床疗效
下载PDF
无张力疝修补术治疗复发腹股沟疝患者的临床效果 被引量:1
2
作者 刘铁 《医疗装备》 2017年第21期148-149,共2页
目的探讨无张力疝修补术治疗复发腹股沟疝患者的临床效果。方法选取2015年3月至2016年5月收治的72例复发腹股沟疝患者,按照术式选择分为试验组和对照组,试验组给予腹腔镜无张力疝修补术治疗,对照组给予开放式无张力修补术治疗,比较两组... 目的探讨无张力疝修补术治疗复发腹股沟疝患者的临床效果。方法选取2015年3月至2016年5月收治的72例复发腹股沟疝患者,按照术式选择分为试验组和对照组,试验组给予腹腔镜无张力疝修补术治疗,对照组给予开放式无张力修补术治疗,比较两组临床疗效。结果两组手术时间以及术后复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,试验组术中出血量更少,下床活动以及住院时间更短(P<0.05),并发症更少(P<0.05),视觉模拟评分法(VAS)评分更低(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗复发腹股沟疝患者有确切效果,且与开放式比较,腹腔镜治疗患者术后恢复更快、并发症更少。 展开更多
关键词 无张力疝修补术 复发腹股沟疝 疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部