从美国法院附设ADR调解制度探索中国法院调解的改革之路

当今社会,社会矛盾呈现出复杂化、多样化的特点,替代性纠纷解决机制(ADR)作为一种在世界范围内被广泛应用的新型纠纷解决机制,不仅有效地缓解了司法机关的诉讼压力,也促进了各国多元化纠纷解决机制的合理构建及有效运行。而调解作为现代ADR的主要形式,它的广泛应用,尤其是美国法院附设ADR调解的成功应用经验,对我国调解制度特别是法院调解的改革具有深远的借鉴意义。

该案不应由人民法院受理

该案不应由人民法院受理陈如春邱玉梅广东省江门市长润摩托城有限公司于１９９４年１２月从广东省江门市南安公司购入被罚没的摩托车１９６辆，南安公司向长润公司提供了广东省公安厅粤公罚字第０１５７号罚款裁决书。１９９５年２月７日，长润公司向国家交纳了增值税，凭...

该案不应由人民法院受理

该案不应由人民法院受理陈如春邱玉梅广东省江门市长润摩托城有限公司于１９９４年１２月从广东省江门市南安公司购入被罚没的摩托车１９６辆，南安公司向长润公司提供了广东省公安厅粤公罚字第０１５７号罚款裁决书。１９９５后２月７日，长润公司向国家缴纳了增值税，凭...

人民法院不应受理该执行申请

人民法院不应受理该执行申请□陈如春冷罗生广东省江门市长润摩托城有限公司于１９９４年１２月从广东省江门市南安公司购入被罚没的摩托车１９６辆，南安公司向长润公司提供了广东省公安厅粤公罚字第０１５７号罚款裁决书。１９９５年２月７日，长润公司向国家交纳了增值...

关于法院人事管理制度改革的设想

司法改革是一项法治意义上的系统工程。其中，有效而理性的抑制司法行政化问题不容忽视。下面着重谈法院人事制度改革。

平凡曲谱写非凡歌——记长沙中院档案管理员黄娱珍

总砸积近600平方米、6个库房、库存档案总量34万多卷（册），127列档案密集架、5个温湿度自控和防火防盗自动报警系统，外加筹建中的档案电子化系统工程——毫无疑问，这是一个典型的现代化大型档案室。这就是本文的主人公她的“工作室”，这个“工作室”在以案件业务为主的法院里也许并不起眼，也许人进去久了还会感受到缺氧的滋味，

福柯眼中的“圆形监狱”——对《规训与惩罚》中的“全景敞视主义”的解读

现代法律既关涉人的身体问题———追求安全与幸福 ,又关涉人的精神问题———实现自由和权利 ,福柯因此而特别注重对现代法律和法学的检讨与批判。《规训与惩罚》是集中体现福柯法哲学思想的杰出著作。作为当代思想家的福柯不只是描述式地讨论“监狱的诞生” ,其思想意蕴远远超出一般监狱学的范围。监狱及其实践提供了一个检验现代政治民主的重要标准 ,正是在这种意义上 ,监狱内所发生的事情对整个社会都有影响。

人体体表面积测量公式计算法与手掌法的比较研究

通过对 2 0例健康人的身高、体重、手掌面积、手背面积的测量 ,就目前公认的人体体表面积计算公式求得的人体体表面积 1%与手掌面积进行比较 ,发现手掌面积明显小于人体体表面积的 1%。作者建议在法医检案中应用公式计算损伤面积比例。

案外人执行异议之诉中异议事由的类型化研究——以“足以排除强制执行的民事权益”为中心

案外人执行异议之诉的审理难点在于判断案外人是否具有足以排除强制执行的民事权益,这一程序法与实体法交错的问题,成为民事诉讼法学者和民法学者均少有涉足的边界区域,对异议事由进行类型化分析可以弥补该视角缺失。物权、债权等实体权利均可成为异议事由,但能否排除强制执行,则要依据实体权利的性质及效力、执行目的及方法等因素在具体个案中予以综合判断。在真实权属状况与权利外观表征相分离时,法官需要在名实之间进行利益衡量,平衡保护申请执行人的执行权益和案外人的实体权益,而权利外观主义在案外人执行异议之诉中不宜绝对化,案外人的民事实体利益应受到有条件地保护。通过对作为案外人异议事由的抽象权利进行具体化、类型化分析,明晰权利优先保护的判断标准,有助于法官在"个案中之利益衡量"。

当事人恒定原则之本土路径——以《民诉法解释》第249条、第250条为起点

从立法构造与司法实践来看,《民诉法解释》所确立的当事人恒定原则与德国及我国台湾地区相比呈现不同风貌。根据对司法实践案例的类型化分析,诉争客体基于法律行为的转移和基于法律规定的转移均属于当事人恒定原则的适用范畴,前者包括债权转让、物权转让、债务承担,第三人单纯受让诉讼标的物是否适用当事人恒定原则,需根据诉讼标的之实体属性作出判断,只有当诉讼标的是物权法律关系时,判决效力才能约束受让诉讼标的物之第三人,但实体法上的善意取得人应该豁免。我国当事人恒定原则所追求的维护程序安定性、实现诉讼经济之趣旨必须在与受让人的程序利益保障之间寻求平衡,尽可能为第三人提供事前、事中、事后的程序保障。

论刑事案件分案审理

刑事案件分案审理是指人民法院对以一份起诉书(自诉状)指控的没有关联性的数个被告人犯罪的案件,或者数个被告人的犯罪虽有关联性但不宜进行合并审理的案件,将其中部分被告人的犯罪运用另外一个或者数个审理程序分别进行审理的一项刑事审判制度。由于我国法律目前没有明确规定分案审理,司法实践中存在的对一份起诉书(自诉状)指控没有关联性的数个被告人的案件进行并案审理,导致出现功能障碍、程序牵连、诉权制约等弊端。在现有法律框架内,人民法院可以根据分案审理的条件,对提起公诉的没有关联性的数个被告人间的若干犯罪行为,采取制作数份判决的方式实现分案审理。对自诉案件,可说服自诉人按照法院建议提起自诉,或者裁定驳回。

对排污权交易的现实思考

排污权交易作为一种制度,在我国尚未完全建立。在准市场机制调整之下的排污权交易市场具有比现行排污收费制度更合理之处。排污权交易制度的目的在于逐步减少污染排放,而非刺激排污。其具有的激励和资源配置功能,不仅能较好地控制排污总量,还能提供更丰富的控制污染的方法和途径。公众甚至可以直接参与对环境的管理。本文作者试图从经济学和竞争法的角度对排污权交易的现实问题作一浅显分析。

司法的现代化与本土资源──专家、学者谈司法改革

在人类步入二十一世纪之际，应当说我们比任何时刻都关注中国的法治之建构。公正司法作为救济和支撑法治秩序的手段，正为人类的文明史所认可。评估我国当前的司法公信力，绝不容乐观。我们必须进行司法改革。在这场改革中，怎样结合中国特色而向国际公认的司法标准靠拢，将是我们所关注的法治热点问题。为此，本刊特摘要刊登部分专家、学者的观点，以期进一步引起社会各界的关注。

司法权独立行使的审级保障——以案件请示制度为切入点

在应然层面,法官除了法律没有别的上司,上下级法院之间是业务"监督"关系而非"领导"关系,上下级法院在诉讼程序内构成独立的审级关系,呈现"金字塔型"结构。但在现实层面,由于中国司法面临诸多压力,案件请示制度的存在消解了为当事人提供救济的独立审级保障,侵蚀了法官的独立审判权。欲根除案件请示制度,必须先循序渐进地铲除其生存土壤:这需要活用管辖权移送制度对案件请示进行诉讼化改造,需要从重视法官职业特性和尊重司法活动规律出发、优化案件质量考核制度,需要去除司法行政化。中国法官只有在此制度空间里,才能只服从事实心证和法律见解,按专业逻辑而非政治逻辑办案,案件请示制度才能失去存在空间。

手机短信中的隐私保护

随着手机应用的日渐普及,短信息业务作为手机的一大重要功能,已被人们誉为"第五媒体",并将其视为传递"私语言"的工具。然而,这一工具并不安全,各种因手机短信息引发的隐私权侵权行为时有发生。文章从这一现实问题出发,在阐述手机短信和隐私权的关系的基础上,详细分析了手机短信中可能涉及的各种侵权形态,并有针对性地提出了完善建议。

美国刑法强奸罪之研究

违背妇女意志是强奸罪的构成要件。但它的认定标准随着客观形势的变化发生了变迁。强力施暴具有多样性。在犯罪的主观方面必须是故意并具有奸淫目的。关于犯罪的年龄有的州规定为12岁,较多的州规定为14岁或16岁,也有的州规定为18岁。有规则,就有例外,强奸罪在立法上有三种特殊情形即法定强奸罪,婚姻关系中的强奸,妇女成为强奸罪的主体。

提单的交付与货物所有权转移的法律适用

由于各国在提单的交付是否导致货物所有权转移方面的规定不一致,因此,在涉外提单法律关系中,就需要进行法律选择,以确定提单的交付是否能导致货物所有权的转移。国际社会对于提单的交付与货物所有权转移的法律适用主要有7种立法模式。中国国际私法对于提单的性质可以适用当事人选择的法律,在当事人没有选择时,适用当事人的营业所所在国法。提单的转让应适用提单转让时的所在地法。

民事诉讼中非法取证行为滥用之克服

民事诉讼中非法证据原则上具有证据能力。但对非法取得的证据赋予其证据能力将有可能造成非法取证行为的滥用。克服非法取证行为滥用的方法是:如果非法取证系法院所为或取证行为触犯了刑法或侵犯了其他更重要的社会利益,则对所获得的证据予以排除,对于其他情况下的非法取证,可提起非法取证侵权之诉,并实行举证责任倒置制度来克服非法取证行为的滥用。