关于青岛市中级人民法院涉外商事案件调解撤诉情况的调查报告

一、调解撤诉案件的基本情况涉外商事审判事关我国对外开放的大局以及我国司法在国际上的形象。强化涉外调解的服务功能,妥善解决涉外纠纷,对于提升我国涉外商事审判水平举足轻重。自2004至2008年。

青岛市中级人民法院2019年涉外商事审判调研报告

人民法院的涉外商事审判工作不仅要通过案件审理维护中外各类主体的合法权益,保障交易秩序的健康稳定,还要密切关注各类民商事案件动态变化和可能产生的交易风险,积极提出防范对策。全面梳理2019年审理的涉外商事案件,通过对涉外商事审判的大数据分析,归纳了涉外案件审理中发现的十个方面的突出问题并分析其成因,从有关政策制定、市场主体的风险防范、有关机构的职能作用发挥、涉外法律人才培养等多个角度提具体建议。

人民法院加强信息化建设的实践与思考

近年来,人民法院运用信息技术打造'数字法院'和'智能法庭'的实践取得了良好效果,对依法履行审判职能、促进司法公正高效、提高法官队伍素质和探索阳光司法途径,提供了新的工作思路和方法,

人民法院防范冤假错案的路径分析

近年来，全国各地冤假错案件不时见诸报端，引起社会公众高度关注。为此，中央政法委、最高人民法院积极应对，出台了多项着力防范冤假错案发生的新措施，并努力构建法院依法独立审判的刑事诉讼新机制。笔者在此就如何提高刑事案件审判质量、防范冤假错案，谈谈认识和体会。

人民法院应当“严格司法”

人民法院应当“严格司法”刘青峰，员小丽（一）人民法院的全部使命在于独立地、不折不扣地把体现着国家或社会公共意志的法律适用于发生阻滞和紊乱的社会关系，使其疏通或恢复常态，使违法或犯罪等社会离轨行为得到矫治，达到最大限度地实现社会秩序的优化。我国的审判制...

以科学发展观统领法院改革 积极稳妥地推进人民法院“二五改革纲要”的实施

按照党的十六届五中全会、中央经济工作会议和全国政法工作会议精神的要求,以科学发展观统领法院改革工作,继续推进人民法院事业的全面协调发展, 充分发挥人民法院的职能作用,为“十一五”规划的实施和社会主义和谐社会的构建提供有力的司法保障, 是摆在我们面前一项光荣而艰巨的任务。

人民法院在构建和谐社会中的作用

和谐社会是一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会,是一个公平、稳定、利益协调的社会,但和谐社会并不是一个没有矛盾与冲突的社会,古希腊哲学家、数学家毕达哥拉斯认为,“和谐”不是没有矛盾,而是矛盾双方的“协合”或“和解”。因此,和谐社会是一个能够有效地化解矛盾冲突的社会,是一个拥有化解矛盾冲突机制的社会,是一个现代法治社会。

认罪认罚从宽制度实践问题调研报告--以青岛市法院认罪认罚案件适用情况为基础

刑事案件认罪认罚从宽制度历经两年试点,正式被刑事诉讼法确立为法律制度,但在分析青岛市法院适用认罪认罚从宽制度的实践基础上,可看出该制度在侦查、审查起诉及审判各阶段适用过程中仍存在诸多问题,需要深入探讨和研究。通过侦查机关充分行使撤案权、积极调解促成当事人和解,检察机关与犯罪嫌疑人分步多轮协商等以精准提出量刑建议,审判机关提高能动性和灵活性、破除现有机制障碍扩大速裁程序适用等,推动认罪认罚从宽制度在刑事诉讼各阶段适用更加流畅,以实现刑事诉讼全过程提速与分流,实现司法资源优化配置与司法效率的提高,进而全面落实认罪认罚从宽制度实体从宽,达到化解矛盾、促进社会和谐的最终目的。

职务犯罪刑罚裁量权的规制——以青岛法院量刑规范化试点为切入点

刑事审判中的刑罚裁量权，是指法官依照法定程序适用法律，根据认定的案件事实和证据，在法律规定的幅度内，对被告人裁量刑罚的审判活动。对于职务犯罪，我国刑法规定了较为严厉的法定刑，历来是我国刑法打击的重点犯罪之一。但是从量刑情况看呈现轻缓化趋势，尤其是非监禁刑的适用非常广泛，引起社会各界对刑罚裁量权的拷问。因此，制定职务犯罪的量刑规则，试行职务犯罪量刑规范化，

对“小金库”治理情况的分析及对策——以山东省青岛市“小金库”专项治理情况为例

2009年起，中央在全国范围内部署开展了“小金库”专项治理。2010年治理范围由原来的党政机关事业单位扩大到社会团体和国有及国有控股企业，统计报表手段也由手工升级为软件。2011年又进行了一次“拉网式”全面复查。三年来，山东省青岛市的“小金库”专项治理取得了一定的成效，

人民法院加强信息化建设的切入点和途径

近年来,人民法院运用信息技术打造＂数字法院＂和＂智能法庭＂的实践取得了良好效果,对依法履行审判职能、促进司法公正高效、提高法官队伍素质和探索阳光司法途径,提供了新的工作思路和方法,极大地提升了法院各项工作和司法为民的科学化水平。以下以山东省青岛市中级法院的经验为主,就加强信息化建设切入点和途径做以下论述。

青少年校园暴力案件分析--以青岛地区为例

近年来校园暴力事件频繁发生,而且程度恶劣,触及了大众的良知底线,影响了校园风气,不利于青少年成长,已经引起党和政府的高度重视。我们以青岛地区青少年犯罪审判实务作为实证研究的基础,分析其中产生校园暴力的原因,并提出有效预防和遏制校园暴力的对策和路径。

城中村改造中土地房屋征收补偿法律问题研究——基于以青岛为标本的实证分析视角

党的十八大报告提出，促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展，“必须以改善需求结构、优化产业结构、促进区域协调发展、推进城镇化为重点，着力解决制约经济持续健康发展的重大结构性问题”。城镇化是现代化的必然趋势，却并不是一个简单的、一帆风顺的历程，这个过程中遍布着各种体制机制的改革完善和对现有状态的打破与重构，其中，城中村改造便是城镇化进程中一个绕不过去的话题。

关于青岛地区非法集资犯罪案件情况的调研报告

一、非法集资犯罪案件的基本情况 近年来，青岛地区受理非法集资犯罪（主要包括集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪）案件日益增多，案件影响越来越大。总体来说，呈现出以下几个特点：

行政审判中法院指正机制的检视与修正--以狭义行政瑕疵指正为研究视角

在行政审判中,对狭义的瑕疵行政行为,法院较多采用在判决文书中以"本院予以指正"或者"指出"的形式处理,但并不因此而否定整个行政行为的合法性,即并不撤销该行政行为或确认违法。法院对狭义行政行为瑕疵指正可类型化为对事实瑕疵、程序瑕疵及法律适用瑕疵的指正,分布在法官发挥自由裁量的场域,故存在模糊性与弹性。且在司法实践中,原告对行政瑕疵的意见易引申到整个行政行为,法院仅以指正方式予以回应,会引发原告对司法不信任。在法院对行政行为司法审查过程中,法院对狭义行政行为瑕疵予以指正的机制,须以行政行为合法为前提,与程序工具主义没有必然联系,系法院对行政行为合法性审查外的瑕疵问题的积极回应,体现司法权对行政权的纠偏与矫正。但实践适用中,应确定法院可指正行政瑕疵的认定标准,厘清其与可撤销行政行为、行政行为程序轻微违法之确认判决的边界,且可引入更正、补正制度与指正机制相衔接,并应对司法实践中应被确认为违法却仅予指正的情形进行修正,避免矫枉过正。

人民法院化解社会矛盾的几点思考

社会矛盾化解是新时期人民法院的一项基本职能。与审判案件相比，社会矛盾化解具有更广的外延和更深的内涵，对人民法院提出了更高的要求。人民法院要正确履行职责．更好地化解社会矛盾．必须认真对待当前社会矛盾带来的新问题．把握案件审判与矛盾化解的关系，积极探索社会矛盾化解的新路径，妥善化解各类矛盾纠纷。

工伤认定中对劳动关系的确认法院应当受理

当前司法实践中经常出现劳动者在劳动过程中受伤的情况，当向劳动保障部门申请认定工伤时，往往提交不出其与用人单位存在劳动关系的证明材料，特别是在未签订书面劳动合同而存在事实劳动关系的情形下更是如此。此时用人单位为逃避承担赔偿责任往往又否认双方存在劳动关系，而在劳动关系未确定的情况下，劳动保障部门不予受理工伤认定，而是告知劳动者先向劳动争议仲裁委申请仲裁确认双方是否存在劳动关系。当劳动争议仲裁委作出仲裁裁决后，如果双方当事人有一方或双方不服裁决而向法院起诉，那么法院是否受理该类案件在实务中存在很大分歧。有观点认为，在工伤认定中如需确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系的案件法院不应受理，应当由劳动保障行政部门（即工伤认定部门）在工伤认定中解决，即确认劳动关系是否存在属于劳动保障行政部门的附属职权。有观点则认为，当事人要求确认工伤认定中是否存在劳动关系的案件在劳动仲裁受理后，如当事人不服裁决向法院起诉的，法院应当受理，此属于确认之诉。

人民法院在构建和谐社会中的作用

和谐社会是一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会，是一个公平、稳定、利益协调的社会，但和谐社会并不是一个没有矛盾与冲突的社会，而是一个能够有效地化解矛盾冲突的社会。人民法院就是法治社会中专门处理社会矛盾的机构，联合国《关于司法机关独立的基本原则》等国际文件，在阐述法院的基本职能时，都强调三点：一是保护所有人平安生活；二是促进实现人权；三是公正适用法律。因此，人民法院职能作用的发挥，对于建立社会主义和谐社会具有重要意义。

特拉华州高等法院陪审员手册

译者前言:陪审制度起源于英国,后来成为美国、香港等普通法国家和地区的一项司法制度。大陆法系国家的陪审制度也是借鉴普通法系国家而形成的。我国在诉讼法中规定了陪审员参与案件审判的制度。近年来,陪审制度慢慢进入我国司法改革的视野。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出要“完善人民陪审员制度,保障公民陪审权利,扩大参审范围,完善随机抽取方式。