老年下肢骨折患者手术室护理中应用人性化护理的临床应用及满意度分析

探究老年下肢骨折患者手术室护理中应用人性化护理的应用效果。方法:选择本院100例老年下肢骨折患者进行分组护理,对照组进行常规护理,实验组实施人性化护理。比较观察两组患者的临床数据。结果:实验组的骨折愈合时长及VAS评分均少于对照组(P<0.05),且Barthel指数和护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:对老年下肢骨折患者进行手术室护理时应用人性化护理干预的效果较好,可有效提高其满意度。

妇科腔镜手术中手术室护理配合路径的临床效果及满意度分析

妇科腔镜手术中手术室护理配合路径的临床效果及满意度分析。方法:选取我院2015年7月至2020年4月收治的66例采用妇科腔镜手术的患者,基于实施护理干预措施的不同分组,常规组和实验组各33例。常规组采用常规护理,实验组实施手术室护理配合路径干预,以患者护理后的护理质量、护理满意度为指标,分析临床应用效果。结果:数据对比显示,经护理后,实验组患者护理质量相比于常规组得到了显著的提升;其护理满意度更高,两组数据相比较P<0.05。结论:在妇科腔镜手术患者护理中实施手术室护理配合路径干预,可在常规护理的基础上进一步改进护理质量,协助患者疾病治疗方案为其取得更好的预后,护理效果显著,值得推广。

妇科腹腔镜手术术前准备和术中配合

回顾妇科腹腔镜手术的围手术期护理方法:回顾性分析2012年1月至2014年1月接受腹腔镜手术的75例女性患者的术前护理,术后护理及并发症。结果:整体护理质量得到提高,因此患者可以更快地恢复健康,减少住院天数,节省医疗费用并增加床位周转率。结论:围手术期护理是妇科腹腔镜手术的关键,可以提高麻醉的耐受性和手术操作,预防并发症,促进早期康复。

舒适化护理在老年性白内障手术中的护理应用

探究舒适化护理在老年性白内障手术中的护理应用。方法:此次研究过程中将我院2019年6月-2020年6月收治的106例患者纳入研究,均分为两组,每组患者53例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施舒适化护理。对比患者治疗依从性和患者的护理满意度。结果:观察组老年患者治疗依从性和护理满意度均显著优于对照组患者(p<0.05)。结论:舒适化护理在老年性白内障手术中的护理提升老年患者手术感受,提升患者治疗依从性和护理满意度,可推广应用。

人工髋关节置换的手术配合及护理体会

探讨髋关节置换术在临床应用中的手术配合,总结护理经验。方法:选择2017年7月至2018年4月在我院行髋关节置换术的39例患者作为研究对象。结果:39例患者均顺利接受治疗,无不良反应。结论:从手术前,手术中和手术后三个阶段规范护理人员的工作,不仅可以保证临床治疗效果,而且可以优化预后的发展质量,值得重视。

浅析优质护理联合语言沟通应用于手术室非全身麻醉患者的效果

探讨手术室非全身麻醉患者使用优质护理+语言沟通的应用价值。方法:将本院2017年01月~2021年01月接受治疗的100例手术室非全身麻醉患者作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(50例)、观察组(50例)。对照组患者实施常规护理,观察组患者应用优质护理+语言沟通,比较各项指标。结果:对照组患者和观察组患者干预前的SAS评分、SDS评分对比无统计学差异,P>0.05;对照组患者和观察组患者干预后SAS评分、SDS评分对比差异显著,P<0.05。对照组患者和观察组患者的护理满意度(82.00%)、(98.00%)对比差异显著,P<0.05。对照组患者和观察组患者干预前舒张压、收缩压、心率对比无统计学差异,P>0.05;对照组患者和观察组患者干预后临床指标(舒张压、收缩压、心率)对比差异显著,P>0.05。结论:在手术室非全身麻醉患者护理期间,通过予以优质护理联合语言沟通模式,减少不良情绪的同时有助于提高患者满意度,且各项体征处于稳定状态,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。

浅析术前心理护理对手术室患者心理状态及手术耐受性的影响

讨论术前心理护理对手术室患者心理状态及手术耐受性的影响。方法:入选66例手术室患者主要于2021年3月-2021年11月接受病情诊疗,将其随机分为对照组33例与研究组33例,对照组采取术前常规护理,研究组在对照组基础上实施术前心理护理,观察指标:手术耐受情况;心理状态;体征指标。结果:研究组手术耐受优良性的78.88明显高于对照组的66.67%,P<0.05。入院时两组的心理状态无显著统计学差异,P>0.05;麻醉前研究组SAS评分及SDS评分指标均明显低于对照组,P<0.05。术前两组的体征指标无显著统计学差异,P>0.05;术中研究组体征指标稳定水平明显优于对照组,P<0.05。结论:对手术室患者采取术前心理护理有利于稳定其心理状态及体征指标,提高手术耐受度,建议临床采纳。

手术室细节护理在确保手术室护理安全和满意度的价值

探究手术室护理安全确保中执行手术室细节护理的效果,并分析患者对服务的满意度。方法:涉及对象:就诊于医院且自愿接受手术的患者,合计106例,涉及时间2019年3月至2021年4月,组别辨识原则(计算机红蓝双色法),其中53例资料纳入对照组,接受手术室普通护理,53例资料纳入研究组,接受手术室细节护理。手术室内不同服务干预法的应用效果,测评两种方法对护理安全评分、护理满意度的影响。结果:护理安全评分数值相比较,数据差异显著,研究组护理安全测评数值高P<0.05。 护理满意度数值相比较,数据差异大,研究组的护理满意度测评数值高P<0.05。结论:手术室护理安全确保期间,执行手术室细节护理,手术的安全性显著提升,有效满足了患者对服务的需求,满意度提升。

腹腔镜下胆囊切除术的护理配合效果分析

目的分析腹腔镜下胆囊切除术的护理配合效果。方法资料随机选取2013年9月至2014年9月本院收治的腹腔镜下胆囊切除术患者62例,护理人员采取术前准备、术中配合以及术后护理系列措施,并观察患者各项手术指标情况与SAS、VAS评分。结果本组患者手术时间是(52.10±6.48)min、术中出血量(65.87±9.37)m L、恢复进食时间(27.75±6.24)h、平均住院时间(2.12±1.05)d;本组患者SAS评分是(39.67±4.15)分、VAS评分为(2.78±0.62)分。结论腹腔镜下胆囊切除术中,护理人员做好术前准备、术中配合以及术后护理工作,不仅有助于缩短患者手术时间、减少其术中出血量并促进患者术后恢复,而且有利于缓解患者焦虑情绪和疼痛感,临床效果较为理想。

浅析手术室心理护理对行腹腔镜手术的异位妊娠患者焦虑情绪的影响

针对异位妊娠患者,实施腹腔镜手术期间,对其开展手术室心理护理的效果。方法:选取确诊为异位妊娠腹腔镜手术患者,确诊患者数量为90例,患者的住院时间属于2020年4月至2021年4月,分组应用奇偶法形式,2组均45例。分别通过给予患者开展常规护理模式以及手术室心理护理的方式,就以上2种不同形式的护理模式组间情况进行统计学分析。结果:(1)护理前心理状态分值未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。观察组的患者护理后焦虑状态以及抑郁状态分值较之于对照组得以降低,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(2)护理前SF-36分数未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。观察组的患者护理后SF-36分值较之于对照组得以降低,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(3)较之于对照组(75.56%)的患者,其观察组(93.33%)护理满意度有所升高,期间差异性水平较高,P<0.05。(4)护理前焦虑因素分值未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。观察组的患者护理后自卑、担心、疼痛因素评分较之于对照组得以降低,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(5)较之于对照组(31.43%)的患者,其观察组(8.57%)术后发热、感染、肠梗阻、出血等并发症发生率有所降低,期间差异性水平较高,P<0.05。结论:异位妊娠患者在接受腹腔镜手术期间,通过手术室心理护理具有明显的应用价值,患者生活质量得以显著提升,且能够降低患者存在的各项负面情绪,缓和护患关系。

手术室心理护理对行腹腔镜手术的异位妊娠患者焦虑情绪的影响

讨论异位妊娠腹腔镜手术的护理措施,分别针对患者实施常规护理与手术室心理护理,找出调节患者焦虑情绪的价值。方法:对90例本医院实施治疗的异位妊娠腹腔镜手术予以项目研究,信息采集时间为2020年4月至2021年4月,其分组方案选取为奇偶法,其中45例患者实施常规护理,分组选择为对照组,其余45例患者实施手术室心理护理,分组选择为观察组,统计及对比组间护理前后不良情绪分数、SF-36分数及护理满意度情况。结果:(1)异位妊娠腹腔镜手术患者护理前不良情绪分数无组间统计学差异性(P>0.05)。观察组的异位妊娠腹腔镜手术患者对比对照组患者护理后焦虑情绪、抑郁情绪分数统计指标较低,具备组间统计学差异性(P<0.05)。(2)异位妊娠腹腔镜手术患者护理前SF-36分数无组间统计学差异性(P>0.05)。观察组的异位妊娠腹腔镜手术患者对比对照组患者护理后活力、精神状态、生理职能、社会功能分数统计指标较高,具备组间统计学差异性(P<0.05)。(3)观察组的异位妊娠腹腔镜手术患者(93.33%)对比对照组患者(75.56%)护理满意度统计指标较高,具备组间统计学差异性(P<0.05)。结论:异位妊娠腹腔镜手术患者开展手术室心理护理效果显著,可显著提升患者的生活质量和护理满意度,进而缓解患者的焦虑、抑郁情绪。

浅析手术室心理护理对剖宫产患者术前焦虑的影响

就选纳入的剖宫产患者病患患者开展手术室心理护理,评价其临床效果。方法 选择我医院的剖宫产患者,患者数量是88例,其纳入时间最早阶段为2020年3月开始,最晚时间截止为2021年3月,通过统计研究的随机数字表法,开展临床对照分组,每一组的患者数量是44例。对照组患者开展常规方式予以干预、观察组则在患者入室后开展心理护理与干预手段,对患者相关状态予以评价。结果 护理前心理、生活分值之间均呈现为P>0.05,其组间差异性水平无法观测。经由护理工作进行干预之后,患者的焦虑程度、抑郁程度得以有效下降,患者的生理相关状态、心理健康程度、社会功能相关职能、活力度水平观察组相比较高,呈现为P0.05,其组间差异性水平可被观测。观察组(95.45%)患者的相关结果显示为依从行为高于对照组(79.52%),呈现为性P<0.05,其组间差异性水平可被观测。结论 剖宫产患者行手术室心理护理效果确切。