新冠肺炎疫情期间黑龙江省农业科学院的农技推广与农民培训路径分析

随着农技推广与农民培训的不断深入,农民的自身素质和农技水平得到普遍提高,为黑龙江省粮食产区总产量实现十六连增和农民增收提供了重要保障。在新冠肺炎疫情影响下,改变了很多人的生活方式,不聚集,少接触,不添乱成为重要原则。但农时不能等,种植者对新技术、新方法和新信息的渴望不能等。通过传统的科技下乡、现场指导和一对一帮扶等方式,进行面对面农技推广与农民培训的方法已行不通。创新农技推广与农民培训新方法尤为迫切。在此背景下,黑龙江省农业科学院构建了“互联网+广电+农业科技服务”的农业信息化网络综合服务平台,集成专家在线服务、科普宣传、新成果新技术推广、农情发布以及农业大数据采集分析等元素于一体,实现农技推广与农民培训的多平台互动。

关于深化农业供给侧结构性改革问题的对策思考——以黑龙江省佳木斯市为例

为深入落实习近平总书记十九大报告中关于农业问题的讲话精神,根据全国农业工作会议部署,针对佳木斯市农业的具体现状,就佳木斯市农业供给侧结构性改革问题提出建议,如建设绿色农业,推动农业资源可持续发展;稳定粮食生产,巩固提升特色作物产能;突出抓好农产品加工转化,做深"粮头食尾""农头工尾"的"尾"字文章;重点打造外销出口型和贸易加工型蔬菜优势区;做实"互联网+农业",广开市场帮助农民"卖得好"。

黑龙江省东部地区大豆生产情况调研报告

黑龙江省东部地区是我国优势大豆产区之一。为促进当地大豆产业发展,文章以国家大豆产业技术体系佳木斯综合试验站为研究对象,对佳木斯市及其示范县和农场大豆生产中存在问题及技术需求进行调研,提出发展大豆生产建议。调研内容包括2023年大豆生产特点、面积、产量、效益情况及其变动原因分析,服务区内大豆品种及技术推广应用情况,为黑龙江省东部地区大豆生产提供指导。

黑龙江省大豆抗旱综合防控技术

黑龙江省是我国大豆主产区,阶段性干旱频发,不利于大豆稳产,严重限制了大豆产量的提高和大豆产业持续稳定发展。文中从抗旱品种选择、配施有机肥、确保苗壮、合理灌溉、大垄栽培、秸秆精细处理、秸秆覆盖还田、合理中耕、适时化控等方面介绍了大豆抗旱综合防控技术,以期为黑龙江省大豆抗旱减灾及大豆产业持续发展提供技术支撑。

美国俄亥俄州保护性耕作体系情况与黑龙江省农业持续发展建议

2016年9月17日-11月17日,应美国俄亥俄州立大学南部中心菲克·伊斯兰姆博士邀请出访美国学习先进的保护性耕作技术。通过2个月的学习、培训、交流了解到美国俄亥俄州先进的保护性耕作模式主要有3种,第一种是大豆-冬小麦-玉米3年期的轮作,其中冬小麦收获后可引入大豆作为保护性覆盖作物;第二种是大豆-玉米的隔年轮作;第三种是大豆-玉米轮作中引入黑麦等覆盖作物。该保护性耕作技术体系十分成熟,处于世界领先地位,结合黑龙江省农业发展现状,3种先进的保护性耕作模式中,大豆-玉米隔年轮作的保护性耕作技术适宜在黑龙江省大面积推广。

黑龙江省高油大豆品种审定现状及未来趋势

为分析黑龙江省大豆品质育种进程,选取2001-2023年通过黑龙江省审定的大豆品种,并聚焦其中包含的高油大豆品种。从品种审定数量、品种相关育成单位和品种品质性状表现等方面,探究在近20余年大豆品种的变化趋势。研究发现,黑龙江省大豆品种类型以普通品种为主导,高油品种数量增长较为迟缓,科研院所和地方高校在高油育种领域贡献值相对较高。品种脂肪含量方面,虽然近年来不断育成审定脂肪含量极为突出的新品种,但从平均值来看,品种整体的脂肪含量并没有明显提高,其线性回归方程结果甚至呈下降趋势。由此来看,针对大豆品质育种特别是高油大豆育种工作仍需从多方面积累投入、不断改进完善,从而提高大豆籽粒产量和油料产量。

黑龙江省主要大豆品种生育期组归属研究

以12份分属MG0-MGⅢ的北美大豆生育期组标准对照品种在黑龙江省三江平原地区的生育期表现作为参考依据,分别于2012、2013年对黑龙江省大豆区域试验对照品种和主栽品种进行生育期组归属划分,以明确该区域大豆主要品种的生产适应范围。结果表明,2012-2013年北美大豆标准生育期对照品种组间生育日数呈不断递增趋势,界限清晰,数据可用于生育期组划分参考,归属品种各生育阶段生育日数与标准品种差异显著。综合两年试验结果,确定归属于MG0组的大豆品种有华疆2号、黑河38、黑河43和黑河45,归属于MGⅠ组的大豆品种有合丰51、合丰50、合丰55、绥农26、绥农28和黑农44,归属于MGⅡ组的大豆品种有黑农51和垦丰16。

黑龙江省不同年代育成大豆品种主要农艺性状的遗传改良

为了明确黑龙江省不同年代育成大豆品种主要农艺性状遗传改良规律,选用1941-2006年间育成的主栽大豆品种为试验材料,对主要农艺性状进行分析。结果表明,不同年代育成品种产量与育成年代相关达到极显著水平(r=0.769 1**),单产水平增加了70.09%,每年增幅为1.06%。单株荚数和单株粒数与品种的育成年代相关均达到极显著水平(r=0.557 1**、r=0.566 8**),单株荚数和单株粒数平均每年增加0.26%和0.36%。随着育成时间的推移育成品种生育日数和生殖生长期长短均呈线性增加趋势,并且分别与育成年代相关达到显著和极显著水平(r=0.488 8*、r=0.803 5**)。节间长度呈降低趋势,与育成年代相关达到显著水平(r=-0.437 7*)。品种本身的倒伏级别和有效分枝数逐渐降低,并且与育成年代相关达到了极显著水平(r=-0.629 0**、r=-0.862 3**)。综上所述,黑龙江省不同年代育成大豆品种单产水平的提高主要是由于生育日数和生殖生长期延长,节间缩短,有效分枝减少,抗倒伏能力增加,单株荚数和单株粒数增加等因素共同作用的结果。

黑龙江省大豆灰斑病生理小种监测及主栽品种抗性分析

为明确黑龙江省不同地区大豆灰斑病菌生理小种出现频率及类型,采用自行筛选的鉴别寄主对采自17个不同大豆产区的30份灰斑病菌进行生理小种监测鉴定。已鉴定出7个生理小种(1号、4号、6号、7号、8号、9号、11号)和4个未知生理小种。结果表明:1号生理小种仍是优势小种,出现频率为39%,较2006年下降了9%;其次是7号生理小种,出现频率为28%,较2006年上升了7%。对黑龙江省56份主栽品种进行抗病性鉴定,鉴定出高抗品种4个,垦丰16号、垦丰18号、绥农22号、绥农25号,抗病品种14个。

2008～2009年黑龙江省大豆灰斑病生理小种的监测

为明确近年黑龙江省主要大豆产区灰斑病生理小种的消长情况,在黑龙江省6个大豆生态区收集鉴定出灰斑病菌样43份,采用自行筛选出的鉴别寄主进行鉴定。共鉴定出18个生理小种,其中1号生理小种仍然为黑龙江省的优势小种,2008年出现频率为27.8%,2009年为40%。15号生理小种有逐年增加的趋势。

黑龙江省大豆灰斑病菌生理小种及遗传关系分析

【目的】调查黑龙江省大豆灰斑病菌(Cercospora sojina)的生理小种类型,分析黑龙江省大豆灰斑病菌各生理小种间的亲缘关系。【方法】2006—2011年,对黑龙江省进行大豆灰斑病样本的采集和病菌的分离。利用11对SSR引物对黑龙江省的24个灰斑病菌菌株进行EST-SSR基因型分析。【结果】共分离获得大豆灰斑病菌2 674株,鉴定出1—15号共15个生理小种。SSR结果共检测出等位变异46个,平均每个位点为4.2个,相似系数范围为0.091—0.956,平均相似性系数达到0.589。聚类分析结果与大豆灰斑病菌小种类型呈现出较高的相关性。【结论】黑龙江省大豆灰斑病菌间具有丰富的遗传多样性。大豆灰斑病菌的亲缘关系与生理小种类型密切相关,与采集年份、采集地点相关性不大。

黑龙江省水稻种质资源农艺性状与产量关系的分析

为明确黑龙江省主要水稻种质资源农艺性状与产量之间的关系,更高效的选育水稻新品种,以139份水稻种质资源为材料,采用描述性分析、相关分析、通径分析等方法对影响产量的主要农艺性状进行了试验研究。结果表明,黑龙江省水稻种质资源比较丰富,12个农艺性状的变异系数均≥11%,并且稳定性很好;分蘖株数、每穗粒数、有效穗数、剑叶宽度与产量呈正相关关系,谷粒形状与产量呈负相关关系;10个农艺性状可以归为4个主成分,其累计贡献率为68.759%。

黑龙江省除草剂使用情况的调查研究

全面摸清黑龙江省农田除草剂使用情况,将会对黑龙江农业生产及农业生态环境的改善起到重要作用。笔者在黑龙江省首次较全面系统地对国内外除草剂生产企业及部分农药经销商采用调查表的形式,调查了黑龙江除草剂使用的品种、使用量及在各地区的分布情况,为指导除草剂的合理应用提供理论依据。黑龙江农药使用以除草剂为主,占农药量的85%以上。在黑龙江应用的除草剂品种单剂55种、混剂41种,其中旱田单剂34种、混剂29种,水田单剂21种、混剂12种。2012年除草剂使用商品量59504 t,有效量28693 t,可用面积3575万hm2次。2012年除草剂商品使用量比2011年增加11.9%;有效量增加7.7%;可使用面积增加12.9%。在全省分布方面,哈尔滨占33%,因为哈尔滨是农药的集散地;其次是佳木斯占22%,齐齐哈尔17%。建议建立经济、合理使用除草剂的标准体系,限制和减少长残留除草剂的生产和使用,推广应用安全、高效的除草剂品种。

黑龙江省东部大豆疫霉群体结构及其时空动态

为明确大豆疫霉群体结构及其时空变化规律,连续3年对黑龙江省东部4个具有代表性地块桦南县土龙山镇生产田Ht、桦南县曙光一队生产田Hs、黑龙江省农科院佳木斯分院大豆品种试验田Jn和农垦科学院大豆品种试验田Nk土样,采用叶碟诱捕法分离其中的大豆疫霉,利用一套含单个不同抗病基因的大豆近等基因系,通过国际通用下胚轴伤口接种法鉴定大豆疫霉生理小种。结果表明,379株大豆疫霉分别属于105种致病型,其中包括24个生理小种,1种IRT和80种新致病型,每种致病型优势度不明显。24个生理小种中,0、10、14和40号小种为中国首次报道。供试大豆疫霉群体对单个Rps基因的致病频率显示,在黑龙江省东部种植含有Rps7基因的大豆品种风险较高,而种植含有Rps1c、Rps1k和Rps3a基因的大豆品种较安全。随着时间推移,黑龙江省东部大豆疫霉单个菌株聚合对更多Rps基因毒性,单个菌株毒性增强。大豆疫霉群体毒性结构复杂,且随时间推移群体毒性也增强。空间上,生产田大豆疫霉群体较试验田群体毒性结构更复杂多样。

开花期干旱对黑龙江省主栽大豆品种根部性状的影响

为明确黑龙江省近期主栽大豆品种根系抗旱能力的差异,选用黑龙江省近20年育成的5个主栽大豆品种为试材,利用盆栽试验,于开花期进行不同程度的干旱处理,对根系形态、生理指标和单株粒重进行测定。结果表明:随着干旱胁迫增强,参试品种根体积、根表面积、根干重和根系活力等性状均呈先升高后降低的趋势,单株粒重呈逐渐降低的趋势。合丰25和垦丰16根体积、根表面积、根干重和根系活力在轻度干旱条件下增加较多,重度干旱条件下降低较少,合丰35和合丰39次之,绥农14轻度干旱条件下增加最少,重度干旱条件下降低最多;在受到干旱胁迫后,合丰25和垦丰16单株粒重下降较少,合丰39和合丰35次之,绥农14下降最多。从根系形态和生理指标以及单株粒重的变化规律可以看出,合丰25和垦丰16抗旱能力强,合丰35和合丰39次之,绥农14抗旱能力最弱。

黑龙江省大豆新品系抗灰斑病鉴定

明确大豆种质对大豆灰斑病的抗性,是大豆抗病育种的前提条件。2009年在大豆灰斑病病圃,对黑龙江省大豆育种单位近期新育成的大豆新品系进行抗大豆灰斑病鉴定筛选研究,为抗病亲本选择提供理论依据。在大豆R3～R4阶段,采用孢子悬浮液人工喷雾接种鉴定方法,鉴定出10份高抗大豆灰斑病的新品种,宝交04-4036、钢0027-3、九三H07-11、垦03-944、垦06-792、牡05-742、农大15414、农大15751、农大5416和菽锦05-SH023,占供试材料的4%;鉴定出抗病材料31份,占供试材料的14%;鉴定出中抗材料126份,占供试材料的57%;其他是感病或高感材料。

黑龙江省大豆种质对菌核病的耐病资源筛选

为明确大豆耐菌核病育种中亲本的耐病性,对黑龙江省346份种质资源进行大豆菌核病耐病性鉴定。研究采用茎干割裂法和离体叶菌丝接种法两种鉴定方法对大豆种质进行菌核病耐病性综合鉴定,茎干割裂法鉴定大豆种质感染大豆菌核菌后的死亡率,离体叶菌丝接种法鉴定大豆种质在感染大豆菌核菌后病害的扩展速度,综合2个鉴定结果,更加真实地反映大豆种质对菌核病的耐病性。采用茎干割裂法共鉴定出31份耐病材料,然后采用离体叶菌丝接种法对茎干割裂法鉴定出的31份耐病材料进行发病级别鉴定,共鉴定出1级发病材料9份,2级发病材料13份和3级发病材料5份。综合上述两种方法,共鉴定出2级耐大豆菌核病的种质3份和1级耐大豆菌核病的种质3份。

黑龙江省东部地区大豆根腐病调查研究初报

为了明确黑龙江省东部地区大豆根腐病危害程度,2013年通过对该地区所属县、市及农场内大豆根腐病进行调查取样,并对病株样本进行真菌的分离及鉴定,共分离获得相关致病真菌3个属8个种。镰孢菌为优势菌群,其分离频率为31.85%。镰孢菌中,尖孢镰孢菌为优势种,其占分离镰孢菌总量的52.34%。调查结果表明,地势低洼,排水性差的地块,大豆根腐病发病率及病情指数较高。

黑龙江省野生大豆高异黄酮新种质创新利用研究Ⅲ大豆种间杂交F1代异黄酮的遗传规律和杂种优势的研究

为有效的利用具有优异基因的野生大豆资源创造高异黄酮含量的大豆新种质,采用野生大豆作为亲本进行种间杂交,研究种间杂交后代异黄酮的遗传规律。结果表明:种间杂交F1代异黄酮含量介于双亲之间,且F1代异黄酮含量与双亲具有一定的相关性;从杂种优势分析得知,在杂交F1代中出现正向优势和负向优势的机率均等;在选育大豆异黄酮专用品种时,应采用双亲异黄酮含量均高,或以异黄酮含量中等且综合性状优良的栽培大豆为母本,以异黄酮含量高的野生大豆资源为父本组配杂交组合。

2009年黑龙江省大豆新品系抗疫霉根腐病鉴定与评价

通过对21个大豆疫霉根腐病菌株进行鉴定,共鉴定出6个生理小种,即1、3、9、11、17、21号生理小种,其中54%的菌株为1号生理小种,表明1号生理小种仍是黑龙江省的优势生理小种。同时对346份黑龙江省大豆种质进行了大豆疫霉根腐病的抗病性鉴定与评价,鉴定出抗疫霉根腐病的资源15份,占供试材料的4.3%;中抗材料12份,占供试材料的3.5%;其它材料均为感病,占供试材料的92.2%。结果表明黑龙江省大豆疫霉根腐病抗性资源较少。