我国涉外继承公证若干国际私法问题反思

我国涉外继承公证涉及的国际私法问题包括涉外继承公证的受理范围、审查内容和法律适用、效力以及救济问题。我国对涉外继承公证的法律规定仍然存在若干模糊甚至冲突之处。要解决这一冲突,一方面要进一步完善有关我国涉外继承公证的立法,另一方面要对涉外继承公证进行法律救济,即对公证事项发生争议时的救济和对公证书异议时的救济。

浅析转继承公证

我国继承法等相关法律中并未明确规定转继承,而最高院关于转继承的司法解释也只是一笔带过,相对于复杂的实务而言显得苍白无力。转继承公证是继承公证的一部分,对转继承的不同理解,直接导致转继承公证不同的法律后果。明确转继承的性质,无论是对于公证实务还是其他法律实务,都显得必要而迫切。

有限公司涉外股东权继承问题研究——以涉外继承公证为视角

有限责任公司股东权的继承受到多方因素的影响,其中最大的争议问题就是股东权人死亡后其合法继承人是否有权无减损地继承权利。在经济全球化以及改革开放的时代背景下,有限公司股东的身份日益复杂并且其中不乏被继承人系外国籍人等涉外因素,有限公司涉外股东权继承也面临来自不同法域的法律冲突。办理涉外股东权继承公证是解决该问题的有效途径,既能节制司法成本也能避免有限公司因股东权利人无法落实造成的僵局,从而也为构建社会主义和谐社会提供了有力的司法保障。

浅议我国法定继承公证制度

法定继承公证在预防纠纷、减少诉讼,保护财产关系和促进社会和谐、家庭和睦方面发挥了重要作用。但有关法定继承公证的许多法律制度规定都比较概括和原则化,使得公证机构在办理法定继承公证中存在诸多困扰。因此,有必要从修改法定继承人顺序和范围、规范法定继承公证程序制度方面寻求现实可行的解决方法。

办理继承公证之建议

司法部和中国银行业监督管理委员会出台了《关于在办理继承权公证中查询被继承人名下存款等有关事宜的通知》,要求各银行业金融机构可以凭公证机构出具的《存款查询函》,为继承人出具《存款查询情况通知书》,公证机构在办理继承公证过程中需要核实被继承人银行存款情况的,各银行业金融机构应当予以协助。中国公证协会修改完善《办理继承公证的指导意见》,应以百姓的利益出发去思考解决存在的问题。同时,中国银行业监督管理委员会出台相应政策,尽可能简化存款人死亡后,其继承人支取存款的办理手续,尤其是小额度存款,方便群众的生活,同时也节省社会资源,保障公民的财产安全。

关于继承公证制度法律问题的思考

继承公证制度是根据继承人申请,证明其继承行为有效性的公证机构法律规定合法活动。我国继承公证制度按照《继承法》相关规定就划分为遗嘱继承与法定继承两大类。实质就在于有效依法证明继承人继承遗产的合法性继承权和归属情况。

论我国涉外遗嘱继承公证中的法律适用

我国对涉外遗嘱继承公证的受理范围,主要体现在现行《公证法》《公证程序规则》以及司法部相关复函的具体条文中。涉外遗嘱继承公证中法律冲突的具体表现包括遗嘱能力的法律冲突、遗嘱内容的法律冲突、遗嘱形式的法律冲突等。关于这些法律冲突的解决方法,主要分为国际冲突规范和国内冲突规范这两种间接调整方法。在我国涉外遗嘱继承公证中法律适用的确定方法方面,要重点注意涉外遗嘱有效与否的认定、立遗嘱人个人合法财产的界定、不动产遗嘱继承并不必然适用不动产所在地法、外国法的查明途径。

继承公证中的有关法律适用探讨

笔者从几个方面就继承公证中的有关法律适用进行了探讨，如法定继承中，关于特殊身份的人的地位的认定；关于对继承法第十条的正确理解；未成年人的放弃继承问题；继承中本位继承、转继承、代位继承并存的问题等。

继承公证中的法律适用及风险防范研究

随着人们生活水平的提高,公民个人财产的增加以及社会老龄化程度加剧,继承类公证中遗产种类也呈现多元化,过去公证处办理的遗产继承案件主要是以银行存款、房产为主的,如今也已经扩展到公司股权、证券权益等。但由于部分当事人对继承权公证认识不够、对相关法律规定了解比较少,造成了继承权公证未能及时办理或者办理过程中不顺畅。因此,本文重点研究继承公证中的法律适用及风险防范,以期为相关领域的实践提供参考和借鉴。

浅谈继承公证业务

继承公证是民事公证中比较常见和复杂的一项公证业务,也是公证机构最基本和最重要的一项公证业务,多年来,各地一直按照司法部规定的文书格式为当事人出具继承权公证书,对社会稳定家庭和睦发挥了应有贡献。

涉台遗产继承公证的几个问题

涉台遗产继承公证是指我国公证机关办理的含有涉台因素的遗产继承公证事务。“涉台因素”主要包括：继承人中有台湾同胞；被继承人生前居于台湾地区，所继承遗产的一部分或全部位于台湾地区。涉台遗产继承公证包括大陆居民继承在台湾的遗产公证和去台人员、台湾同胞继承在...

民法典时代下如何走出办理遗嘱继承公证的困境

分析民法典时代下,新的遗产继承规范体系的建立,取消了公证遗嘱的优先效力,增加了遗嘱形式,宽泛了遗嘱的界定,增加了继承人的范围,设立遗嘱信托制度等一系列新变化对传统遗嘱继承公证业务带来了新的挑战.分析如何完善遗嘱检认机制,构建公证遗嘱延伸性公证服务体系,建立健全的公证遗嘱继承的法律服务体系,走出当下办理遗嘱继承公证的困境.旨在推动遗嘱继承公证业务的发展,以满足时代发展的需要,为大众提供更为优质的公证服务.

绿色继承公证困局之破解

当下,公证行业面临三个转变:公证性质由权力向服务转变;公证业务领域由传统向新兴领域转变;公证发展动力由行政向市场驱动转变。公证工作也面临三个转变:由单纯证明模式向综合服务模式转变;由被动服务方式向主动服务方式转变;由传统服务手段向信息化服务手段转变。只有适应转变,创新服务方式,积极、主动服务,才能为当事人提供包括绿色继承在内的综合公证法律服务。

手机号码继承公证探析

被继承人死亡后遗留有的手机号码是否属于遗产?能否办理继承权公证?为此,公证员展开了激烈的讨论,产生了两种观点,一种观点是认为,无法律住所不能办理,另一种观点认为可以办理,但仅限于手机号码所涉及的财产利益。针对两种不同观点笔者进行了阐述并支持第二种观点。手机号码所涉及的财产利益可以办理继承公证,又要如何区分夫妻共同财产还是个人财产呢?现我处存在两种观点,一是手机号码应为夫妻共同财产,二是手机号码应为个人财产。笔者认为,区分个人财产还是夫妻共同财产应以手机号码所使用者是否以经营为目的,如以经营为目的应以共同财产论,如是个人使用则以个人财产处理,以及在办理手机号码所涉及财产利益的继承权公证时应注意的事项。

财产继承公证中的误区与案例分析

伴随着生活水平的提高和财富的增长，人们寻求法律帮助和法律保护的愿望越来越强烈，尤其在财产继承方面表现得尤为突出。笔者曾连续遇到三起案例，均涉及财产继承及财产保护等问题，具有广泛的代表性。当事人所表现出的焦虑、烦恼以及对于相关法律的误解，令人深思，值得探讨。

一起继承公证的分析与判断

公民张某于2010年10月与妻子李某因车祸死亡,其原配妻子于1980年死亡,二人育有二子一女,张某于1982年与李某再婚,李某有一女郭某,已与张某形成了扶养关系。张某的长子于2011年死亡,长子与其妻育有一子张甲,张某的继女郭某于2008年死亡,郭某与其丈夫系再婚,有一继女王乙亦形成了扶养关系。张某与李某的父母均先于其死亡,二人未立遗嘱,也未与他人订立遗赠扶养协议。张某死亡时遗留有私产房屋一处,单位发放的抚恤金、丧葬费若干,现张某的次子申请继承张某的房产、抚恤金和丧葬费。

遗产继承公证中的第二顺序继承人分析

近日，笔者在为当事人办理公证时连续遇到起案例，均涉及第二顺序继承人继承遗产的问题。现就遗产继承中当事人作为第二顺序继承人，笔者结合相关案例予以分析。

浅析民法典施行后继承公证法律适用

民法典施行后,如何妥善解决新旧法律衔接适用问题,正确适用法律办理继承公证,是亟待解决的现实问题,本文结合民法典和相关司法解释对办理继承公证的法律适用问题作简要分析。

浅谈股权继承公证

股权,亦称股东权,有狭义和广义两种解释,狭义的股权是指股东基于其在公司或企业中所持有的股份或出资而享有的权利。广义的股权,则是股东权利和义务的总称。而继承在广义上是指对死者生前权利义务的继受,在狭义上是指单纯对死者生前财产权利的继受。