慎防起诉状一本主义下的陷阱——以日本法为例的考察

由于我国刑事诉讼公诉方式存在的严重缺陷,在未来的修法过程中,起诉状一本主义理应成为我们理智选择的方向。但修法应贯彻系统的理念,关注公诉方式与证据先悉权、公诉审查机制及庭前准备程序之间的整体性效应,慎防起诉状一本主义下的陷阱。

讼师秘本与清代诉状的风格——以“黄岩诉讼档案”为考察中心

清代社会流传各种版本的讼师秘本。讼师秘本指导人们以极其夸张的程度、用四字珠语形式高度概括起诉案由,这些极富视觉刺激的词汇夸大“细故”纠纷的严重性。讼师秘本的此种特点在清代后期以民事案件为主的黄岩诉状中得到充分体现。作为当时指导人们撰写诉状最重要、最直接的“教材”,讼师秘本直接促成了夸张及“耸听”式的清代黄岩诉状的风格,而这同衙门对待词讼的态度有密切关系。

论我国民事起诉状的功能转型与内容再造

起诉状的程序功能和内容是由诉讼的构造、诉答程序的功能、诉讼标的理论、判决效力制度、司法的经济性问题等共同决定的。我国起诉状的功能转型与内容再造应当与审前程序设置的整体目标相一致,同时兼顾我国的具体情况。应当弱化起诉状对于法院司法管理的辅助功能,减轻原告的法律论证负担,强化起诉状特定案件事实,促进争点整理方面的程序性作用;同时应当增强起诉状在内容方面的弹性,完善起诉状修改的程序。

吐蕃《都督为女奴事诉状》的法理分析

吐蕃《都督为女奴诉状》是有关借贷纠纷的答辩词,是一份非常珍贵的历史文献。其展现了我国古代丰富的民事法律文化,从中可以窥出,少数民族的传统法律文化的重要历史地位。

刑事公诉方式:复印件移送主义、起诉状一本主义抑或全案移送主义

现行刑事诉讼法确立的复印件移送主义不仅未能达到立法目的,而且孳生了其他弊端,到了必须修改的地步。在我国,若采行诉状一本主义,存在诸多的不合理性。相反,若适用案卷移送主义并辅之案卷移送与答辩状一并移送的方式,则能满足诸多价值。

起诉状主义下庭前程序若干问题研究

起诉方式、公诉审查与庭前准备程序作为庭前程序系统三要素密切相关,其中任何要素的变革都将对其它要素产生深刻的影响。由于我国刑事公诉方式存在的严重缺陷,在未来的修法过程中,起诉状主义理应成为我们的合理选择。以系统论为指导,考察中外法治实践的经验与教训,重视起诉状主义对公诉审查程序及庭前准备程序的影响,构建起诉状主义下庭前程序协调运行的机制。

质疑《民事诉状》

本文针对劳动版《语文》第九单元应用文《民事诉状》内容中的几个问题提出了不同意见,指出:附带民事诉讼不属于民事诉讼程序,民事诉讼的参加人没有辩护人,答辩与反诉是既有联系又有区别的法律概念。

清代诉状制度研究

清代诉状长期由各地自行设立,呈现出多元的面貌。不过在统一王朝之下,清代各地诉状在基本内容方面又表现出高度统一性,如普遍限制字数,详列告状不准事项等,集中体现了封建专制制度下官府的"抑讼"理念。清代传统诉状制度在司法实践中存在很大弊端,最终在清末法制改革中为新式诉状制度所取代。

论起诉状一本主义的功能缺失——以日本刑事诉讼法为范本的考察

起诉状一本主义是我国刑事诉讼公诉方式改革面临的一种选择。日本是大陆法系卷宗移送主义公诉方式转向起诉状一本主义的唯一国家,因为受到职权主义诉讼传统和相关制度的制约,日本的起诉状一本主义在实践中不能实现其在英美法系国家所具有的防止法官预断和保障庭审实质化的功能,处于一种公正和效率均失的尴尬境地,具有同样职权主义诉讼传统的中国在公诉方式改革中必须引以为鉴。

民事起诉状叙事中的事实建构——基于Labov叙事理论的一则运用

Labov认为原始事件可以通过叙事证据重构或推断。本文主要借鉴Labov的理论分析一篇民事起诉状中的事实陈述。通过比较原始事件与叙事事件,发现叙述者在叙事版本中增加了事件。通过对增加的事件中的参与者进行施受关系分析,指出起诉状的主要功能是在建构完整故事版本的同时,对事件责任进行归咎。

刍议行政诉状的制作

《行政诉讼法》自199O年10月1日正式实施以来,公民,法人和其他组织的维权意识明显增强,公民拿起法律武器为自己讨公道的“民告官”案例屡见不鲜。对此,各级行政机关一方面要在法律的约束和公民的监督下,坚定不移地依法行政,不折不扣地认真做好各项工作,更加自觉合法地行使党和人民赋予的权力;另一方面。

关于民用诉状事、理、情的写作要求

任何形式的民用诉状都离不开事、理、情这三个要素 ,因此 ,好的民用诉状的制作应该做到简明叙事、充分说理。

论新民事诉讼法对起诉状的修改

修改前的起诉状难以符合起诉的法定形式要件和实质要件,一定程度上造成起诉难问题。新《民事诉讼法》从区分当事人身份、增减当事人身份事项、增加电子证据、采用电子送达等方面对起诉状的制作与应用进行修改。修改后的起诉状降低了起诉门槛,提高了形式审查效率,有利于当事人诉讼权利的行使,对我国民事立案制度改革具有重要意义。

民事诉状叙事结构的主位研究

文章依据拉波夫模式和韩礼德的系统功能语法中的主位理论,通过对所收集的中文民事诉状的分析,发现民事诉状的叙事结构与一般的叙事结构之间存在着很大的不同,其中主位及主位推进模式的手段在民事诉状的叙事结构中扮演着重要角色。在诉状的叙事结构成分中使用不同的语言手段,都是为了实现诉状的简洁明了,从而快速启动诉讼程序和有效快捷地实现诉讼目的。

美国诉中国知识产权案“诉状

WTO成立十多年来,第一次面临解释知识产权协定这些条款的任务,两专家组的裁决,对WTO成员正确理解自己的义务,将有深远的影响。

日本起诉状一本主义评析

起诉状一本主义是我国刑事诉讼公诉方式改革面临的一种选择。日本是大陆法系卷宗移送主义公诉方式转向起诉状一本主义的唯一国家,因为受到职权主义诉讼传统和相关制度的制约,日本的起诉状一本主义在实践中不能实现其在英美法系国家所具有的防止法官预断和保障庭审实质化的功能,处于一种公正和效率均失的尴尬境地,具有同样职权主义诉讼传统的中国在公诉方式改革中必须引以为鉴。

关于民事申诉状的写作

一、什么是民事申诉状 民事申诉状是三种常见的申诉状（刑事申诉状、民事申诉状和行政申诉状）中的一个类型。它是指民事案件的当事人或法定代理人认为已经生效的判决或裁定有错误，依法向人民法院或人民检察院提出要求变更或撤销原判决或裁定，重新审理案件的法律文书。

评析一篇行政起诉状——应用文系列评析之五

行政起诉状是公民、法人或者其他组织因国家行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,根据法律的有关规定向人民法院提起诉讼的一种书状。《行政诉讼法》实施3年多来,随着行政诉讼案件的不断增加,行政起诉状的使用频率也越来越高,因而对其制作的规格要求也就愈来愈严格。然而,从当前大量的行政诉讼实践来看,有相当多的行政起诉状拟制得不够规范,无论在内容表达还是格式设置等方面均难尽人意,存在这样或那样的问题,以致于给实际工作带来诸多不便,甚至造成了不应有的损失。有鉴于此。

清末边疆地区壮族土司社会的个案研究——以广西《万承诉状》为中心的考察

漫长的土司统治是广西壮族历史发展的一大特点,其中以万承土司最具代表性,可以看作是壮族土司制度演变的一个缩影。《万承诉状》中辑录的诉状涉及清末万承州社会生活的方方面面,如土司欺压百姓、阶级矛盾尖锐及生活在底层的百姓生活现状,是研究边疆地区土司制度和壮族人民的社会历史文化的弥足珍贵的区域民间文献。

《同治光绪修水县民事诉状汇编》研究

江西省博物馆馆藏《同治光绪修水县民事诉状汇编》是珍贵的地方历史文献。该汇编共收录清同治五年(1866)至光绪二十七年(1901)五月江西省义宁州泰乡、武乡等地诉状十五件,诉讼内容涵盖田产交易(含租佃)纠纷、农田水利关系纠纷、家族内部(析产、债务)纠纷、借贷和商业市场秩序纠纷、赋税征收纠纷和其他(趁灾掳抢)等,具有丰富的法制史、社会史、经济史和历史文献学研究价值。