我国建设工程承包人及相关方权益保护问题研究

根据我国法律规定及司法实践,虽然权利人可以按照合同约定直接行使权利或依靠法定的特殊保护机制进行权利救济,但很多权利救济难以充分保护相关方的权益。针对这些问题,我国亟需建立一种“技工留置权”制度来完善建设工程承包人及相关方权益保护,这一制度允许为建设工程提供劳务、材料或服务的参与方在未获得报酬时,对相关不动产主张类似于留置权的权利,以保障其获得应得的报酬。司法实践中,可适当扩大权利主体范围、确立权利法律性质及优先效力、建立初步通知和权利登记程序、引入权利完善和动态维护机制、建立标准化操作和电子化管理系统等,逐步完善全面、有效的权益保护体系。

结合保护法益和边界延展看《反不正当竞争法》的原则条款

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》已经于2022年3月20日正式施行。《反不正当竞争法》中的原则条款是本司法解释的修改重点。新司法解释的立法目的、原则条款在司法实践中的具体适用,可以结合科技创新发展的特点、《反不正当竞争法》的保护法益和历史边界延展来理解和适用。新司法解释对原则条款的限定必然会限缩其适用范围,但是其将在司法实践中得到更精准的实施。此外,原则条款的兜底适用的边界也要有所约束,从而避免公权力的过度介入。

江锋涛:实现律师与律所的新时代价值

在云舒云卷间,四季不断更迭.时光如.白驹过隙。北京恒都律师事务所(以下简称恒都律所)自2010年12月10日成立至今,已经走过了12个年头。经过一路的披荆斩棘,恒都律所从成立之初定位的“专业小所”发展成为一家涉猎资本市场、公司并购、知识产权、商业及诉讼、刑事业务5大核心业务领域的综合性“规模大所”。

现行法律体系下破解治超难题的路径选择

2020年12月26日,《中华人民共和国刑法修正案(十一)》正式通过,该修正案于2021年3月1日实施。此次修正案对青少年犯罪起刑年龄、证券犯罪、侵犯知识产权及商业秘密类犯罪做出了最新修订。但是,公路交通行业呼吁多年的"超限入刑"并没有在此次刑法修正案中实现。有专家指出,治理车辆超限超载在立法、执法、守法三方面都存在问题,刑法罪名无法启动,而涉及损害公路的司法解释缺失,是目前难以用刑法手段规制超限行为的根本原因。

技术页献率:影响专利侵权赔偿数额的“重要一环”

依据《专利法》第71条可以得出侵犯专利权的赔偿数额的4种计算方式:(1)按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;(2)按照侵权人因侵权所获得的利益确定;(3)参照该专利许可使用费的倍数合理确定;(4)人民法院根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素确定。

外观设计维权记:综合运用知识产权保护的四大“基柱”

好的产品外观设计可以帮助企业树立品牌形象、增加竞争优势,但因其直观可见,最易被仿、抄袭。在司法实践中,企业面对外观设计侵权行为时,应当综合自身外观设计专利的稳定性及品牌价值维护成果等因素,依据《专利法》《商标法》《著作权法》《反不正当竞争法》等不同部门法,选择不同的保护路径。

新《专利法实施细则》:贯穿专利生命周期的全流程保护

创新使人类实现自我超越和成长。在法律层面,专利权是为创新者拟制的一种权利。现行《专利法》旨在保护创新者的合法权益,从而激励创新机制,并促进人类社会进步。

避免商标侵权,梳理代工合同的审查要点

现在,一些企业之间会出现“代工”的情况,即受委托为对方企业生产产品。在实践中,大型企业一般拥有良好的商标管理制度,对自有品牌进行了商标注册。因此,在给大型企业做“代工”的过程中,侵犯他人商标权的风险较小。反之,一些小型企业由于品牌保护意识不强,拟进行“代工”的品牌很可能没有进行商标注册。在这种情况下,容易引发商标侵权纠纷。

网购的商业美术陈列,能否在商业场所展出?

随着商业环境的持续变化,商场已不再是单纯的购物场所,而是逐步转型为融合服务与体验的沉浸式消费空间,甚至在某些城市中,标志性的商场建筑已然成为地域文化的代表。我们不难发现,每逢佳节或举办庆祝活动,商场内的美化装饰与陈列设施总是焕然一新,它们或充满创意或彰显节日特色,不仅为消费者带来了别样的视觉享受,也为商场注入了更为活跃的气氛。

酒瓶外观设计专利侵权案:企业知识产权的立体保护

随着法律制度外延的拓展,企业的运营与发展战略也与时俱进。加强对企业知识产权的立体保护,成为构筑企业发展“防御机制”绕不开的话题。其中,最接近企业和社会公众日常的知识产权立体保护,即为外观设计上的各部门法交叉保护。

春晚在《著作权法》中的重新定性与维权

从1983年至今,现为中央广播电视总台(以下简称央视)一年一度开办的春节联欢晚会(以下简称春晚)历经42年,已成为全国人民除夕夜的深刻记忆和春节“标配”。春晚作为央视的重要文化产品,毋庸置疑受到《著作权法》的保护。不过,其在《著作权法》中属于何种作品,历年来存在较大争议。

保护企业的“隐藏”财富:哪些行为可能侵犯经营秘密?

商业秘密是企业的重要知识产权,是企业的核心竞争力。《反不正当竞争法》第9条第4款规定:“本法所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。”商业秘密可以分为两大类:技术秘密和经营秘密。其中,经营秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的经营信息。经营秘密的构成要件包括秘密性、价值性和保密性。

软件著作权被侵权,如何计算赔偿数额?

软件行业作为高新技术产业,对于推动我国经济高质量发展具有重要意义。近年来,全国各地法院均重视对于计算机软件著作权侵权案件的审理。在司法实践中,对于侵害计算机软件著作权纠纷案的判赔数额越来越高,常常高达数百万元甚至数千万元。如果从事软件行业的企业不重视对计算机软件著作权的保护,不增强对软件著作权侵权风险的防范意识,进而实施了侵犯他人软件著作权的行为,可能会因此付出沉重的代价。

功能、创作与表达:“解构”游戏地图的著作权保护

2023年度中国游戏产业年会发布的报告显示,2023年,国内游戏的市场销售收入超过3000亿元,用户规模达到6.68亿人。游戏产业的蓬勃发展,给相关领域的知识产权司法保护带来了新的挑战。游戏地图的著作权保护问题,正是其中之一。游戏地图是否属于《著作权法》保护的作品?

“刹车”商标恶意抢注

近年来,一些商标被“恶意抢注”的现象屡见不鲜。“恶意抢注”是指在未经授权的情况下,第三方抢先注册他人已经在先使用的商标,其往往出于恶意获取商业利益的目的。我国《商标法》采用先申请原则,而非先使用原则,针对公司或个人已经在先使用但被第三方“恶意抢注”商标的情况,在先使用人可通过向国家知识产权局提起异议或无效宣告行政程序进行救济。

保护植物新品种权:神舟十六号上的种子

我国航天事业的飞速发展,让通过太空试验来培育植物新品种的梦想照进了现实。植物新品种权属于知识产权。我国在立法层面和司法实践中,均加强对植物新品种权及其品种权人的保护,从而强化种业科学技术研究,鼓励育种创新,维护种子生产经营者、使用者的合法权益,保障国家粮食安全。

仿照服装出“同款”,“搭便车”是否侵权?

衣食住行,与每个人的生活息息相关。那么,仿照他人的服装推出成衣“同款”,是否构成侵权?其实,与此相关的知识产权问题,主要涉及著作权(版权)、专利权以及不正当竞争,本文将分别进行解析。

“反向混淆”:当“冒牌货”比正品更知名

《商标法》第57条规定,商标侵权行为是指在同一种商品或者类似商品(包括服务,下同)上使用与注册商标相同或者近似的标识,容易导致相关公众产生混淆的行为。在大部分商标侵权案件中,注册商标的权利人往往具有较高的知名度。相关公众产生混淆是指将侵权人的商品误认为来自权利人。在一些特殊的商标侵权案件中,注册商标的权利人可能知名度较低,而被诉侵权人的知名度反而更高,以致相关公众很容易误认为权利人的商品来源于侵权人,或者认为权利人的商品是“冒牌货”。

申请注册商标,新设立企业需要注意哪些问题?

随着我国社会经济的持续稳定发展,国家对于人民群众开展创新创业活动的鼓励越来越落到实处,诸如《中小企业促进法》《保障中小企业款项支付条例》《关于促进中小企业健康发展的指导意见》等法规政策文件相继落地,越来越多的自然人参与到创新创业的浪潮中。

共享游戏账号:野蛮生长的网络“灰产”

电子游戏被人们称为“第九艺术”,它的载体已从最初的游戏机发展到电脑和手机等多种形式,吸引了众多玩家群体的参与,丰富了人们的文化生活。与之相对应,其相关产业也创造了巨大的经济价值,并衍生出形态多样的上下游产业链。