不同血液净化方式对维持性血液透析患者的治疗效果观察

目的:探讨不同血液净化方式对维持性血液透析患者治疗效果及生活质量的影响。方法:选取宁夏回族自治区中医医院暨中医研究院2018年1月—2022年12月收治的96例维持性血液透析患者为研究对象,经随机数字表法分为对照组和研究组。对照组采用常规血液透析,研究组采用血液灌流联合常规血液透析。比较两组炎性因子水平、治疗效果及生活质量情况。结果:研究组治疗后白细胞介素-2、白细胞介素-6、白细胞介素-1β、白细胞介素-8、肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗总有效率为95.83%(46/48),高于对照组的83.33%(40/48),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后屈服、回避评分低于对照组,面对评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:维持性血液透析患者采取血液灌流联合常规血液透析治疗,疗效显著,有助于提高患者生活质量。

对盗窃注重数额认定的质疑

盗窃注重数额认定是对法律法规的限制性解释,会导致部分情节恶劣的盗窃未遂行为无法处罚。参照国外立法及其社会危害性,应取消对入室盗窃、携带凶器盗窃的数额限制。