动产质押监管业务的法律属性

动产质押监管业务是物流企业顺应中小企业融资需求,会同银行开发的金融物流服务项目,成为近年物流业争相开拓的一项创新业务。从法律属性来看,首先,在业务名称的规范使用上,要排除仓单或提单等权利出质方式;其次,在业务担保方式的约定及履行上,要遵循物权法定原则,动产存放于监管人仓库模式属于动产质押的担保方式,动产不发生位移而存放于债务人仓库的模式应属动产抵押担保方式,而动产存放于第四方仓库模式则不产生物权担保权能,仅可通过合同来约定各方义务;再次,要注意区分监管与保管的区别,明确监管人的监管义务内容,避免承担过重责任,导致收益与风险的失衡。

追续权的理论基础和制度构建

追续权是作者在艺术作品原件被再次出售中分享一定数额收益的权利。追续权保护是适应艺术品市场的发展需要并平衡作者和艺术商之间的利益冲突而创设的一项著作权法律制度。它以民法中的非常损失规则为理论依据,符合公平、效益的法律价值,体现了对著作权权利穷竭原则适用的限制。追续权制度在我国著作权立法中的缺失势必产生诸多的现实缺陷,因而应当在我国未来的著作权法修订中增设追续权条款。

实用艺术品纳入著作权对象的原则

纳入美术作品著作权保护的实用艺术品必须符合作品的条件 ,并被称为实用艺术作品。实用艺术品兼具艺术性和实用性 ,其独创性艺术表达为著作权的保护对象 ,其实用性外观设计为专利权的保护对象。实用艺术品的著作权保护范围仅限于能够脱离产品的实用性而独立存在的艺术性表达 ,不延及该物品所表达的思想观念、制作工艺和实际功能。实用艺术品往往具有工业制造属性 ,手工及“一品制作”

债权人代位权实现的法律保障——谈我国相关实体法和程序法的协调

债权人代位权是债的保全的一种重要方式。我国现有的立法和司法解释表明 ,对该项制度的设置存在诸多缺欠 ,且实体法和程序法的规定明显脱节。债权人代位权保护制度的设置应是一项系统工程。执行程序中 ,经申请执行人申请 ,对被执行人到期债权的执行应以债权人代位权的实体规定为依据。有必要明确债权人行使代位权的条件 ,及有关当事人的法律地位和诉讼地位 ,限制债务人对该债权的处分权利 ,并保障第三人的合法抗辩权。

民间文学艺术表达的著作权保护

作为普遍适用于所有民间文学艺术表达的保护模式,著作权制度的适用空间有限。作为著作权法下位规范的民间文学艺术表达保护条例应当与著作权法衔接,并使用统一定义的概念。对作为例外的民间文学艺术保护应当采取著作权框架外的特别权利保护模式,"特殊版权"并不可行。可以利用和适当改造现有的著作权制度,调整基于民间文学艺术表达及其衍生作品的传承、演绎、利用、传播活动而形成的权利义务关系,扩张著作权及与著作权相关的权利的适用空间,寻找保护民间文学艺术表达的变通路径。

“规则主义”下使用作品的“合理性”判断

在"规则主义"立法模式下,使用作品的"合理性"判断具有法律意义和实践价值。即使纳入法律规定的合理使用情形,仍应以"合理性"判断为司法释明内容。合理使用行为包括作品的使用和作品使用后的衍生结果的使用,并且不以非商业性或非营利性使用为是非分水岭。"合理性"判断应当体现公平、正义的价值观,实现利益平衡制度功能,适当地彰显特定作品的"公共物品"属性,并充分考虑作品使用或衍生使用结果的决定性作用。

论知识产权国际保护的新体制

关贸总协定乌拉圭回合知识产权谈判达成的《知识产权协议》的施行，改变了原有的知识产权国际保护体制。知识产权国际保护新体制已建立，并显现保护范围扩大、标准提高、措施完善、国际化进程加快，以及注重产权保护的有效执行和争端的解决等特点。

保护非物质文化遗产与开发传统文化产业的结合路径

非物质文化遗产是存在于现代的活态传统文化表征,它的存在和传承形态与现代传统文化产业或产品密切相关。面对商业开发中非物质文化遗产保护存在的现实问题,应当"警惕危机更看重机遇",必须克服过于依赖政府而忽视市场的观念,找寻保护非物质文化遗产与开发传统文化产业的结合路径,具体包括:产业扶持与市场准入的结合;文化传承与产品创新的结合;公权管理与私权保护的结合。

海峡两岸药品专利链接制度比较及其衔接

为了构建更加健全的药品专利保护制度,妥善解决与美国的贸易摩擦,两岸先后进行了相关立法的修订,正式引入药品专利链接制度。目前,海峡两岸仿制药在药品市场供应链上均占有较大比例,两岸药品制造企业在仿制药领域具有共同市场利益,在药品专利链接方面制度趋同,推进两岸制度衔接具有现实基础。推进两岸上市药品专利链接信息共享项目合作和平台建设,探索两岸在首仿药市场独占期保护领域的合作空间,引入仲裁作为解决药品专利链接纠纷的可选择路径,增设药品专利链接程序中的反垄断审查,均有助于推动两岸药品产业融合发展,保障两岸民众的共同福祉,为壮大中华民族经济作出贡献。

论侵权民事责任中推定的运用

论侵权民事责任中推定的运用丁丽瑛推定在民法上一直是一项重要的制度。它在侵权民事责任中的运用主要体现在过错推定、责任推定和因果关系推定上。本文主要探讨过错推定和无过错责任推定的产生和发展，指出以这种推定方式确立侵权民事责任的根据，旨在为立法寻找理论依据...

实用艺术品著作权的保护

实用艺术品应当列入著作权保护对象的美术作品类。实用艺术作品作为著作权的保护对象,兼具艺术性和实用性,但艺术性必须同实用性相分离独立存在。独立完成和个性体现是判断独创性的一般标准,实用艺术品独创性的标准应适度低于纯美术作品的独创性标准,且有利于以著作权法鼓励产品创新和市场公平竞争。作品创作差异的必然性与作品表达近似的可能性存在辩证统一关系。接触之合理可能性、实质性相似以及独立创作抗辩是判断侵权是否成立的重要因素。

略论实用艺术品独创性的认定

实用艺术品兼具实用性和艺术性,其受著作权保护的实质性条件是符合艺术上的独创性。就实用艺术品独创性的认定而言,独立完成是产生独创性的基础;个性特征是构成独创性的必要内容。实用艺术品的艺术创作受到产品实用性的限制,这决定了实用艺术品独创性的创作高度应当适当低于纯美术作品。并且,实用艺术品独创性的判断应当有利于以著作权法鼓励产品创新和市场公平竞争。

台湾地区原住民族非物质文化遗产权利保护立法评价

关于非物质文化遗产权利保护的方案，国际间的讨论已久，在中国大陆和台湾地区的学术界也已有相当的研究成果。在多种因素促使下，台湾地区对原住民非物质文化遗产权利保护的相关立法动作比大陆快些。2007年12月7日台湾“立法院”三读通过《原住民族传统智慧创作保护条例》，与此同时，

延伸性著作权集体管理的理论基础探析

在《著作权法》第三次修订中,引进了发源于北欧国家的延伸性著作权管理制度,从而也引起了较大的社会争议。延伸性著作权管理制度的理论基础需要探究的是延伸性著作权管理制度产生或出现的根源,从而梳理出该制度的是否存在一定的必然性。通过梳理,发现目前存在经济效率说和集体协商传统说两种理论。两种理论各有优缺点,就内容与逻辑而言也都有无法自圆其说之处。严格来说,两种理论甚至不能算是深层次的理论基础,延伸性著作权管理更多是特定国家特定环境下的产物,具有很强的工具性特征。

台湾地区智慧财产法院特色机制及其运行评述

台湾地区智慧财产法院的设立,最大程度地实现了知识产权案件的集中审判,审判效率获得极大提升。采用法官与技术审查官相结合模式,设置技术审查官辅助法官判案,有效解决法官技术知识不足问题。引入法院审理侵权诉讼可自行判断知识产权有效性制度,并协调各案间知识产权有效性判断的冲突,彰显案件审判之效率。