循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的应用

目的探讨循证护理对晚期肺癌疼痛患者的应用效果。方法抽取本院2016年2月—2019年3月收治的晚期肺癌患者82例,以Excel随机函数法分为参照组和干预组各41例,参照组采取常规护理,包括入院宣教,进行护患沟通,给予清淡、易消化的饮食等等。干预组在此基础上采取循证护理,采取心理干预、环境干预、饮食和锻炼干预、睡眠干预。观察对比两组患者疼痛评分、睡眠质量、生活质量和护理满意度。结果干预组NRS评分、PSQI评分均低于参照组,且QOL评分、护理满意度均高于参照组,P<0.05。结论循证护理能有效缓解晚期肺癌疼痛程度,改善患者睡眠质量和生活质量,提高护理满意度,值得临床应用。

恶性肿瘤患者应用输液港与PICC置管的效果对比

目的比较输液港和PICC置管应用于恶性肿瘤患者治疗过程的效果。方法于2018年6月—2019年6月收集100例恶性肿瘤患者纳入研究,以数字随机方法将患者平均分为两组,即输液港组和PICC组,对比治疗期间两组患者的发生并发症的情况、对比两组患者6个月、12个月后的生活质量评分。结果输液港组患者置管期间发生并发症的几率明显低于PICC组(P<0.05),输液港组患者置管6个月和置管12个月后Karnofsky生活质量量表评分明显高于PICC组(P<0.05)。结论对于恶性肿瘤患者来说应用输液港的效果好于PICC置管。

McMaster模式家庭治疗在改善中晚期肝细胞癌患者家庭功能中应用的效果评价

目的探讨McMaster模式家庭治疗在改善中晚期HCC患者家庭功能中的作用。方法将东方肝胆外科医院肝胆内-科2012年10月1日至2013年6月25日初次诊断为中晚期肝细胞癌并行肝动脉栓塞或栓塞化疗的患者，随机分为观察组51例与对照组49例，对照组给予常规的家庭支持教育，观察组在常规家庭支持教育基础上，根据McMaster模式FAD评价结果，在入院第2天、第3天针对性对患者及其家属实施McMaster模式家庭治疗，采用FAD量表检测2组患者入院第1天以及第4周家庭功能状况，比较2组患者家庭功能差异。结果观察组和对照组在年龄、性别、文化程度、居住地、职业、家庭经济状况、医疗付费方式、肝肾功能、HBV感染、肝硬化以及肿瘤负荷等方面比较均差异无统计学意义。观察组和对照组患者在肝动脉栓塞或栓塞化疗治疗前，除问题解决外，在交流、角色、情感反应、情感介入、行为控制以及家庭总功能方面均存在不良，2组比较差异无统计学意义；4周后观察组除问题解决维度外，其他各维度以及家庭总功能均明显优于对照组，t值分别为-2．544，-3．767，-3．904，-2．848，-4．950及-4．953，差异有统计学意义。结论McMaster模式家庭治疗有助于提高中晚期肝细胞癌患者家庭功能。