定期献血者与血栓性疾病的相关性调查分析

目的分析常年定期献血者与血栓性疾病的相关性。方法选取2012年1月-2016年12月常年定期献血的献血者1 000例作为研究组,选取同期不固定献血的普通体检者1 000例建立对照组,对2组人群进行3～5年随访,对比随访期间2组人群的血栓性疾病及其他相关疾病的发生率。另收集我血站2017年1-12月来站咨询的意向献血者400例,随机分为试验干预组与正常宣教组各200例,试验干预组结合本次研究的常年定期献血人群血栓性疾病及其他相关疾病的发生情况对比结果进行针对性的献血健康知识宣教,正常宣教组行常规献血健康宣教。结果对2012年1月-2016年12月的跟踪随访数据调查显示,研究组的献血者随访期间血栓性疾病及其他相关疾病的发生率为7. 8%低于对照组的17. 8%,差异有统计学意义(P <0. 05)。随访期间1 000例研究组的献血726例,总献血率72. 6%,而1 000例对照组中,献血413例,总献血率为41. 3%。研究组总献血率高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。试验干预组2017年1-12月献血率为79. 5%(159/200)高于正常宣教组的50. 5%(101/200),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论常年定期性献血可有效降低血栓性疾病及其他相关疾病发生率,常年定期献血的人群整体身体素质更强。

定期无偿献血对血清铁及其铁蛋白的影响

目的探讨定期无偿献血对血清铁及其铁蛋白的影响。方法选择2017年1—12月定期无偿献血者200名作为研究对象,分别在其参与献血前及其献血后的24 h、15 d、30 d测定血清铁及其铁蛋白的水平,分析无偿献血对其血清铁及其铁蛋白的影响。结果献血后24 h,献血者血清铁及其铁蛋白水平均略下降,但献血者30 d内均可恢复到献血前水平。不同年龄献血者献血后血清铁及其铁蛋白恢复水平比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论定期无偿献血对献血者血清铁及其铁蛋白水平基本无长期影响,不会造成贫血现象。

精细化献血服务在献血者的应用效果研究

目的:探究将精细化献血服务应用于献血者在献血过程中的临床效果。方法:选择2016年1月-2017年6月至笔者所在血站献血的190名志愿者作为研究对象,随机分为两组,其中对照组95名献血者给予行常规服务,试验组95名献血者实施精细化献血服务。调查两组献血者献血过程中的不良反应发生率和对服务的满意度。结果:试验组献血者在献血过程中不良反应发生率为4.21%,明显低于对照组的16.84%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组献血者对服务的满意度为96.84%,明显高于对照组的87.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对献血者进行的精细化献血服务,可转变血站工作人员的服务理念,提升专业素养和技能,有效降低不良反应发生率,提高对服务的满意度,值得临床推广与应用。

泉州市居民无偿献血服务导向调查

目的分析泉州市居民献血的影响因素,制订出适合泉州市的献血招募策略和服务导向,并为其他血站改善献血服务提供思路。方法利用自行设计的问卷,对7 500人次泉州市居民进行调查分析,针对性地提出社会营销策略。结果泉州市居民有良好的献血动机,献血者(4 427人次)和未献血者(2 996人次)对献血知识的知晓率差异有统计学意义(P<0.05),单位组织的宣传发动是目前我市献血者了解知识和接受招募的最主要方式,献血者对献血服务最不满意的分别为献血宣传资料、献血地点和献血纪念品种类。未献血者未参加献血的主要原因为献血不方便和担心健康状况,未献血者在应急、互助、血液库存紧张等情况下愿意参加献血。结论无偿献血服务应根据血站的实际情况,利用社会营稍方法,制定出有针对性的献血服务导向。

血站献血服务满意度调查及改进措施分析

目的分析献血者对献血服务满意度调查结果及改进措施。方法选取我血站2014年1月—2015年1月未实施献血服务改善之前的120例献血者作为对照组,采取电话问卷等多种调查方式,了解其对献血服务的满意度以及相关意见,并在其基础上制定优质血站献血服务措施;选取我血站2015年6月—2016年6月实施优质献血服务措施之后的120例献血者作为观察组,同样采取电话问卷等多种调查方式,了解其对献血服务的满意度。结果观察组献血者对献血服务满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对既往献血服务中存在的不足提出优化策略,并积极落实,有助于持续改进血站服务质量,提高献血者对献血的积极性。

台式高速离心机对献血过程中丙氨酸氨基转移酶报废率的影响

目的分析使用台式高速离心机对降低献血过程中丙氨酸氨基转移酶(ALT)报废率的效果。方法选取2017年7—12月泉州市中心血站采集的血液标本1 436份,使用台式高速离心机检测(试验组),选取2017年1—6月采集的血液标本1 278份作为对照组。对比两组ALT的报废率。结果试验组ALT报废15份,报废率为1. 04%;对照组ALT报废62份,报废率4. 85%;试验组报废率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=35. 547,P <0. 05)。结论血站应加大ALT检测仪器投入使用,并在进行血液检查时遵守操作规程,以降低无偿献血中ALT的报废率。