银行结算“中介”辨析

去年四月，执行银行新结算办法以来，人们对银行结算的“中介”性质有不同的认识。一种观点认为：银行结算是根据客户之间的经济往来，合理组织和准确及时办理资金收付，并按照结算办法的规定对资金清算进行管理，没有任何行政监督任务；另一种观点认为：我国银行是社会主义国家银行，银行结算的性质不单纯是办理资金收付的“中介”，对企业资金清算进行必要的监督，发挥银行结算的监督职能仍然是其“中介”的一部分内容。银行结算要不要发挥监督职能的问题，涉及到今后银行结算理论体系的建立，关系到银行结算改革的深化，因而有必要进一步探讨。

迈开金融法制建设的重要一步

随着国民经济的发展和经济体制改革的深入进行,银行在国民经济中的作用越来越大,对银行工作的要求越来越高,金融部门的担子越来越重。因此,制订一个适应当前银行管理的基本法规,来加强对银行和其他金融机构的管理,十分必要。

建立企业补充自有流动资金制度很有必要

国营企业流动资金改由银行统一管理以后,国家明确规定,要建立企业补充自有流动资金制度。这是有效地控制固定资产规模,保证信贷收支平衡,促进企业合理使用资金的一项重要措施,对于当前集中财力、物力,保证国家重点建设,也是非常必要的。首先,建立企业自有流动资金的制度,有利于维持固定资金和流动资金的合理比例,控制固定资产的投资规模。马克思的再生产理论告诉我们:“投在劳动力和生产资料上的流动资本的价值,只是为制成产品所需要的时间而预付的,它要和固定资本的大小所决定的生产规模相适应。”

两类资金很难划分清楚

财政资金和信贷资金这两类资金,在实际工作中很难划分清楚,因此,我认为,这两类资金分口管理的原则,在目前情况下,可以不必坚持。坚持分口管理原则的所谓必要性之一,是两类资金的来源不同,性质不同。而多年来的实际情况是,应由财政拨付的资金常常占用了信贷资金。工业企业的定额流动资金长期拨不足,随着生产发展需要相应增加的正常流动资金不能及时调整或资金来源长期无着落,银行发放的超定额贷款变为长期占用的定额贷款,很大一部分信贷资金实际上变成财政资金的性质。

工商银行进一步发展外汇业务的对策

随着对外开放战略的实施,我国外向型经济的发展已初具规模。北京作为我国的首都,是对外开放的重要窗口,近几年来,引进外资工作发展很快。据统计,到1991年底。