政府采购制度的完善:舆情治理的四方博弈

舆论已经成为政府采购制度演化过程中不可忽视的力量,并已经实际影响了政府采购制度的演化。但政府对于政府采购舆情的治理却处于缺失状态,现有文献鲜有关于政府采购舆情治理的研究。加强政府采购舆情治理,及时应对政府采购舆情,引导舆情向有利于政府采购工作的方向发展,成为一个亟待研究的问题。运用四方演化博弈分析,研究政府采购舆情各方在舆情发展过程中的策略演化过程。研究发现,面对政府采购舆情,如果政府能够积极主动采取应对措施,加强政府采购执行机构规范化建设,并积极应对媒体舆情,则会逐渐形成执行机构规范运作、媒体如实报道、政府监管压力减轻、群众受益的良性局面;如果政府消极被动面对政府采购舆情,将会陷入媒体报道失实、群众利益受损、政府监管压力上升的不良局面。政府应充分重视有关政府采购舆情动态并且及时妥善应对,对执行机构的违规行为和媒体的不实报道加大处罚力度,引导各方进入良性发展。

砥砺前行 待破茧成蝶的庐山市云雾茶产业

近年来,庐山市按照江西省＂四绿一红＂品牌整合及九江市＂一绿一红＂品牌整合工作要求,秉承＂走秀美城乡生态之路,走旅游转型升级之路＂的农旅发展理念,采取一些强有力措施,推动了庐山云雾茶生产、加工、销售及观光旅游环节同步发展,促进了茶叶一、二、三产融合,产业不断壮大,品牌质量不断提升。发展现状培育优势主体,成为产业发展生力军。

政府采购执行机构的比较研究——基于演化博弈分析

政府采购项目是由营利的招标代理公司执行,还是由非营利的集中采购机构执行,对于政府采购制度功能的实现和政府采购制度的实施效果具有重要影响,是政府采购研究亟须回答的问题。以采购人有效履行采购主体责任和执行过程的合规程度作为回答这一问题的依据,按照现行政府采购制度构建演化博弈模型,对比集中采购机构和招标代理公司在不同运行机制下的演化博弈结果。发现在采购人有效履行采购主体责任上,集中采购机构不存在理想的稳定策略组合,而招标代理公司存在理想的稳定策略组合;在执行过程的合规程度上,集中采购机构存在理想的稳定策略组合,而招标代理公司不存在理想的稳定策略组合。即集中采购机构比招标代理公司更有利于政府采购执行过程的合规,而招标代理公司比集中采购机构更有利于采购人履行采购主体责任。据此提出建议:在现有的政府采购执行机构设置之下,赋予采购人选择执行机构权力的同时,还要考虑集中采购机构和招标代理公司对于政府采购项目的适用性,以达到更加理想的制度实施效果。