作业成本法在高职院校教育成本核算中的应用

本文在对高职院校教育成本核算背景和特点进行分析的基础上,比较了高职院校教育成本三种典型的核算方法,即制造成本法、完全成本法和作业成本法的优缺点,研究分析了作业成本法应用于高职院校教育成本核算的实施步骤,并提出了高职院校应用作业成本法开展教育成本核算的建议。

奥氮平联合阿立哌唑治疗精神分裂症临床疗效及对患者认知功能 神经营养因子水平的影响

目的 探讨奥氮平联合阿立哌唑治疗精神分裂症临床疗效及对患者认知功能、神经营养因子水平的影响。方法 将70例精神分裂症患者按照随机数字表法分为研究组与对照组,各35例,两组均给予奥氮平片治疗,研究组联合阿立哌唑治疗,观察8周。治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定两组精神症状严重程度,采用威斯康星卡片分类测验及中国修订韦氏记忆量表评定两组认知功能,比较两组血清脑源性神经营养因子、神经生长因子、神经营养因子3水平。结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各分量表评分均显著低于治疗前(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01)。治疗后两组中国修订韦氏记忆量表即刻记忆、延迟记忆、视觉记忆、延迟视觉记忆评分及威斯康星卡片分类测验分类完成数均显著升高(P<0.01),持续错误数均显著降低(P<0.01),研究组较对照组变化更显著(P<0.05或0.01)。治疗后两组血清脑源性神经营养因子、神经生长因子、神经营养因子3水平均显著高于治疗前(P<0.01),研究组显著高于对照组(P<0.05或0.01)。结论 奥氮平联合阿立哌唑治疗有助于改善精神分裂症患者的精神症状,改善认知功能,提高血清神经营养因子水平,值得临床进一步推广。

阿立哌唑胶囊联合碳酸锂片、丙戊酸钠片治疗双相情感障碍躁狂发作的效果

目的观察阿立哌唑胶囊联合碳酸锂片、丙戊酸钠片治疗双相情感障碍(BPD)躁狂发作的效果。方法选取2019年5月至2020年12月漯河市中心医院收治的82例BPD躁狂发作患者,采用随机数表法将其分为二联组和三联组,各41例。二联组接受丙戊酸钠片、碳酸锂片治疗,三联组接受阿立哌唑胶囊联合碳酸锂片、丙戊酸钠片治疗。治疗8周后评定两组疗效,采用简易智力状态检查量表(MMSE)、贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评估两组认知功能、躁狂情况,并分析治疗前后血清炎症因子[白细胞介素-10(IL-10)、白细胞介素-1(IL-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。结果三联组总有效率高于二联组(P<0.05)。治疗后,两组BRMS评分均下降,MMSE评分均升高,且三联组BRMS评分较二联组低,MMSE评分较二联组高(P<0.05)。治疗后,两组血清IL-1、TNF-α水平均下降,IL-10水平均升高,且三联组血清IL-1、TNF-α水平均低于二联组,IL-10水平高于二联组(P<0.05)。结论阿立哌唑胶囊联合碳酸锂片、丙戊酸钠片对BPD躁狂发作效果显著,能有效下调血清炎症因子水平,减轻躁狂症状,改善认知功能,提升疗效。

利培酮联合碳酸锂治疗急性躁狂症的临床效果及安全性分析

目的探讨利培酮联合碳酸锂治疗急性躁狂症的临床效果及安全性。方法选取2015年12月至2016年12月漯河市中心医院收治的急性躁狂症患者70例作为研究对象,随机分为对照组(n=35)和实验组(n=35),对照组给予氯氮平联合碳酸锂,实验组给予利培酮联合碳酸锂,两组均连续治疗8周。比较两组临床疗效、治疗后不同时间点临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果治疗后1~8周两组患者BRMS评分均呈逐渐降低趋势,且均显著低于治疗前(P<0.01),但同一时间点组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后4、6、8周实验组总有效率分别为71.43%、77.14%、82.86%,与对照组的71.43%、74.29%、77.14%比较,差异无统计学意义(P>0.05),但实验组在治疗后1、2周的总有效率为20.00%、31.43%,显著低于对照组的42.86%、57.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1~8周两组TESS评分均呈逐渐升高趋势,治疗后4~8周实验组TESS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮联合碳酸锂可有效缓解急性躁狂症患者各项临床症状,提高临床疗效,且不良反应相对较轻,安全性较高,临床上可根据情况选择适合的治疗方法。

森田心理疗法联合盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的效果观察

目的研究森田心理疗法联合盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果。方法选取漯河市精神病院2016年1月至2017年1月收治的抑郁症患者92例,按治疗方案不同分组,各46例。予以对照组盐酸帕罗西汀治疗,予以观察组森田心理疗法+盐酸帕罗西汀治疗。比较两组治疗效果、治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及生活质量。结果观察组总有效率(86.96%)高于对照组(63.04%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组HAMD评分和GQOL-74评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗8周后HAMD评分低于对照组,GQOL-74评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论森田心理疗法联合盐酸帕罗西汀治疗抑郁症效果显著,可有效缓解抑郁症状,改善生活质量。

我国现行高校总会计师的选拔与管理模式分析

随着国家公开选拔高校总会计师工作的开展、落实,高校总会计师政策不再是"纸"上谈兵。在关于高校总会计师的各项制度中,高校总会计师的选拔和管理制度对于高校总会计师权限的发挥和职责的履行具有决定性的作用。文章分析了我国现行高校总会计师的选拔与管理模式,并提出了改进建议。

新形势下关于高校贫困生资格审查制度的思考

以广东轻工职业技术学院接受过资助的学生为研究对象,主要采用问卷调查法和个案访谈法,了解他们的家庭、生活、学习等方面情况。文章通过对数据的分析,指出了现行高校贫困生资格审查制度存在诸多问题,亟待改进,并给出了一些改进举措。

纤维素纤维纺丝技术发展

总结了纤维素纤维纺丝技术的方法及进展,包括粘胶纤维、铜氨纤维、以及NMMO法、NaOH稀溶液法、纤维素衍生物熔融纺丝,指出纤维素纤维具有良好的工业发展前景。

高职院校贵重仪器设备分类绩效考核模式研究

随着高职院校进入快速发展期,各高职院校在贵重仪器设备购置方面的投入也越来越多。但较购置而言,各高职院校在贵重仪器设备绩效考核层面还有所欠缺。通过设计高职院校贵重仪器设备分类绩效考核的指标,将贵重仪器设备分为教学型、科研型和技术服务型进行绩效考核。

感光性高分子材料在印刷版材中的应用

感光性高分子材料应用于印刷以后,取得了飞速的发展,品种越来越多,性能也越来越好。文章概括了感光性高分子材料的发展,分析了各种制版方式下感光性高分子材料的应用情况。

省属职业院校集团办学固定资产整合风险和对策分析——以广东省为例

为了做大做强地方职业院校,更好为地方发展服务,广东省推动了职业院校集团办学战略。本文结合广东省集团办学实施方案,分析了集团办学过程中,固定资产整合的风险,并提出了相应的对策和建议。

探究舒肝解郁胶囊、阿立哌唑对精神分裂症患者脑损伤标志物与匹兹堡睡眠质量指数的作用

目的探究对精神分裂症患者施予阿立哌唑与舒肝解郁胶囊治疗的效果,及对其匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、脑损伤指标水平、疾病症状评分等的影响。方法选取本院2017年6月~2018年6月精神科收治的精神分裂症患者98例,按照不同疗法分为A、B两组各49例。A组患者仅服用阿立哌唑治疗,B组患者在给予阿立哌唑的同时加用舒肝解郁胶囊治疗,比较2组的治疗效果。结果 B组经治后QOL评分较A组高,BPRS评分与PSQI评分较A组低,差异有统计学意义(P<0.05);B组治疗后NSE水平较A组低,BDNF水平较A组高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,无显著性差异(P>0.05);较B组治疗总有效率93.88%,高于A组的77.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对精神分裂症患者施予阿立哌唑与舒肝解郁胶囊治疗的效果显著,值得临床推广应用。

文拉法辛在慢性阻塞性肺疾病伴焦虑抑郁治疗中的应用

目的探讨对COPD(慢性阻塞性肺疾病)合并焦虑抑郁患者选择文拉法辛治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年12月～2018年03月收治的106例COPD合并焦虑抑郁患者作为实验对象;采用抽签法分组,研究治疗药物期间,对照组(53例):选择常规疗法展开疾病治疗;观察组(53例):选择常规疗法+文拉法辛药物展开疾病治疗;最终就两组COPD合并焦虑抑郁患者的HAMD评分、HAMA评分以及生活质量评分展开比较。结果同对照组COPD合并焦虑抑郁患者HAMD评分以及HAMA评分展开对比,观察组获得明显降低(P<0.05);同对照组COPD合并焦虑抑郁患者生活质量评分展开对比,观察组获得明显提升(P<0.05)。结论医疗人员对于COPD合并焦虑抑郁患者选择文拉法辛药物进行治疗,在最终HAMD评分、HAMA评分以及生活质量评分结果方面均获得理想效果,从而促进COPD合并焦虑抑郁患者的病情康复。

职业高等教育文化艺术专业大类教育成本调查研究——以十所高职院校为调研对象

采用问卷调研的方式,对十所高职院校文化艺术专业大类教育成本测算结果进行调研,结果发现政府部门对职业高等教育的生均拨款水平普遍低于职业高等院校的高水平办学的生均教育成本,且职业高等教育生均教育成本和地区的经济发展水平相适应,基于此,提出了改革职业高等教育财政投入机制的建议。

高职新生现状调研及其数据分析——以广东轻工职业技术学院为例

以广东轻工职业技术学院新生为研究对象,主要采用分层抽样调查法和深度个案访谈法,了解新生心理、人际关系、经济状况、学习、生活情况等。调研数据及其分析为高校学生工作创新发展提供参考。

双相情感障碍不同临床相患者血清细胞因子水平及临床意义

目的探讨双相情感障碍不同临床相患者血清细胞因子水平及临床意义。方法本研究对象为我院2019年1月至2020年12月66例双相情感障碍患者,根据中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD3)相关诊断标准划分为躁狂发作组(29例)、抑郁发作组(27例)及混合发作组(10例),并纳入年龄、性别配对的30名正常体检人员,设为对照组。检测血清神经生长因子(NGF)、脑源性神经营养因子(BDNF)等神经营养因子水平以及血清白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-4(IL-4)等炎性因子水平,评价汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、躁狂量表(BRMS),并分析血清细胞因子水平与HAMD评分、BRMS评分的关系。结果混合发作组血清NGF、BDNF、IL-4水平显著低于,IL-1β水平显著高于躁狂发作组、抑郁发作组以及对照组,躁狂发作组、抑郁发作组各项指标与对照组差异具有统计学意义(P<0.05);躁狂发作组、抑郁发作组差异无统计学意义(P>0.05);混合发作组、躁狂发作组BRMS评分显著高于抑郁发作组,混合发作组、抑郁发作组HAMD评分显著高于躁狂发作组,(P<0.05);血清NGF、BDNF水平、IL-4水平与HAMD评分、BRMS评分呈负相关,IL-1β水平与HAMD评分、BRMS评分呈正相关,(P<0.05)。结论双相情感障碍不同临床相患者血清细胞因子水平具有显著差异性,主要表现在混合发作较单一临床相患者神经营养因子水平低,促炎因子水平更高等方面。

精神分裂症患者服药依从性和恢复期复发的影响因素及预防

目的:分析精神分裂症(SZ)患者服药依从性和恢复期复发的影响因素,探讨如何提高患者服药依从性及减少恢复期复发,并制定相应的预防策略。方法:选取2015年8月至2017年4月某院精神科收治的SZ患者115例,随访3年,通过自行设计问卷收集患者的基本信息。患者按服药依从性不同分为依从性好组和依从性差组,采用简明精神病量表(BPRS)调查患者的复发情况。采用单因素分析和多元logistic回归模型分析SZ患者服药依从性和恢复期复发的影响因素。结果:SZ患者3年内服药依从性好占40.81%、复发率为61.74%。家属对患者隐瞒病情(OR=2.187,P<0.05)均是影响SZ患者服药依从性的独立危险因素;年龄<50岁、职工医保、受教育程度高中及以上、复发次数0次、患者认为吃药有用、照料者态度良好(OR=0.460,0.618,0.324,0.294,0.162,0.496;P<0.05)均是影响SZ患者服药依从性的独立保护因素。男性、药物副作用、服药期间饮酒、照料者未监督患者服药、身边有人歧视患者(OR=1.943,1.634,2.309,2.768,1.735;P<0.05)均是影响SZ患者复发的独立危险因素;病程<8年、服药依从性好、患者认为吃药有用(OR=0.220,0.176,0.443;P<0.05)均是影响SZ患者复发的独立保护因素。结论:SZ患者服药依从性水平较低,复发率较高。SZ患者的服药依从性受年龄、受教育程度、医保类型、复发次数,以及患者、家属、照料者等多重因素影响;SZ患者的复发受性别、病程、药物副作用、服药依从性、服药期间饮酒,以及患者、照料者、身边环境等多重因素影响。

恒大冰泉的营销传播策略分析及战略风险研究

恒大冰泉问世后,由于其营销传播策略特点鲜明,迅速成为营销界热议的话题。但在肯定其营销传播策略成功的同时,笔者也发现了其战略存在一定的风险。本文分析了恒大冰泉的营销传播策略,并对其战略的风险进行了研究。

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效和安全性及作用机制

目的探讨脑卒中后抑郁症患者采用帕罗西汀治疗的临床疗效、安全性及作用机制。方法 84例脑卒中后抑郁症患者,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予帕罗西汀治疗,比较两组治疗有效率、治疗前后汉密尔顿抑郁评定量表(HAMD)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评分、血浆中P物质(SP)、神经肽Y(NPY)、慢性肾衰竭(CRF)和不良反应发生率情况。结果观察组总有效率为95.24%高于对照组的76.19%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后HAMD评分为(13.2±4.4)分、NIHSS评分(8.3±3.4)低于对照组(18.8±5.9)、(13.5±4.4)分,BI评分为(79.9±20.3)分高于对照组的(62.1±13.6)分,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为9.52%,明显低于对照组的11.90%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中后抑郁症患者采用帕罗西汀治疗可明显提高疗效,缓解患者不良情绪,改善患者日常生活能力和神经功能,降低血浆SP、血浆CRF水平,提高血浆NPY水平,且安全性较高。

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 将90例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组45例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服利培酮治疗.观察8周.于治疗前及治疗1周、2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效和不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P＜0.01）,同期两组评分差异均无显著性（P＞0.05）;治疗8周末,研究组显效率73.3%、有效率84.4%,对照组分别为71.1%和86.7%,两组差异无显著性（χ^2=0.06、0.11,P＞0.05）.两组不良反应均轻微,研究组主要表现为失眠、头痛、焦虑;对照组主要表现为体质量增加、月经紊乱或泌乳、静坐不能、震颤;研究组体质量增加、月经紊乱或泌乳以及锥体外系反应发生率均显著低于对照组（P＜0.05或0.01）.结论 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著且与利培酮相当,但阿立哌唑对内分泌和代谢影响较小,几乎不引起体质量增加及月经紊乱或泌乳,锥体外系反应发生率低,安全性更高,依从性更好.