渗透树脂和氟化物处理对早期龋修复及抑制再脱矿作用的体外研究

目的:使用显微硬度计对渗透树脂和(或)氟化物处理人磨牙早期龋修复及抑制再脱矿作用进行评价。方法:将人牙样本建立早期龋模型后分成4组,即对照组:不做处理;氟化物组:每日涂布0.05%氟化液;树脂组:使用渗透树脂处理人工龋;复合组:渗透树脂+氟化物,渗透树脂处理人工龋后,每日涂布0.05%氟化液。各组样本均浸泡于人工唾液中,8周后进行再脱矿处理。用显微硬度计测量记录早期龋、4周、8周和再脱矿后的牙釉质表面显微硬度值(vickers hardness number,VHN)。结果:对照组4周时VHN较早期龋显著提高,但与8周相比,差异无统计学意义。氟化物组4周、8周及再脱矿后VHN间差异均无统计学意义;树脂组再脱矿后VHN与4周、8周相比显著下降。复合组再脱矿后VHN与4周、8周相比,差异均无统计学意义。在4周和8周时,树脂组和复合组的VHN明显高于对照组和氟化物组,但树脂组与复合组相比,差异无统计学意义。在再脱矿处理后,复合组VHN显著高于其他3组,氟化物组与树脂组间差别无统计学意义。结论:渗透树脂和(或)氟化物处理均具有良好的修复早期龋的能力,但渗透树脂和氟化物共同处理后在硬度和防止再脱矿方面有更好的表现。

渗透树脂和氟化物修复早期龋及抑制再脱矿作用的研究

目的比较研究渗透树脂和氟化物处理对人磨牙早期龋修复及抑制再脱矿的作用,为临床处理早期龋提供参考依据。方法将人牙样本建立早期龋模型后分成A、B、C、D组,A为空白对照组,不做处理;B为渗透树脂组,渗透树脂处理人工龋;C为渗透树脂+高浓度氟化物组,渗透树脂处理后,每周涂2%氟凝胶;D为渗透树脂+低浓度氟化物组,渗透树脂处理后,每日涂0.05%氟化液。6个月后进行再脱矿处理。显微硬度计测量记录早期龋、3个月、6个月和再脱矿24、72及144 h后的牙釉质表面显微硬度值(vickers hardness number,VHN),同时测定再脱矿24、72及144 h后各标本脱钙液中钙离子浓度值,计算各时间点脱矿液中钙溶出总量。结果在3个月,6个月时,B、C、D组VHN无差别,且均高于A组。再脱矿处理24 h后,C、D组VHN显著高于B组,C、D组间无差异,72,144 h后VHN值D组>C组>B组。24 h后,D组钙溶出总量显著高于B组,C、D两组间无统计学差异,72,144 h后钙溶出总量D组<C组<B组。结论渗透树脂和氟化物处理均具有良好的修复早期龋的能力,但单独渗透树脂组在抑制再脱矿方面相对较弱,渗透树脂和低浓度氟化物组在硬度和防止再脱矿方面表现最佳,两者的联合作用无论是在硬度还是再矿化方面效果最佳。

渗透树脂和氟化物处理早期龋的三年临床研究

目的比较三种方法修复恒牙早期龋的三年临床效果。方法 33例患者每例3颗邻面早期龋随机分入三组,A组渗透树脂处理,B组氟化物处理,C组渗透树脂+氟化物处理,每3个月B组和C组再次氟化物处理,A组用水处理,每年拍摄咬合片,第3年同时拍摄锥形束CT,判断龋病进展情况。结果 3年后A组(34.4%)和C组(21.9%)龋病进展率显著低于B组(59.4%),差异有统计学意义(P<0.05),A、C组间龋病进展率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单独氟化物处理比较,渗透树脂及渗透树脂+氟化物处理均能很好地控制早期龋进展,但当早期龋深到牙本质外1/3时,建议首选渗透树脂和氟化物联合应用。

新型工业化与大学的互动

随着“中国制造2025”的提出,我国院校纷纷开始转型,社会的变革势必会影响高校的改革,因为高校承担着培养社会所需要的人才的责任,“中国制造2025”主要是推动信息化与工业化融合,实现智能、高效和绿色发展。这对于高校发展无疑是一个千载难逢的机遇与挑战。国内外都在进行工业改革,那么高校如何发展才能推动工业发展,现在的高校又存在哪些问题以及国外高校的借鉴都是我国高校发展应该着重思考的问题。