目的探讨程序性协同护理干预对肝内外胆管结石患者术后视觉模拟评分量表(VAS)评分、护理工作满意度的影响。方法选取许昌医院2018年2月至2019年3月收治的90例肝内外胆管结石患者,依据建档时间分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常...目的探讨程序性协同护理干预对肝内外胆管结石患者术后视觉模拟评分量表(VAS)评分、护理工作满意度的影响。方法选取许昌医院2018年2月至2019年3月收治的90例肝内外胆管结石患者,依据建档时间分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上联合程序性协同护理干预。比较两组VAS评分、术后首次排气时间、住院时间、护理工作满意度、并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组术后24、48 h VAS评分较低(均P<0.05)。与对照组比较,观察组术后首次排气时间、住院时间较短(均P<0.05)。两组护理工作满意度比较,观察组(93.33%)高于对照组(75.56%)(P<0.05)。两组并发症发生率比较,观察组(4.44%)低于对照组(17.78%)(P<0.05)。结论程序性协同护理干预应用于肝内外胆管结石患者,可降低术后疼痛程度,加速康复,提高护理工作满意度,减少术后并发症,具有较高临床应用价值。展开更多
文摘目的探讨程序性协同护理干预对肝内外胆管结石患者术后视觉模拟评分量表(VAS)评分、护理工作满意度的影响。方法选取许昌医院2018年2月至2019年3月收治的90例肝内外胆管结石患者,依据建档时间分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上联合程序性协同护理干预。比较两组VAS评分、术后首次排气时间、住院时间、护理工作满意度、并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组术后24、48 h VAS评分较低(均P<0.05)。与对照组比较,观察组术后首次排气时间、住院时间较短(均P<0.05)。两组护理工作满意度比较,观察组(93.33%)高于对照组(75.56%)(P<0.05)。两组并发症发生率比较,观察组(4.44%)低于对照组(17.78%)(P<0.05)。结论程序性协同护理干预应用于肝内外胆管结石患者,可降低术后疼痛程度,加速康复,提高护理工作满意度,减少术后并发症,具有较高临床应用价值。