构建我国多层次农村金融体系的路径选择

新农村建设需要资金支持,构建多层次农村金融体系是服务农村经济发展的需要,也是解决"三农"问题的重要举措,然而由于我国农村金融体系自身的系统性缺陷,导致农村金融体系不能有效地服务于农村经济的改革发展,因此需要构建一个更加合理的农村金融体系。农村经济发展的不平衡性导致了金融需求的多层次性,包括农业、农村、农民三个主体的需求,针对不同层次的需求特点,需要不同类型的金融机构提供差别化的服务。通过对我国农村金融体系的现有研究的梳理,在构建多层次农村金融体系的前提基础上,探究了我国农村金融体系设计的方法和模式选择,并提出了构建"政策性—商业性—合作性"三位一体的多层次农村金融体系的基本构架,为农村金融经济的发展提供了参考思路。

我国农村金融信息化的发展现状、存在的问题及模式选择

农村金融信息化是我国金融信息化的主要薄弱之处,农村企业间结算速度慢、结算难等影响到交易效率的提高,影响着资金的周转速度;农村取款难,存款也难,存取款的时间、交通等成本较高,相关融资手续相当繁琐。与城市金融信息化相比,农村金融信息化工作的推进在人才、资金、技术、组织活力等关键方面都处于劣势地位。从整体上推进农村金融信息化工作必须规避劣势、整合优势资源,这是摆在农村金融机构面前的首要任务。同时,为了提高农民的生活质量,改善资金流动效率,我国必须加强农村主要金融机构的信息化建设。

欧洲债务危机的几点思考

对于欧债危机形成原因的一般解释是欧元区存在的统一货币政策与分散财政政策之间矛盾发展的结果。本文通过西非法郎区和欧元区的对比研究,发现这并不能充分解释欧债危机的形成原因,而必须深入分析欧债危机与金融市场之间的关系。金融市场中不受限制的做空力量加剧了欧元区成员国的债务危机,提高了风险利率,形成危机预期自我实现的市场效应。更大的危险是银行业危机与债务危机的"恶性互动",造成欧债危机在欧洲各国传播。本文认为实施统一财政政策的重点在于整合不同国家的税收和社会福利等制度,而不仅仅是货币政策与财政政策的相互配合,问题的关键在于形成灵活的劳动力市场。