即刻种植即刻修复在上颌前牙修复中的应用及对患者美观效果的影响

目的:分析即刻种植即刻修复在上颌前牙修复中的应用及对患者美观效果的影响。方法:选取2015年1月-2017年10月在笔者科室接受上颌前牙修复的900例患者为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组和研究组。对照组:450例,采用常规的种植、延期修复方法治疗;研究组:450例,采用德国贝格Bego种植体即刻种植修复治疗。观察并比较两组患者的种植体体积(种植体直径、种植体长度)、骨吸收水平、治疗效果及术后美观效果。结果:研究组患者的种植体直径、种植体长度均高于对照组,6个月骨吸收水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率93.3%,高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后1年美观效果(唇侧牙龈曲线、近中龈乳头、唇侧牙龈高度、远中龈乳头以及根部突度及牙龈色质)优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:即刻种植即刻修复在上颌前牙修复中的应用效果显著,能有效改善患者的上颌前牙牙槽骨吸收水平,提高美观效果,值得临床推广应用。

预成纤维桩在口腔修复中的应用效果观察

目的探讨预成纤维桩在口腔修复中的应用效果。方法选择100例大面积牙体缺损患者,按照口腔修复方法的不同分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规铸造金属桩核冠修复,观察组患者使用预成纤维桩全瓷冠修复。结果观察组患者的治疗成功率98.0%显著高于对照组患者成功率80.0%,其修复失败率2.0%显著低于对照组患者失败率20.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过使用预成纤维桩进行口腔修复,其治疗效果更好,同时不易修复失败,在临床上可以进行推广应用。

固定-活动联合修复对牙列缺失患者进行修复的临床效果分析

目的 探讨分析对牙列缺失的高龄患者采用固定-活动联合修复义齿进行修复的临床效果。方法 本文选用了12例颌弓关系基本正常、部分牙列的牙槽嵴有严重吸收现象、全口牙列基本缺失的高龄患者。患者全身并无严重的系统性疾病,采用球帽式固位6例;切削杆式固位2例;金沉积套筒冠固位1例;杆卡式固位3例。结果 采用上述固定-活动联合修复方式对患者进行修复后、固位条件又不好的高龄患者采用固定-活动联合修复方法对义齿进行修复后,其修复效果和修复质量十分好。结论 固定-活动联合修复义齿效果显著,可以应用。

种植覆盖义齿在下颌牙槽嵴萎缩病例中的应用研究

目的研究种植覆盖义齿在下颌牙槽嵴萎缩患者中的应用,探寻有效治疗下颌牙槽嵴萎缩的办法。方法选择2013年1月～2015年1月接诊的下颌牙槽嵴萎缩60例患者进行治疗研究。60例下颌牙槽嵴萎缩患者均进行种植覆盖义齿治疗,记录分析其疗效情况和患者满意度情况。结果在下颌牙槽嵴萎缩患者中使用种植覆盖义齿治疗后未出现无效的情况,治疗的总有效率达100.00%;种植覆盖义齿后患者咀嚼功能与固位、稳定性的满意度高达100.00%,语音功能与舒适性满意度达91.67%;下颌牙槽嵴萎缩患者在实施种植覆盖义齿治疗后的咀嚼效率（70.82±5.5）%较治疗之前的咀嚼效率（51.50±4.4）%有明显的提高,治疗前后咀嚼效率比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论给予下颌牙槽嵴萎缩患者进行种植覆盖义齿治疗,临床效果良好,可以有效地恢复患者的咀嚼功能,还可以使患者义齿的稳定性和固位性得到显著地提高,进而提高患者的生活质量。

老年全口义齿再次修复45例临床分析

目的探讨关于老年全口义齿再次修复的体会。方法挑选安装全口义齿的老年患者45例,他们的全口义齿经多年使用已呈现重度磨耗。将他们随机分成两组,实验组(23例)与对照组(22例)。对照组利用常规全口义齿制作方法修复;实验组则在旧义齿基础上增加2mm。结果实验组患者对旧义齿的适应较快,在1～3周左右;而对照组患者对全口义齿的适应较慢,大约在2～5周以上。因此,对比参照组,实验组适应时间更短,患者的满意度也更高。结论对于需要重新修复全口义齿的老年患者,我们需综合多种因素,选择适宜的方式,就可获得较好的修复效果。