国家异质性视角下的跨国并购区位选择

文章将国家异质性划分为地理距离维度、文化距离维度、政府规制维度和经济自由维度4个维度,并从Thomson One并购数据库中筛选出1996—2019年G20集团区域内的47851起跨国并购事件作为研究对象,实证研究了国家异质性对跨国并购区位选择的影响。研究发现,东道国经济自由度越高,实现跨国并购的可能性越大,而国家间地理距离和文化距离则不利于企业进行跨国并购。此外,企业在跨国并购时对于东道国政府规制的偏好,在两国经济发展水平不同情况下有差异化表现。

企业跨国并购的协同创新效应

企业通过跨国并购在全球配置创新资源,并通过协同创新带动技术进步,这成为经济全球化背景下适应科技创新交叉融合模式的重要路径之一。文章构建了创新活动突破企业边界的跨国并购理论模型,并使用双重差分方法实证分析了中国企业跨国并购对协同创新的影响。结果表明,跨国并购促进了企业与其他研发主体之间的协同创新,这种影响主要通过企业内部增加研发投入、外部拓展海外市场和建立战略共享渠道这三个途径得以实现。此外,跨国并购的协同创新效应会受到企业内部特征、外部环境和并购交易行业特征等因素的影响。文章的研究为中国企业通过国际化战略来构建协同创新发展模式,以及双循环新发展格局下借助外循环来提升国内创新能力提供了新的思路。

市场势力视角下企业海外并购股票市场收益研究

越来越多的大型企业在政策指引下进行海外并购,但是大型企业的国内市场优势能否在国际市场竞争中体现,是一个值得研究的问题.文章通过构建市场势力模型分析其对企业海外并购收益的影响,并选取2000-2017年中国A股上市公司海外并购事件作为样本,使用多个窗口期的累计异常收益率衡量企业海外并购的股票市场收益,实证分析企业市场势力是否对海外并购导致的股价波动具有影响.结果表明,企业国内市场势力显著负向影响海外并购股市收益,并且分析师关注度和媒体关注度强化了市场势力带来的负面影响.分组检验结果说明,当并购方企业为国有企业、非制造类企业或股权结构较为集中的企业时,国内市场势力对海外并购股市收益的负面影响较为明显.因此,文章建议中国政府需要进一步鼓励行业内企业竞争,控制非理性海外购项目,同时企业需要认识到国内垄断优势可能不适用于国际市场,海外并购时需要进行合理决策.

企业跨国并购与绿色创新能力:来自中国上市公司的证据

双循环新发展格局下,为了推动中国绿色低碳发展和全球经济绿色复苏,需要进一步提高企业的绿色创新能力。本文以开展跨国并购的中国上市公司作为研究对象,实证分析了跨国并购对企业绿色创新能力的影响。结果表明,企业通过跨国并购嵌入外循环能够提升绿色创新能力,主要原因是跨国并购不仅促进了企业生产率的提升和海外业务的扩张,还促使企业实行自愿型环境规制。此外,企业环境责任可以对跨国并购影响绿色创新能力产生正向的调节作用,但是企业过高的供应商集中度或客户集中度会削弱跨国并购对绿色创新能力的正向影响;同时,企业所有制、所属行业、地理区位等异质性因素,使得跨国并购对企业绿色创新能力的影响存在差异。可见,跨国并购起到了衔接国内外循环的作用,该结论为中国在双循环新发展格局下提升企业绿色创新能力提供了理论依据和政策启示。

中国资源类企业海外并购区位选择研究——基于东道国制度质量视角

目前中国国内资源供给较难满足经济快速发展的需求,越来越多的资源类企业通过海外并购的方式获取国外资源。本文基于东道国制度质量视角,选取中国资源类企业在29个国家(地区)发生的406起海外并购事件作为研究对象,分析政治稳定、政府效率和法律制度对中国资源类企业海外并购区位选择的影响。结果表明:①中国资源类企业偏向选择在政治稳定和政府效率高的东道国进行海外并购,东道国较好的法律制度并不能吸引资源类企业海外并购,并且东道国资源密集度对海外并购区位选择具有调节作用;②油气行业区位选择主要受政治稳定性的正面影响和法律制度的负面影响,电力及其他行业主要受政治稳定性和政府效率的正面影响;③制度质量显著影响国有资源类企业海外并购区位选择,但是非国有企业海外并购区位选择仅受到政治稳定性的显著影响。因此,中国资源类企业在海外并购的过程中需要关注东道国的制度质量,尽量选择政治环境稳定、政府效率较高国家的企业进行海外并购。