目的:探讨1.5 T磁共振(MRI)动态增强曲线联合弥散加权成像(DWI)、血清癌胚抗原(CEA)在乳腺癌诊断中的临床价值。方法:选取2016年1月至2020年12月信宜市人民医院收治的60例乳腺癌患者进行研究,同时收集同期本院接诊的60例乳腺良性病变者...目的:探讨1.5 T磁共振(MRI)动态增强曲线联合弥散加权成像(DWI)、血清癌胚抗原(CEA)在乳腺癌诊断中的临床价值。方法:选取2016年1月至2020年12月信宜市人民医院收治的60例乳腺癌患者进行研究,同时收集同期本院接诊的60例乳腺良性病变者进行比较,前者作为观察组,后者作为对照组。以1.5 T MRI对患者进行检查,分析两组动态增强曲线、DWI图像,并检测两组血清CEA指标水平,以手术病理活检结果作为金标准,探讨动态增强曲线联合DWI、血清CEA的应用价值。结果:观察组动态增强曲线中时间-信号强度曲线议Ⅲ型为主,对照组以Ⅰ型为主,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组DWI扫描的表现扩散系数(ADC)值低于对照组,血清CEA高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。1.5 T MRI动态增强曲线联合DWI、血清CEA诊断乳腺癌的检出率显著高于单一诊断检出率,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:1.5 T MRI动态增强曲线联合DWI、血清CEA应用于乳腺癌的诊断中,可显著提升乳腺癌的检出率,减少漏诊的发生。展开更多
文摘目的:探讨1.5 T磁共振(MRI)动态增强曲线联合弥散加权成像(DWI)、血清癌胚抗原(CEA)在乳腺癌诊断中的临床价值。方法:选取2016年1月至2020年12月信宜市人民医院收治的60例乳腺癌患者进行研究,同时收集同期本院接诊的60例乳腺良性病变者进行比较,前者作为观察组,后者作为对照组。以1.5 T MRI对患者进行检查,分析两组动态增强曲线、DWI图像,并检测两组血清CEA指标水平,以手术病理活检结果作为金标准,探讨动态增强曲线联合DWI、血清CEA的应用价值。结果:观察组动态增强曲线中时间-信号强度曲线议Ⅲ型为主,对照组以Ⅰ型为主,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组DWI扫描的表现扩散系数(ADC)值低于对照组,血清CEA高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。1.5 T MRI动态增强曲线联合DWI、血清CEA诊断乳腺癌的检出率显著高于单一诊断检出率,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:1.5 T MRI动态增强曲线联合DWI、血清CEA应用于乳腺癌的诊断中,可显著提升乳腺癌的检出率,减少漏诊的发生。