平塘迷雾:碟友论坛辩是非

说到贵州UFO，爱好看眼前浮现的肯定就是1994年11月30日清晨“空中怪车”隆隆驶过的场面，以及若干年后在事发地出现的一个当地政府宣布投资建设的中国第一个UFO和奇异现象研究基地的蓝图。

真真假假谁能辨?

2006年8月22日，网友ja-sonxu在北京UFO研究会论坛发布了如下消息—— 北京时间2006年8月17日17时23分，南京上空出现不明飞行物体。一段来自网友天下的原创视频证实了这个消息。这个消息是一位网友通过MSN发给记者，记者18日在网友天下的影秀栏目看到了网友在南京拍摄到的这段视频。整段视频只有18秒的时间，当时天色尚旱，对于不明飞行物的拍摄非常清晰。通过视频可以注意到该飞行物呈椭圆形，黑黑的像一小团乌云飘浮在空中．缓慢地在天空移动。形状同传说中的飞碟非常类似，现场的目击者也都纷纷驻足，第一反应就是出现了飞碟。在现场飞碟、UFO的叫声此起彼伏，人们张大了嘴，朝着天空指指点点。不少人干脆停住脚步，现场讨论天空的不明飞行物到底是什么。附近住宅楼的居民也从房间里奔出来，仰着头望着这一神奇的景象。15秒后。该飞行物突然发出一团耀眼的闪光，迅速离去，瞬间消失在空中。速度之快令人咋舌，这种场景以前只有在科幻影片中才能见到。

众说纷纭大理UFO

2006年4月10日,北京UFO研究会论坛(www.bjufo.com)管理员zhouxq置顶发表的一篇文章《云南大理UFO奇观》和所附照片,立刻引起了论坛和QQ群网友的关注,尽管当时未列出专题进行讨论,但论坛里依然点评者众多,QQ群也是议论纷纷。大理UFO是真是假,抑或是摄影器材、角度关系造成的,可谓莫衷一是。余飞情龙面对"这么神奇的世界,不知道该说些什么好",Baobqo发出了"是不是真的啊?"的感叹,08changx说"很正常!"嘟嘟也说"我认为这是真的。"而众神之车直言"太假!",hlgz01则"建议周小强秘书长组织北京UFO研究会会员进行一次天下UFO奇观制作活动……目的是进行一次UFO知识群众普及教育,顺便打一次假,揭露此照片的造假行为,给作者一个严厉教训,以利于今后正常的UFO研究工作"。更多的网友则是从理性的角度进行了非常独到、专业的分析。因为拍摄到的物体体态庞大,大家基本上倾向于闪光灯等光源的正常反射现象,而不是什么UFO——应该承认,这也是最接近谜底的答案。

网友热辩泰安UFO

主持人的话:进入2005年以来,世界范围内的UFO事件呈上升趋势,国内也是频频发生并被人目击或摄入镜头,其中尤以元宵之夜山东泰安UFO事件最为轰动——不仅当地传媒连续报道,而且也因当事人将照片发给北京UFO研究会并于3月5日在该会论坛上发布后,引来网友的“热炒”。3月19日,北京UFO研究会和世界华人UFO联合会山东分会不约而同组成调查组抵达事发地进行考察,取得了宝贵的第一手资料。当晚,应主持人的邀请,山东的雪诗女士在北京UFO研究会QQ群和网友进行了“零距离”沟通。3月下旬,从北京和山东分别传来专题研讨会和调查报告“出炉”的佳音。感谢北京的飞龙先生和山东的雪诗女士允诺将他们的考察经过和成果奉献给《飞碟探索》的读者们。同时,也要感谢网友迦太基兔子的努力,使我们有机会读到网友对泰安UFO事件的议论。需要指出的是,在此公开北京UFO研究会的调查结果,并不意味着主持人或者主持人接触到的相当一部分网友完全赞同这个结论——而是因为在目前掌握的资料前提下,这也许就是个相对合理的最好解释。毕竟,从网友的议论中,从主持人自其他渠道获悉的一些情况看,“泰安2.23UFO事件”也许存在其他的可能性。因为,“镜头反光”无法澄清路灯和UFO之间形状和颜色的差异、无法解释电视台录像中的发光体、也无法辨别其他拍摄者在同样条件下却没有发生同样反射的情况,更加无法说明现场的目击者亲眼看到的事实……如果您对泰安UFO事件有自己的真知灼见,请登陆北京UFO研究会论坛(http://www.bjufo.bigwww.com/bbs/),或亲临北京UFO研究会QQ群(群号:6249901),主持人欢迎各位朋友的光临。

穿梭时空的“密钥”

研究UFO之谜，当然不能离开时空。因为有一种观点就是，飞碟来自过去或者未来的地球，而飞碟的评价之所以可以“姿意妄为”，是因为它们拥有或者借助了“时间机器”。

机窗幻影

提到广西与UFO的联系,UFO爱好者的眼前就会浮现出1992年11月24日7时54分发生的震惊全国、迄今悬而未解的桂林空难事件:它究竟是操作失误,还是自然灾害,抑或UFO作怪?除此之外,广西似乎没有令人印象深刻的UFO现象。孰料,2006年8月～9月,在中国其他地区的空域相对平静之时,广西却接连出现疑似UFO事件。新闻媒体接连报道,各地论坛、QQ群推波助澜,一时间风头大盛——8月28日20时20分～50分,UFO自东向西,从南宁、崇左、田东等地天空掠过。有目击者称离地仅1500米,同时还出现鱼跳出水面,狼狗狂吠的动物反应,事后有专家解释为火流星过境。9月2日6时20分左右,广西上思县城上空奇异云彩与UFO同时现身。广西科技馆的专家解释说,这条云彩是喷气式飞机留下的尾气,因为没有亲眼见到不明飞行物,因此不好下结论。9月3日,目击者从桂林乘机回重庆。10时5分左右,他看见舷窗外面大约500米的地方有三个紧挨在一起的亮点在移动,于是拍下了奇异飞行物的踪影。重庆市天文科普教育协会认为,这可能是地面射灯的光线在大气层中的暂留现象。之所以会以螺旋状的轨迹移动,是由气流影响暂留的光线造成的。9月8日22时32分,一不明发光体出现在甲天下广场上空,忽左忽右、时上时下地由西往东飞行。在飞行过程中,发光体不停地闪着红色和青绿色的光,持续飞行20余分钟后消失在空中。

星空动荡记

如果要问中国迄今为止影响最大、目击范围最广、目击频率最高以及搜集到相关影像及文字资料最多的UFO事件,相信任何一个对中国UFO目击史有所了解的人都会说是螺旋状UFO。直到今天,螺旋状UFO仍会时不时地来撩拨一下公众的心弦,洒下一团迷雾。那么,"6·17UFO"的真实面目到底是什么呢?主持人在这里为你展现有关此事的第一手目击报告、会员的分析以及网友的各种猜测,相信对你的正确判断会有所帮助。

临淄UFO:泰安事件重现

2006年8月中旬,上海接连遭受了高温侵袭。一天下午,我无法抵御热浪,只好窝在办公室里。黄昏时分,我随意登陆了QQ,于是,在不经意间,获得了一起发生在山东淄博临淄的UFO事件:山东《鲁中晨报》记者张海霞告诉主持人,临淄有目击者在8月16日晚目击了疑似UFO,并且拍下照片,因此敦请北京UFO研究会速速鉴定,以便该报及时向读者反馈情况。海霞给主持人发来关于此事的新闻报道——昨天晚上,一市民意外发现天空中一个可移动的浅红色光点,形状类似圆盘状的不明飞行物。相关专家解释称,天空的不明飞行物大多与地面的探照灯或是激光灯等有关,但该物体在云层上飞来飞去,很难解释。昨天20时许,家住临淄区的李先生晚饭后,带女儿来到临淄区人民广场游玩。"女儿在广场上滑旱冰,我用手机给女儿拍了张照片后,仰面躺在草坪上欣赏起来。"李先生说。接着,他把手机还原到拍照状态,想用手机上的摄像头观看天空中的夜景。突然,他发现一个浅红色光点在天空中快速移动。"大家快看,天空中飞的是啥……"李先生耳边传来几名市民的喊声。在广场上散步的其他市民见状,纷纷掏出兜内的手机,想记录这一刻。李先生还说,那个光点呈浅红色,形状类似圆盘状的不明飞行物,四周略有浅绿色的光束。该物体从西南方向往西北方向飞出一段距离,在天空中停留了一会儿,就消失了。"太凑巧了,我正好用手机拍下了这一幕,放大了看这张照片,不像是架飞机。"李先生补充道。同时,应主持人约请,海霞征得了报社主管的允诺,将目击者拍摄的照片提供给我们,供论坛和QQ群网友分析之用。或许是事件本身并不复杂,或许是网友鉴定了众多UFO事件,已经"练就"了"火眼金睛",这件事很快有了非常集中的结论:临淄UFO应该可以断定是泰安事件的拷贝。应该说,照片上的UFO已经解释清楚了,但是目击者看到的UFO似乎仍然在云里雾里:根据目击者的描述,其拍摄到的发光体显然与目击到的浅红色光点不是同一物体。这就提醒我们的UFO爱好者,在拍摄疑似UFO时,千万要避开强烈光源,否则进入镜头的肯定是一个并不存在的虚影!

北京车道沟:闪动的神秘光点

刚刚接触到UFO这个字眼时．报刊上讲的UFO奇闻不是出现在南美洲的偏僻山林．就是大洋深海中的荒岛——总之是你到不了也查不清的地方。

昆明UFO：QQ群里论长短

云南，彩云之南，一个和名字一样美丽而神奇的地方。 2006年2月7日，一个神秘物体出现在昆明以及临近地区的空域，再度引发了UFO热潮。北京UFO研究会论坛和QQ群也适时推出了关于昆明“2·7UFO事件”的最新热点讨论，得到了网友的响应。

“9·25UFO”大争鸣

中国的北方,一直是个充满着神秘诡异的世界。从天池碧波下的怪兽,蒙古草原上的野人到漠河夜空中的极光,时时幻化出一幅幅美妙绝伦而又扑朔迷离的自然画卷。自开展UFO研究以来,在黑龙江等北方地区,除了零星的UFO事件外,还发生了数起轰动全国的大规模群体目击事件以及众说纷纭的奇特个案。为此,北京UFO研究会论坛和QQ群2005年9月26日就发布公告,请各位网友针对最新发生的"9·25UFO"进行讨论。同时搜集了相关新闻报道和其他网站的消息,也得到了网友的响应,截止2005年10月31日,各类发帖近100个。数个QQ群的议论也是如火如荼,真切传达了网友积极探索UFO之谜的热情。主持人通过发言的载体,对网友的观点进行了归纳整理,以此献给《飞碟探索》的读者们,同时感谢网友的参与,也希望更多的朋友加入UFO爱好者的行列。