关于执行程序规范化的调研报告——以东莞市两级法院为例

执行程序规范化建设不仅需要掌握法院执行程序的实际状况,而且需要统一执行权的运行规则。东莞市两级法院对辖区内法院执行程序的运行情况展开调研,发现、分析并就存在的问题提出了相应的建议。执行程序规范化具有三个方面的深层意义:其一,统一执行权运行规则,增强司法公信力;其二,提升强制执行的威慑力,确保权利人的权益;其三,进一步优化资源配置,实现效能最大化。执行程序规范化改革的有效推进需要继续细化改革内容,改进执行程序,完善推进方法。

关于知识产权案件审判情况的调研报告——以“东莞一院”近三年的数据为样本

2010年4月1日起,作为广东省东莞市第一家拥有部分知识产权案件管辖权的基层法院,东莞市第一人民法院(以下简称东莞一院)开始审理著作权、商标、不正当竞争等知识产权民事案件(以下简称知产案件)。从知产案件审理数量来看,东莞法院在全省知产案件审判工作中占据比较重要的地位。为提升知识产权案件审理的业务水平,进而提高知识产权司法保护水平,我们对三年来东莞一院知识产权案件审判工作进行梳理,总结司法实践经验,希望借此促进我院知识产权案件审理业务水平的进一步提升。