仰卧位旋转拔伸手法治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的:观察仰卧位旋转拔伸治疗手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取100例神经根型颈椎病患者,将其随机分为治疗组(n=50)和对照组(n=50)。对照组患者采用坐位牵引手法治疗,治疗组患者采取仰卧位拔伸法治疗,治疗1个疗程后比较临床疗效。结果:(1)治疗后两组患者自觉性主观疼痛评分均有所降低,治疗组疼痛评分降低程度高于对照组(t=6.760,P<0.01)。(2)治疗后治疗组患者压顶试验引发疼痛评分的下降更为明显(t=7.565,P<0.01)。(3)治疗后,治疗组患者VAS评分下降更为明显(t=9.290,P<0.01)。(4)治疗后两组患者椎间盘高度差值比较差异有统计学意义(t=6.240,P<0.01)。结论:对于神经根型颈椎病患者采用仰卧位旋转拔伸手法以及坐位屈颈牵引法进行治疗后,两种方法对患者的症状均有不同程度的改善,其中仰卧位旋转拔伸手法的效果相较于坐位屈颈牵引法的治疗效果更好,在降低患者的疼痛程度的同时可以改善患者四肢放射性麻木、无力等临床症状的发生程度,减轻颈椎对于神经根的压迫程度,临床疗效显著。

大人？小孩？

我坐在阳台上，闻着夜的味道，望着天空中的月亮，突然想到一个问题：不食人间烟火的月亮，它会有烦恼吗？唉，算了!别再胡思乱想了。我爬上床，准备让静谧的夜俘虏我的心，却怎么也睡不着。

治疗儿童慢性咳嗽之传统敷贴与中药离子导入疗效对比

目的 对临床小儿慢性咳嗽治疗过程中,评价传统穴位贴敷与中药离子导入的治疗效果。方法 在本院所收治慢性咳嗽的患儿中,抽取100例作为研究群体,按照随机原则分为传统敷贴组和中药离子导入组,两组患儿数量一致。对不同治疗效果进行评价,观察总有效率,并对治疗前后的证候积分情况进行分析,观察最终临床治疗干预效果。结果 进行一阶段临床针对性治疗后发现,中药离子导入组患儿治疗的总有效率明显要高(P<0.05)。而在中医证候积分方面,治疗之前两组患儿并未呈现明显不同,积分相对较为接近(P>0.05),分别开展干预后都明显要优于干预之前,且明显中药离子导入组评分更低(P<0.05),证明临床证候改善情况更佳。结论 小儿慢性咳嗽进行疾病临床治疗采取中药离子导入要比传统的穴位贴敷效果更好,具备临床应用优势。