2001年中国破产法理论研究综述

本年度的破产法方面的学术著作主要有:汤维建著:《破产程序与破产立法研究》,人民法院出版社;等等。一、私人破产制度我国目前的破产法仅适用于企业法人破产,而私人不具有破产主体资格。有研究者呼吁应尽快建立有关私人破产的法律制度,并指出建立这一制度的理由与方式。

20世纪末中国破产法理论研究综述(上)

一、破产法概述篇(一)破产法的内涵及立法主义1.破产法的概念。由于各国的破产立法体例不同,使破产法具有广义与狭义之分。①广义的破产法包括三种程序:破产清算程序、和解程序和重整程序,所以,从这个角度,可以给破产法作这样的定义:为使各债权人获得公平清偿而对不能清偿到期债务的债务人所进行的一种特别程序。狭义的破产法仅仅指破产清算程序,从这个意义上说,破产法是为使各债权人获得公平清偿而对不能清偿到期债务的债务人所进行的一种特别清算程序。

20世纪末中国破产法理论研究综述(下)

(四)破产债权的申报破产债权的申报与确定是破产程序的重要环节,它们分别构成破产债权的两大程序要件,其地位如同实质要件一样不可或缺。我国破产法规定'债权人应当在收到通知后1个月内,未收到通知的债权人应当自公告之日起3个月内向人民法院申报债权'。这种区别已知与未知破产债权人而规定不同债权申报期限的做法受到了学者的批评.