刑事立案监督工作的问题与对策

近年来,随着刑事立案监督工作力度不断加大,检察机关纠正了一批有案不立、有罪不究、以罚代刑的案件,刑事立案监督工作取得了明显的进展。但从实效上来看,刑事立案监督工作仍然面临诸多问题,较突出的有两个方面:一、侦查机关立而不侦、侦而不结的的现象依然存在实践中,检察机关监督立案后,侦查机关仍存在立而不侦、侦而不结的问题。究其原因主要有四个方面:一是因为有关立案监督的规定缺乏保障性措施。检察机关监督立案后。

公安机关刑事执法检察监督机制完善探索

近年来，随着检察机关对公安机关刑事执法监督力度的不断加大，公安机关在规范化执法方面有了明显改善。但是，由于受各种因素影响，检察机关对公安机关刑事执法监督工作还不够规范，监督职能发挥得还不够充分，监督效果还不尽如人意。为此，山西省检察机关采取在公安机关设立检察联络室的方式，在完善对公安机关刑事执法监督机制方面进行了积极的探索和实践。

民行检察化解社会矛盾的途径研究

任何目标的实现,除了需要正确的指导思想,还必须具有正确的途径与方法,还必须了解社会。所以,化解社会矛盾就必须了解并掌握社会矛盾产生的原因。民行检察人员必须知道,我国当前正处于经济社会发展的重要战略机遇和社会矛盾凸显期,新的社会关系、价值取向、利益分配发生碰撞,

新刑事诉讼法证人鉴定人出庭作证制度解析

证据制度是刑事诉讼制度的重要组成部分,也是确保刑事案件质量的重要保障.此次刑事诉讼法修改对证人、鉴定人出庭作证制度作出了大幅修改,强化了证人、鉴定人的出庭作证义务,对于促进证人、鉴定人依法履行作证义务,落实证据裁判和直接言词原则,进而提高法庭审理的效率和质量具有重要意义.此外,证人出庭作证的保障也是证据制度修改的重要内容,明确规定了特定案件中证人作证的保护措施,并将证人的补助、工资、奖金以及其他福利待遇等问题也纳入了保障范围.证据基本制度面的重大改革,必将影响司法实务界的连锁反应,并直接作用于司法实务中的个案处理.本文尝试对上述修正内容进行精细化解读,详细阐明此次修正所要解决的问题,既包括理论界长期以来争论的焦点话题,也包括困扰实务工作者的疑惑和难题,目的是不仅要厘清学术争论更期望能为司法实务提供可能性的指导.