目的探讨促进术后恢复方案(Enhanced Recovery After Surgery,ERAS)在胃癌患者围手术期管理中的应用效果。方法回顾性分析2012年1月~2016年10月期间在我院行腹腔镜胃癌根治术的95例患者的临床病理资料。依据是否应用ERAS方案,将患者分...目的探讨促进术后恢复方案(Enhanced Recovery After Surgery,ERAS)在胃癌患者围手术期管理中的应用效果。方法回顾性分析2012年1月~2016年10月期间在我院行腹腔镜胃癌根治术的95例患者的临床病理资料。依据是否应用ERAS方案,将患者分为促进术后恢复方案组(GC-ERAS组)与对照组(GC组)。倾向评分匹配得到GC-ERAS组20例和GC组40例患者。比较两组患者的临床病理资料、并发症发生率及术后恢复情况等。结果GC-ERAS组较GC组鼻胃管放置率低(P<0.01),进食时间缩短(P<0.001),住院时间短(P<0.05);两组之间并发症发生率和30天再入院率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论GC-ERAS方案的实施在腹腔镜胃癌患者管理中,可降低鼻胃管放置率和腹腔引流管放置率,可缩短患者住院时间和经口摄食时间,而不增加手术后并发症,可促进胃癌患者术后康复。展开更多
文摘目的探讨促进术后恢复方案(Enhanced Recovery After Surgery,ERAS)在胃癌患者围手术期管理中的应用效果。方法回顾性分析2012年1月~2016年10月期间在我院行腹腔镜胃癌根治术的95例患者的临床病理资料。依据是否应用ERAS方案,将患者分为促进术后恢复方案组(GC-ERAS组)与对照组(GC组)。倾向评分匹配得到GC-ERAS组20例和GC组40例患者。比较两组患者的临床病理资料、并发症发生率及术后恢复情况等。结果GC-ERAS组较GC组鼻胃管放置率低(P<0.01),进食时间缩短(P<0.001),住院时间短(P<0.05);两组之间并发症发生率和30天再入院率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论GC-ERAS方案的实施在腹腔镜胃癌患者管理中,可降低鼻胃管放置率和腹腔引流管放置率,可缩短患者住院时间和经口摄食时间,而不增加手术后并发症,可促进胃癌患者术后康复。