期刊文献+
共找到16篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中国基金评级排行榜
1
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 李德辉 《经济》 2006年第4期124-125,共2页
关键词 交行 货币市场基金 基金评级 短债基金 富国天益 景顺长城 华宝兴业 长盛 华安 银河收益 基金名称 中华人民共和国
原文传递
中国基金评级排行榜
2
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 李德辉 《经济》 2005年第10期120-121,共2页
关键词 基金管理公司 交行 基金评级 华夏成长 景顺长城 长盛 华宝兴业 华安 股票池 基金托管 中华人民共和国
原文传递
中国基金评级排行榜
3
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 《经济》 2005年第3期88-89,共2页
关键词 基金评级 中国 排行榜 业绩 历史数据 公开 影响 注释 短期 选取
原文传递
中国基金评级排行榜
4
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 李德辉 《经济》 2005年第8期122-123,共2页
关键词 交行 基金评级 景顺长城 银河收益 长盛 华宝兴业 华安 基金名称 中华人民共和国
原文传递
中国基金评级排行榜
5
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 李德辉 《经济》 2006年第1期154-155,共2页
关键词 基金评级 基金名称 代码 交行 华宝兴业 景顺长城 长盛 中华人民共和国
原文传递
中国基金评级排行榜
6
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 李德辉 《经济月刊》 2004年第1期94-94,共1页
关键词 中国 基金市场 EVA 经济增加值 封闭式基金 上市公司 证券市场 基金管理公司
原文传递
中国基金评级排行榜
7
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 《经济》 2004年第10期88-89,共2页
关键词 基金业 中国 评级指标 基金管理公司 证券市场 风险调整收益 波动性
原文传递
中国基金评级排行榜
8
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 《经济》 2004年第7期86-87,共2页
关键词 中国 基金业 评级排行榜 风险收益 基金管理公司 证券市场 托管银行
原文传递
中国基金评级排行榜
9
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 《经济月刊》 2004年第4期86-87,共2页
睿信基金评级结果注释1、睿信基金评级所用数据均为可获得的公开数据,选取具有一年以上有效历史数据的基金予以评级,以避免短期业绩的影响。2、睿信综合评级结果最好的10%为5星级基金,其次的25%为4星级,再次的30%为3星级,再次的25%... 睿信基金评级结果注释1、睿信基金评级所用数据均为可获得的公开数据,选取具有一年以上有效历史数据的基金予以评级,以避免短期业绩的影响。2、睿信综合评级结果最好的10%为5星级基金,其次的25%为4星级,再次的30%为3星级,再次的25%为2星级,最后的10%为1星级。3、基金规模一栏中,凡涉及开放式基金,其截至日期为2003年12月31日。 展开更多
关键词 中国 基金 评级排行榜 2004年3月22日 风险 收益
原文传递
中国基金评级排行榜
10
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 李德辉 《经济月刊》 2004年第2期91-91,共1页
关键词 中国 基金 2004年1月22日 评级排行榜 风险 收益
原文传递
中国基金评级排行榜
11
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 《经济》 2004年第9期84-85,共2页
关键词 基金业 中国 投资风险 证券投资基金 基金管理公司 评级标准
原文传递
中国基金评级排行榜
12
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 《经济月刊》 2004年第3期86-87,共2页
关键词 一年期基金 评级 中国 睿信评级系统 风险 收益
原文传递
中国基金评级排行榜
13
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 李德辉 《经济》 2008年第9期126-128,共3页
关键词 基金评级 交行 华宝兴业 景顺长城 中华人民共和国
原文传递
中国基金评级排行榜
14
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 《经济月刊》 2004年第6期86-87,共2页
关键词 中国 基金业 评级活动 基金排行榜 基金管理公司
原文传递
中国基金评级排行榜
15
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 《经济》 2005年第6期116-117,共2页
关键词 交行 基金评级 景顺长城 中华人民共和国
原文传递
中国基金评级排行榜
16
作者 中国科学技术大学金融实验室睿信基金评级研究组 《经济》 2005年第5期118-119,共2页
睿信基金评级结果注释:1、睿信基金评级所用数据均为可获得的公开数据,选取具有一年以上有效历史数据的基金予以评级,以避免短期业绩的影响。2、睿信综合评级结果最好的10%为5星级基金,其次的25%为4星级,再次的30%为3星级,再次的25%为2... 睿信基金评级结果注释:1、睿信基金评级所用数据均为可获得的公开数据,选取具有一年以上有效历史数据的基金予以评级,以避免短期业绩的影响。2、睿信综合评级结果最好的10%为5星级基金,其次的25%为4星级,再次的30%为3星级,再次的25%为2星级,最后的10%为1星级。3.基金规模一栏中,凡涉及开放式基金,其截止日期为2004年12月31日。4.波动性一栏中,排名越靠前表示基金业绩越稳定,风险相对较小。5,成立日期一栏中,前四位数字表示年度,后两位数字表示月份。6、年度化累计收益率是依据基金自成立以来,到评级日期为止的时间段内的累计收益率进行年度化转换而得。该指标的一个假设是基金持有人将所得分红均用于再投资。7、基金评级均为对基金历史业绩的客观概括,与未来表现存在一定的相关性,但并不能完全预测基金未来的业绩。睿信基金评级结果仅供参考,投资者据此操作睿信不负担责任。 展开更多
关键词 基金评级 FOF 投资对象
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部