β-环糊精包合白术挥发油的工艺研究

采用Ｌ９（３＾４）正交试验法，研究了β－环糊精（简称β－ＣＤ）包合白术挥发油的工艺。通过对包合物得率及包合物含油率两个指标的考察，优选出包合工艺为Ａ２Ｂ３Ｃ１，即β－环糊精：挥发油为８∶１，蒸馏水∶β－ＣＤ为４∶１，包合时间为２小时。

扶正抑瘤颗粒中总多糖的含量测定研究

目的 测定扶正抑瘤颗粒中总多糖的含量。方法 采用苯酚 -硫酸法测定。结果 扶正抑瘤颗粒中总多糖含量为 3.0 % ,该方法线性关系良好 (r=0 .9988) ,平均回收率为 97.95 % ,RSD为 1.85 %。结论 该方法简单 ,准确和重现性好 ,可作为该制剂的质量控制指标。

扶正抑癌汤合并化疗治疗晚期肺癌临床观察

本文报道“中药扶正抑瘤汤”并用化疗（简称综合组）治疗晚期肺癌35例同单纯化疗组（简称单化组）30例作了比较，以观察“扶正抑瘤汤”在治疗晚期肺癌的临床作用。全部病例均有病理学依据，Karnofsky（卡氏）评分在60～70分。治疗方法：两组病人均接受化疗至少两个疗程，化疗方案：小细胞肺癌（SCLC）用EP与CMC交替q3W，非小细胞肺癌（NSCLC）用VMP或EMP，每疗程间隔3～4周。综合组加中药扶正抑瘤汤口服。结果：综合组和单化组的有效率（CR＋PR）分别为54．28％、30％，统计学有显著差异（P＜0．05），综合组主要症状的改善优于单化组，化疗引起的副作用小于单化组。提示扶正抑瘤汤配合化疗可以起到增效减毒作用，提高患者的生活质量和近期疗效。

美施康定治疗癌痛42例临床观察

目的 观察美施康定控制癌痛的疗效及具体运用。方法 对中重度癌痛患者予美施康定口服 ,起始量 3 0mg ,q12h。 2 4小时后如果疼痛完全缓解或部分缓解则继续用此剂量 ,如果轻度缓解或无效则增加用量每次增加 3 0mg ,直至控制疼痛。结果 CR :2 5 /4 2例 ,占 5 9.5 2 % ;PR :16/ 4 5例 ,占 3 8.1% ;MR :1/ 4 2例 ,占 2 .3 8% ;NP :0例。疼痛缓解率 (CR +PR) :97.62 %。结论 美施康定对癌痛有良好的控制作用。同时作者对美施康定的用量与调整提出了自己的看法 ,并介绍了处理美施康定副反应的体会。

优先扶正抑瘤颗粒水提部分提取工艺

以黄芩苷含量为考核指标 ,采用正交实验法 ,对溶剂用量 (A)、提取时间 (B)、药液相对密度 (C)三个因素 ,每个因素选取三个水平进行实验。结果因素A、B对提取有显著影响 ,因素C的影响在统计学上无意义。其最佳提取工艺是A3 B3 C3 。