主要发达国家质量政策比较研究之六 瑞士质量政策研究

瑞士的质量政策和德国具有较大的相似之处,其一是在19世纪逐渐由弱走向强,其二是重视对职业技能人才的培养,政府和企业均会投入较大的人力、财力和物力。目前,瑞士的质量政策体现出以重视人才教育并配合严谨的监督和指导机制为中心的特征。

主要发达国家质量政策比较研究之二:美国质量政策研究

美国的质量政策是从1906年开始发展起来的,至今已经历了初创阶段、基础阶段、完善阶段和强化阶段4个不同层次的政策状态,目前呈现出以风险驱动为核心,独立监管和共同治理并行的特征。

主要发达国家质量政策比较研究之四日本质量政策发展概况

日本在产品质量监管的机构设置上实行的是官民结合的体制,产品质量监管既有政府的官方机构,也有民间机构。目前日本以《消费者保护基本法》为中心,包括中央、地方政府制定的260多种法规在内,已形成了一个比较完备的质量监管法律体系。

主要发达国家质量政策比较之三 德国质量政策研究

“德国制造”多年来以严谨而著称,实际上它是从带有劣质标签的“德国制造”发展起来的。经过两个大规模的技术兴起,“德国制造”走向巅峰。德国质量政策发展概况德国的产品质量得益于完备、严谨的事前、事中、事后管理体系,重视人才的运用和质量思维的培育,即可持续发展。

主要发达国家质量政策比较研究之七——韩国质量政策研究

韩国的质量政策整体呈现出明显的递推过程,即政府重视和引导、政策推动、培养民众意识、推动质量提升。韩国民众具有较强的高质量意识,非常重视消费者的安全和体验。