压力性冲洗联合负压封闭引流在3期、4期压力性损伤患者中的应用

目的:探讨压力性冲洗联合负压封闭引流(VSD)在3期、4期压力性损伤患者中的应用效果。方法:将60例3期、4期压力性损伤患者随机分为冲洗组和擦洗组各30例。擦洗组在常规护理基础上使用传统常温生理盐水棉球擦洗联合VSD。冲洗组在常规护理基础上给予压力性冲洗联合VSD。比较两组临床效果。结果:冲洗组分泌物减少、新鲜肉芽生长时间及创面愈合时间短于擦洗组(P<0.01);两组护理后渗液量、创面面积、组织类型评分及白细胞(WBC),C反应蛋白(CRP)水平低于护理前(P<0.01),冲洗组护理后渗液量、创面面积、组织类型评分及WBC、CRP水平低于擦洗组(P<0.01);冲洗组患者家属满意度高于擦洗组(P<0.05)。结论:压力性冲洗联合VSD可加快3期、4期压力性损伤患者创面愈合速度,减轻患者痛苦,缩短治疗时间,提高满意度。

精细化管理在压力性损伤患者体位管理中的应用

目的:探讨精细化管理在压力性损伤患者体位管理中的应用效果。方法:将2016年6月1日~2019年6月30日收治的60例压力性损伤患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理管理措施,观察组实施精细化管理。比较两组治疗效果,视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康调查简表(SF-36)、护理满意度评分。结果:干预后观察组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者VAS评分均降低,且观察组评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组SDS、SAS评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组SF-36各维度评分均高于对照组(P<0.05);干预后观察组服务态度、护理安全、护理效果、护理过程满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对压力性损伤患者给予精细化管理,可明显改善患者压力性损伤的创面情况,缓解患者痛感,改善患者不良情绪,提高患者生活质量及护理满意度。

不同肠道准备对吻合器痔上黏膜环切术患者肠道清洁度及肛门功能的影响

目的探讨不同肠道准备对吻合器痔上黏膜环切术(PPH)患者肠道清洁度及肛门功能的影响。方法选取我院2017年8月至2019年6月收治的行PPH手术患者62例为研究对象,按照患者意愿等分为研究组和对照组,研究组术前口服低剂量聚乙二醇电解质散剂,对照组术前口服甘露醇,所有患者同时进行生理盐水灌肠。比较两组患者术后不良反应发生率、肛门功能、肠道清洁度。结果研究组术后不良反发生率低于对照组(P<0.05);研究组Wexner评分低于对照组(P<0.05);两组患者肠道清洁度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对PPH手术患者在术前实施不同肠道准备发现,甘露醇及聚乙二醇电解质散剂的肠道清洁度均较好,但聚乙二醇电解质散剂不良反应低,术后肛门功能较好,临床上更值得应用。

改良冲洗装置联合叙事护理对压力性损伤患者的影响

目的:探讨改良冲洗装置联合叙事护理对压力性损伤患者的影响。方法:选取2020年4月1日-2021年3月31日88例压力性损伤患者随机分为观察组和对照组各44例,对照组实施健康教育、营养管理、常规创面干预措施,观察组实施改良冲洗装置联合叙事护理,比较两组干预效果。结果:两组干预2周整体疼痛评估量表(GPS)评分、压疮愈合计分量表(PUSH)评分低于干预前(P<0.05),观察组干预后GPS评分、PUSH评分低于对照组(P<0.05);观察组换药次数少于对照组(P<0.05),换药时间短于对照组(P<0.05),换药费用低于对照组(P<0.05),遵医行为优于对照组(P<0.05)。结论:改良冲洗装置联合叙事护理可有效减轻压力性损伤患者的疼痛程度,促进创口愈合,提高经济成本效益及患者遵医行为。

反馈-渐进式培训法在压力性损伤患者照护技能培训中的应用

目的研究分析压力性损伤患者照护技能培训应用反馈-渐进式培训法的效果。方法选择我院压力性损伤患者60例作为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,每组各30例。对照组予以其照顾者培训常规照护技能;实验组予以其照顾者使用反馈-渐进式培训法进行照护技能培训;比较两组照顾者照护技能考核评分、患者压力性损伤再发率及并发症发生率。结果实验组照顾者照护技能的考核评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者压力性损伤再发率及并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论反馈-渐进式培训法在压力性损伤患者照护技能培训中的应用效果理想,可明显提高照顾者的照护能力,值得临床教学借鉴及应用。