“自然资源价值”论的内在缺陷——基于马克思政治经济学批判视角

面对日益凸显的自然资源危机,“自然资源价值”论作为一种颇具影响力的环境主义思潮,强调只有通过“发展”劳动价值论来确立自然资源价值,借助自然资源市场化,才能实现自然资源可持续利用和保护.从马克思政治经济学批判视角来看,“自然资源价值”论不仅在理论前提上误解了马克思的劳动价值论,在理论导向上依赖不彻底的自然资源市场化方案,还在理论基础上沿袭了古典经济学的无偿自然观.实际上,自然资源作为天然存在的有用物质没有价值,但可以有形式上的价格.彻底解决自然资源危机仍需依赖资本逻辑的克服,而不只是自然资源的市场化.自然资源是人类世世代代的共同财产,不是理应被纳入市场体系的商品.基于政治经济学批判视角剖析“自然资源价值”论的多重内在缺陷有助于马克思主义生态文明理论的研究与建构.

保罗·柏克特对劳动价值论贬低自然说的生态批判及其当代启示

一些环境主义者以自然没有被纳入价值创造源泉为由,批评马克思的劳动价值论贬低了自然。这是对马克思劳动价值论的严重误读。生态马克思主义学者保罗·柏克特通过分析马克思劳动价值论的社会历史性,指明价值只是特殊的社会财富形式,揭示了劳动价值论贬低自然说的思想根源;以资本主义生产方式下价值与自然之间激化的矛盾及其在质和量方面的表现为依据,证明资本主义生产方式有破坏自然环境的倾向性,解释了劳动价值论排除自然的社会根源,最终将批评转向资本主义自身。柏克特的生态批判对当代中国马克思主义生态学的建构有重要的理论和方法启示:一方面要重视政治经济学批判的理论资源;另一方面要强化马克思主义方法论意识。