直接前入路和前外侧入路髋关节置换术后的早期功能恢复对比

分析和探讨直接前入路和前外侧入路髋关节置换术后的早期功能恢复对比。方法:在2018年9月至2019年9月期间,于我院选取接受髋关节置换术的患者58例,将其按照“动态随机分组法”,分为对照组和观察组。分别采用前外侧入路和直接前入路,对比两组患者的早期功能恢复情况。结果:观察组患者的各项指标均优于对照组(p值<0.05)。结论:髋关节置换术采用直接前入路的效果更为显著,效果更佳,值得在临床进行开展和实施。

人工髋关节置换术和PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的对比研究

分析和探讨人工髋关节置换术和PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的对比。方法:在2017年6月至2018年6月期间,于我院选取股骨粗隆间骨折患者当54例,将其按照分为对照组和观察组,分别采用人工髋关节置换术治疗和PFNA内固定治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗效果均优于对照组(p值<0.05)。结论:PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的效果更佳,它能大大降低并发症的发生率,提升临床手术安全性。

全髋和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折效果对比

分析和探讨全髋或半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法:在2017年9月至2019年9月,选取我院老年股骨颈骨折患者66例,分为对照组和观察组。分别采用半髋关节置换术治疗和全髋关节置换术治疗,对比两组患者的手术效果。结果:观察组治疗效果优于对照组(p值<0.05)。结论:全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果显著。