抑郁症伴发高血压糖尿病冠心病患者临床特征分析

目的探讨抑郁症伴发高血压、糖尿病、冠心病患者的临床特征，为临床干预提供依据。方法将50例伴有高血压、糖尿病、冠心病的抑郁症患者设为共病组，抽取同期住院的50例单纯抑郁症患者设为对照组，两组均口服舍曲林治疗，观察12周。于治疗前及治疗12周末采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评定焦虑抑郁状况，采用社会功能缺陷筛选量表评定社会功能状况。结果治疗前共病组汉密顿焦虑量表，汉密顿抑郁量表及社会功能缺陷筛选量表总分均显著高于对照组（P〈0．01）；治疗12周末，各量表评分均较治疗前显著下降，但共病组仍显著高于对照组（P〈0．05或0．01）。结论抑郁症伴发高血压、糖尿病、冠心病患者较单纯抑郁症患者的焦虑、抑郁症状严重，社会功能缺陷明显，治疗效果较差。

西酞普兰与奎硫平治疗伴躯体症状抑郁症观察

目的:探讨西酞普兰联合奎硫平治疗伴有躯体不适主诉的抑郁症患者的疗效与安全性。方法:收集伴有躯体不适主诉的抑郁症患者68例,随机分成合用组(西酞普兰加用奎硫平)和单用组(单用西酞普兰),以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI)、副反应量表(TESS)在治疗1、2、4、6周时各评定1次。结果:治疗6周末,两组HAMD和HAMA评分均显著低于治疗前。治疗第4、6周末两组间HAMD、HAMA评分差异有极显著性(P<0.01及0.05)。合用组有效率86%,显著优于单用组的有效率62%。结论:西酞普兰联合奎硫平治疗伴躯体症状的抑郁症疗效好,安全性高。

内观疗法联合认知行为团体治疗对抑郁症临床疗效的影响

目的探讨内观疗法联合认知行为团体治疗对抑郁症患者临床疗效的影响。方法将64例抑郁症患者随机分为两组，每组32例。两组均给予舍曲林治疗，研究组在此基础上联合内观治疗及认知行为团体治疗。观察8周。于治疗前及治疗8周末，采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表及自动想法问卷对两组患者进行测评。治疗8周末，采用团体治疗疗效因子问卷评估疗效因子。结果治疗8周末两组汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表及自动想法问卷评分均较治疗前显著下降（P〈0．01），研究组显著低于对照组（P〈0．05或0．01），研究组团体治疗疗效因子中普同性、情绪宣泄、人际学习（获取）、人际学习（付出）、团体凝聚力因子分显著高于对照组（P〈0．01）。结论内观疗法联合认知行为团体治疗可有效缓解或消除住院抑郁症患者的焦虑抑郁情绪，降低负性自动想法的频度，临床疗效显著优于单用药物治疗。

心理咨询门诊154例患者临床资料分析

目的探讨精神病医院心理咨询门诊患者心理障碍的类型与治疗。方法对心理咨询门诊154例患者的临床资料进行统计分析。结果心理障碍的类型依次为焦虑障碍,抑郁障碍,适应障碍,精神分裂症,失眠症及其他心理障碍。男性多见焦虑障碍,女性多见抑郁障碍。男性心理障碍发生率显著高于女性(χ2=10.68,P<0.01)。治疗方法多采用心理与药物相结合。结论心理咨询门诊患者的疾病类型较多,心理咨询是干预的有效手段。

舒肝解郁胶囊辅助治疗精神分裂症患者抑郁症状的临床观察

目的观察舒肝解郁胶囊在辅助治疗精神分裂症患者抑郁症状过程中的临床效果。方法选取2012年9月至2014年9月在我院接受精神分裂症并伴有抑郁症状治疗的患者64例为研究对象,根据患者的入院顺序分为观察组和对照组,每组各32例患者。观察组患者给予疏肝解郁胶囊治疗,对照组患者给予氟西汀治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗1、2、4、6周后的HAMD和PANSS等评分的情况均明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论运用舒肝解郁胶囊辅助治疗精神分裂症患者抑郁症状的过程中,可以提高临床治疗的有效率,有效的改善治疗后患者HAMD和PANSS等评分情况,具有显著的效果和安全性,值得临床推广。

团体心理治疗对住院神经症患者的影响

目的 对住院神经症患者接受团体心理治疗的疗效进行探讨。方法 选取我院2011年2月至2014年2月收治的住院神经症患者共100例,将其随机分为对照组和观察组。对对照组患者进行常规治疗,对观察组患者在常规治疗的基础上进行支持性团体心理治疗,治疗时间为8周。对两组患者的神经症症状改善效果进行比较。结果 观察组患者在人际关系敏感、强迫症状、躯体不适、抑郁、焦虑等评分都低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对住院神经症患者进行团体心理治疗有着良好的疗效。

银杏叶片治疗轻度认知功能损害对照研究

目的 探讨银杏叶片治疗轻度认知功能损害患者的临床疗效和安全性.方法 将110例轻度认知功能损害患者随机分为两组,每组55例,研究组口服银杏叶片治疗,对照组口服丹参片治疗,观察3个月.于治疗前后采用简易智力状态检查量表和日常生活能力量表评定临床疗效,及时记录各种不良反应.结果 治疗后研究组简易智力状态检查量表评分较治疗前显著升高（P＜0.01）,日常生活能力量表评分较治疗前显著下降（P＜0.05）;对照组简易智力状态检查量表评分较治疗前有升高趋势,日常生活能力量表评分较治疗前有下降趋势,但差异均无显著性（P＞0.05）.治疗后研究组简易智力状态检查量表评分显著高于对照组（P＜0.01）.两组均未见明显不良反应.结论 银杏叶片与丹参片治疗轻度认知功能损害患者均有效,且安全性高,依从性好,但银杏叶片疗效显著优于丹参片.

不同病程对老年抑郁症患者认知功能的影响

目的探讨不同病程对老年抑郁症患者认知功能的影响。方法对27例病程≤3mo的老年抑郁症患者(急性组)和31例病程>3mo的老年抑郁症患者(慢性组)分别采用韦氏记忆测验,数字划销测验和威斯康星卡片测验评估两组患者的记忆、注意和执行功能。结果划销测验急性组划对数目及净分成绩均显著高于慢性组、划错数目显著低于慢性组,差异均有显著或极显著性(P<0.05或0.01);记忆测验和威斯康星卡片评估,两组各因子分差异均无显著性(P均>0.05)。结论老年抑郁症患者病程越长,对注意的损害越严重,而对记忆及执行功能无显著影响。