中美债券市场制度的国际比较及其启示

近年来我国债券市场日益发展壮大,债券发行数量和品种大幅增加,债券市场交易日趋活跃,有力助推了多层次资本市场的建立。但中美债券市场制度的比较结果显示,我国债券市场在制度设计上存在做市商制度发挥不充分、债券市场监管权力分割、信息披露制度执行不力、信用评级体系建设滞后等问题。通过完善做市商准入与考评体系、重塑债券市场监管体系、健全信息披露法律法规等措施,能有效破除我国债券市场发展的制度性障碍,促进其长远健康发展。

中国货币政策的银行风险承担渠道存在吗?

本文通过对我国14家商业银行2002～2012年的面板数据进行实证分析，以检验我国货币政策的银行风险承担渠道是否存在。研究结果发现，扩张性的货币政策会显著引起我国银行风险承担的上升，而银行风险承担上升也显著引起银行信贷投放的增加。考虑到银行风险承担的度量对实证结果影响较大，本文以商业银行不良贷款率作为因变量对估计方程再检验，结果显示模型的稳健性较好。由此说明我国货币政策的银行风险承担渠道是存在的，这意味着从金融稳定的角度而言，中央银行货币政策并不是风险中性的，央行在制定货币政策时，应以宏观审慎管理者的身份，更加关注银行等金融机构的风险承担问题。

商业银行风险承担对我国货币政策传导效果的影响研究

从经济主体和经济变量两个角度,对银行风险承担影响货币政策传导效果的机理进行论述,在此基础上,采用2002-2014年的银行业和货币政策年度数据,通过P-VAR模型实证检验我国商业银行风险承担程度对货币政策传导效果的影响,研究结果显示:在银行风险承担意愿一定的情况下,风险承担程度上升会增加社会货币供应量、提高利率,并使银行的贷款投放规模升高,从而对货币政策传导效果产生扩张效应;反之则会对货币政策效果产生紧缩效应。为提高我国央行货币政策的传导效果,应多管齐下,综合采取深化商业银行市场化改革、完善货币市场体系以及加强政策间的协调配合等措施。